【大紀元3月28日訊】3月20日晚間台灣總統大選揭曉，但是，這幾個標誌性事件——公投、黑金、槍擊案、2.9萬選票差額、泛藍宣佈選舉無效和封驗投票箱、泛藍陣營密集示威，讓此次大選的風波不能落幕。因此造成了台灣政局的震盪和前景難測，也引起中國大陸的騎虎難下和國際社會的急切關注。
* 公投價值猶在
台灣的這次大選，再次驗證民主是次好的制度。在肯定台灣民主制度進步的同時，不要企圖掩藏它的缺陷和暴戾之氣；不能因為大選前夜的未經偵破的槍擊案、陳水扁和呂秀蓮以微弱的2.9萬票領先再次當選、33萬廢票、泛藍陣營靜坐示威，全盤否定台灣的民主制度。同時，我們分析台灣的政治制度，不能拋開兩個基本的國際背景：國際上沒有名分；大陸的武力威脅。台灣的民主制度儘管實行了17年，但是仍然非常稚弱。儘管有如此多缺陷，台灣的民主制度還是對中國大陸專制制度造成強力挑戰，並在民間引為正面示範效應。
早前，陳水扁拋出兩個公投議題：一、台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈，不放棄對台灣使用武力，您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？二、您是否同意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求兩岸共識與人民福祉？泛綠陣營不排除把公投作為競選連任的策略提出，更不排除是做給中共當局看的，也是給台灣人民看的。但就兩個議題內容而言，並不不妥。再就政客的競選策略來說，這是很高明的一石三鳥的鎩手鑭。雖然兩個議題分別以45.17%、45.12%，沒有過半終失敗，但是不會影響泛綠繼續執政後的政府行為選擇。
* 大選破洞百出
槍擊案至今未見台灣官方的權威偵辦結果，流傳的版本很多，多認為是陳自編自演的「苦肉計」。陳水扁因遭槍擊，爭取了中間選民的同情票，據相關分析，中間選民占1600萬選民的3%，如此算來，這個選票遠遠超過領先的2.9萬票。陳水扁當選，讓如上的流言更增添了可信的份量。由於案發時間太過離奇，在證據和證人沒有攤在陽光下的情形下，確實不好妄加猜測。但可以從作案時間、手段、結果幾個方面做以分析：
作案時機無疑是經過精心選擇的，火候掌握得恰倒好處。過早，要遭致各方要求破案的壓力，難以推脫；過遲，選票流失。作案手段符合常規的政治謀殺案，在會見選民的公開場合，殺手開槍，選民激憤，媒體作證。然而，事件最重要的角色——殺手卻遁形得無影無蹤。選民和媒體成為被利用的很好的道具。槍擊發生後，馬上被送往醫院，簡單手術後，陳水扁和呂秀蓮先後在公眾面前露臉，不至於讓選民絕望。這一切跟導演的一樣，環環相扣，絲絲不亂。正因為整個事件過程太過規正，反倒讓人疑心，特別是逃脫的殺手拿的是自製的槍彈，不至於致人死命。
如果兇手落網，證實槍擊案是陳水扁為當總統故意設計的「苦肉計」，那麼，陳水扁很可能遭受彈劾。但是，陳水扁既當了總統，佔據著司法、行政等等有利於自己的優勢資源，別人要插手，難乎其難，國親聯盟拿不出人證物證，要想翻案，幾無可能。槍擊案恐難真相大白，獻金案也很可能成為死案。
選舉結果公佈當晚，泛藍提出選舉無效訴訟，並要求中選會依法提請法院封箱驗票。正逢晚間、週末，1萬多個選票箱分佈在城鄉，不能排除作弊的時機。33萬張廢票，是在泛藍泛綠雙方人員現場監督，由中選會人員清點統計的，似乎沒有什麼可質疑的地方。台灣高院受理了泛藍的訴訟請求，但合議庭裁定駁回該次訴訟，泛藍仍有機會向最高法院提出抗告。
* 珍惜民主價值
但至少現在看來，陳水扁連任總統已經法律確認，可以預見，他未來4年的執政權威，將遭受在野黨和民間的強力挑戰，時時出現的執政危機將讓他疲於應付，畢竟他這次當選太不光彩。
選舉帶給台灣社會的震盪已經顯現出來，來自台灣各地和海外的民眾，接力圍堵在陳水扁辦公室外面請願；民心不穩，據說移民公司的生意大增；作為社會晴雨表的股市，在3月22日狂跌400點；民眾開始搶購美鈔……我們不希望台灣發生劇烈社會震盪，但是，各懷目的的內外勢力虎視眈眈盯著台灣，恐怕不是哪方勢力能夠獨支的。
民主制度是為多數人制定的遊戲規則，但在東方，各個民主國家的民主之路都很曲折反覆，這跟東方文化先天性缺失憲政思想不無關係。社會暴力、黑金政治、成王敗寇、為達目的不擇手段的社會文化，是東方民主之癌。某種程度上看，台灣17年的民主實驗，才剛剛開始。即使暴戾之氣暫時籠罩了台灣，但是，它的民主價值值得所有中國人珍惜；即使民主和自由需要付出巨大代價，相信台灣人民不會輕易放棄。
台灣的民主暴戾，期望用民主法制手段化解。為台灣祈福，就是為中國人找尋自由的方向！
大紀元首發(http://www.dajiyuan.com)
