【大紀元3月16日訊】(美國之音記者張知萱報導) 台灣總統大選倒數計時只剩下四天，執政的泛綠和在野的泛藍兩大陣營都紛紛將大選定位為 “拼經濟”。除了針對台灣目前的經濟問題提出解決方法之外，還描繪台灣經濟的遠景。
*為連任扁提出經濟願景*
台灣總統陳水扁為台灣的經濟發展訂出了一個所謂“五四三”的經濟目標。陳水扁說：“在今年我們的經濟成長率可以提高到百分之五以上，在明年我們可以把失業率降到百分之四。對於台灣整體的研發經費，我們有信心在2006年能夠佔到GDP的百分之三。”
執政的民進黨政府編列了五年五千億新台幣的特別預算，推動“新十大建設計劃”，內容包括打造台灣世界級的一流大學、加速興建台灣北中南的捷運系統、讓南台灣的高雄港市合一、興建平地水庫人工湖、以及成立國際藝術及流行音樂中心等。
*國親批計劃相當粗糙*
不過這個新十大計劃由於在立法院遭到國親等在野黨的抵制，遲遲沒有通過。陳水扁說，新十大建設對台灣經濟成長有幫助，他不了解在野黨為何說拼經濟還要反對。不過國親兩黨共推的總統候選人連戰說，他們並不是反對，而是其中有些計劃相當粗糙。
連戰說：“比如推動建設世界級的大學、還有捷運的計劃等，我們是會同意的。但是有很多其他規劃可以說是相當粗糙，什麼人工湖啦、什麼遊樂區啦，根本連地點都還沒有找到，計劃就提出來了，我們是為老百姓看荷包的立法院，我們有責任向民眾做交代，這樣粗糙的計劃我們能夠通過嗎？”
駐華盛頓台北經濟文化代表處經濟組組長樑國新表示，公共建設是政府用來刺激景氣的重要方法，雖然台灣景氣已經復甦，但是政府推動的公共建設有長遠的考量。他說：“今年景氣好，如果你不幫明年後年的景氣鋪底的話那就有點像吃老本的味道。這樣的話景氣是不能長久的，所以不能因為今年景氣好就降低政府或是民間的投資。”
*專家反對用公共建設刺激經濟*
不過，台灣中華經濟研究院的研究員吳惠林表示，他不贊成政府用公共建設來作為刺激景氣的方法。他說：“以我個人來看，我不希望經濟要朝向過熱的時候政府又拿出一大筆錢出來要做什麼，這是不對的，所以政府要進行公共建設的時候必須是在非常穩定的程序來進行，而不要把它當作調節景氣的工具。不管哪一黨都應該遵守這個原則才對。”
*國親陣營主張擴大民間消費投資*
在野的國親連宋陣營也提出了與陳水扁政府類似的經濟遠景，也就是一年內經濟成長率達到百分之五，兩年內失業率降到百分之四，財政收支在六年內達到平衡。
國親團隊還請出了諾貝爾經濟學獎得主、賓州大學的勞倫斯﹒克萊恩教授擔任財經顧問。國親共推的總統候選人連戰在一場公布連宋財經團隊的記者會上說，振興台灣經濟首先就要從促進民間消費以及民間投資著手。
連戰說：“怎麼樣來改善我們的投資環境？促進消費是非常重要的。民間投資和民間消費合起來佔到我們整個GDP的百分之七十六、七十七左右，所以這是一定要做的事情，改善投資環境、促進大家經濟的參與。”
*藍綠解決失業方法不同*
在降低失業率方面，雖然有學者認為台灣目前經歷的是由於產業轉型所造成的“結構性失業”，不容易解決，不過，連宋提出了一種類似美國的“負所得稅制度”，提供工作的誘因，也就是如果工作所得低於平均薪資的話，政府將利用退稅來進行補貼。
台灣金融研訓院院長、也是連宋團隊的財經顧問之一的薛琦說：“這樣的話有什麼好處呢？就是如果你不去工作的話，你得到的社會福利會減少。但是你去工作如果你還是所得很低的話，政府給你的補助會增加，所以這是一個很好的工作誘因。”
這位台灣前經建會副主委說，目前陳水扁政府提出的擴大就業方案就像是社會福利政策，如果這種失業救助福利太好的話，人們反而不想去工作了，因此他認為不應該用這種非常態的方式，而應該從根本來解決失業問題。
*在野黨批政府債台高築*
在平衡財政收支方面，在野黨批評目前的政府財政失衡、債台高築。據統計，2004年度台灣中央政府的債務餘額將達到三兆四千多萬元新台幣，如果再加上五年五千億的計劃，政府負債可能超過四兆元，約合一千二百億美元。
因此國親提出如果當選，將在六年之內達到財政平衡。不過，中華經濟研究院的經濟學者吳惠林表示，他沒有看到候選人提出如何開源節流的具體措施。
他說：“我要強調的是，重要的不是在開源、而是在節流方面，所以整個稅制的改變、整個政府角色的轉變這個非常重要。在過去好幾年，包括國民黨政府都說要實施政府瘦身，可是瘦了半天最後都瘦不掉，因為當中有很多既得利益者。”
*兩陣營打財經牌終為選票*
對於兩大陣營紛紛打出財經牌來爭取選票，吳惠林說，不論執政黨或是在野黨都將“財經大餅”畫的相當大，不過他還是希望經濟事務回歸市場來決定，政治力少介入。
(http://www.dajiyuan.com)
