【大紀元3月15日訊】〔自由時報記者許紹軒╱台北報導〕「強化國防」公投辯論會，擔任正方的民進黨立委郭正亮昨天表示，公投是讓全世界看到台灣民眾的決心，如果不通過，對台灣的國際形象有嚴重打擊，美國會看不起我們，更不願意把台灣當成堅定的盟友，中國以後會更囂張。
他強調，如果只是因為不要刺激拿著武器對準台灣的惡鄰居，就不辦公投，那就等著被接收，人民應該要拿出意志，對抗中國霸權，台灣不能輸。
以下為郭正亮辯論內容摘要：（以第一人稱）
首先要肯定反方認真參與辯論的態度，不像有些人只會拒領公投票，卻沒有勇氣出來辯論公投，讓台灣民主蒙羞，過去兩蔣、李登輝、阿扁面對中國威脅的態度沒有不同，今年台灣的政治走樣，連最基本的國家安全共識都被扭曲，中國瞄準台灣飛彈達四百九十六枚，現在還每年以五十到七十枚的速度增加，連戰先生卻說這不構成外力威脅。
儘管台灣國防安全需求越來越高，宋楚瑜先生三年前反對購買愛國者飛彈，還有紀德艦，說會刺激中國，趙先生說買反飛彈設備為拍美國馬屁，兩蔣總統若地下有知，知道連宋與趙先生的變化，會含淚九泉。
十年前，趙先生與阿扁競選台北市長，施明德也曾提出金馬撤軍，但趙先生卻反對，說只有維持強大的國防力量，保持局部優勢，才能嚇阻侵略，不能建立在對方的善意上，當時趙先生的態度比我們要強硬，但現在卻反對。
提醒趙先生，中國對台部署飛彈從一九九五年就開始了，過去雙方國防預算大致相等，這幾年台灣國防預算以每年二點五％減少，二○○三年中國國防預算是台灣的三倍，中共對台灣愈來愈缺乏耐性，過去是說台獨才要打，現在連無限期拖延統一也要打，美國國防部曾提出極為憂心的報告，指二○○六年兩岸軍力失去平衡，中國以戰逼談。
三二○公投就是要以民主方式凸顯台灣人民願意當政府後盾決心，反方代表一直在質疑公投合法性，國際認為內部的爭論只是茶壺裡的風暴，真正關心的是台灣人民是否表達自己的心聲，一旦失敗或否決，對台灣的國際形象有很嚴重打擊，美國會看不起我們，會更不願意把台灣當成堅定的盟友，國際社會瞧不起台灣，對自己的一點立場都沒有。
中國也會看不起我們，認為買幾個飛彈台灣內部就亂成一團，中國只會更囂張；我呼籲大家支持三二○公投，讓台灣人民向中國霸權說不。
對於增購反飛彈裝備是否就是能夠強化反飛彈裝備，是否會對國防工業的本土化產生排擠等問題，愛國者三型只是其中一部分，採購武器不是只有武器，隨之而來的監偵設備，可以融入美國與日本建立準軍事與政治關係，融入美國為首的戰略區域聯盟。
因此中國國防部擔心，台灣加入ＴＭＤ將讓戰略嚇阻失效，並讓台灣問題國際化，增加台灣的籌碼。
反方代表常說這個不能買，卻沒說該買什麼，日本認為強化ＴＭＤ可以強化美日安保，加強軍事交流，你為何要反對有效防禦台灣的做法，應該要思考買武器的後續價值，聯合世界來對抗中國霸權。
公投確實能讓民眾了解國防、參與國防議題，台灣現在需要的就是全民國防，國防很廣義，包括軍事、政治、經濟和心理上的防衛，而台灣現在最缺乏的，就是心防，像是芬蘭、新加坡、瑞士等國家，就是因為這些國家的全民有很高的心防，才能順利渡過幾次歷史上的難關。
真正國防政策形成，就要形成討論，這也是一直強調公投不是廢話公投的原因。大多數認為大家都支持採購反飛彈設備，但趙少康剛剛就表達反對；而且，即使議題有很高的共識，透過公投也可讓老百姓參與討論，讓老百姓對反飛彈有更深的認識。
一九九五年，中國就開始部署飛彈，當時國民黨還在執政，前總統李登輝還未提出兩國論；中國部署飛彈就是針對台灣、中華民國，不會分政黨，即使當時的國民黨，現在執政的民進黨，即使未來連戰能夠執政，都是一樣，中國就是以這種戰略來威脅台灣，以戰逼談，逼台灣就範。
這次公投讓採購反飛彈設備具有的國際戰略、亞洲聯防體系上的意涵，都讓國民知道。
趙先生提出的國安會資料是過時的資料，當時台灣公投題目都沒確定，現在確定了之後，美國國務卿鮑威爾都說不反對台灣公投。
要反飛彈確實要花很多錢，但隔壁住了惡鄰居，不但堆放易燃物還用沖天炮瞄準我們，自己買個鋼盔防衛叫做刺激別人，這種話沒有天理。
台灣若不敢說出自己的立場，尤其是我們的盟邦，當台灣老百姓透過公投表達心聲，國際不敢忽視，若是因為怕就不敢做，那就等著被接收。人民要展現意志，來面對中國霸權。
台灣不能輸，台灣和台灣人民都不能輸，反方說三二○公投是違法，但在大法官裁定前，要先尊重行政機關，反方說三二○是廢話公投，不管公不公投都要做，但公投可凝聚人民共識，各國都有先例。
公投可讓台灣成為國際焦點，可讓台灣強化全民公投意識，如果不是反方發動拒領公投票，公投怎會有爭議性，反方質疑這是陰謀公投，未來有台獨公投，這可由台灣民眾做出最後決定。
中國共產黨向來相信實力至上，要和如此現實國家打交道，台灣要先站起來，沒有強大民意做後盾，台灣如何和中國打交道，去年的正名行動和公投大遊行，以及今年二二八手護台灣，打破全球紀錄。
希望有一千萬人站出來支持公投，請站在支持中華民國的立場，用民主寫歷史，以公投護台灣。 (http://www.dajiyuan.com)
