【大紀元2月3日訊】 據亞洲時報Safa Haeri2月3日報導/巴黎 — 上周日，伊朗“憲法監護委員會”宣讀了其審查通過的2月20號議會選舉候選人名單（7,900人中有5,450人通過），其中120名改革派議員，包括幾名重要領導人的參選資格被剝奪，另有87名改革派議員的競選連任資格被剝奪。此事在伊朗改革派中引起了軒然大波，120名議員已經表示要辭職以示抗議，不少人三周以來一直在國會前靜坐示威，一場嚴重的政治危機一觸即發。
非選舉?生的強硬派機構“憲法監護委員會”有12名成員（6名神職人員和6名法學家），他們負責審查這個伊斯蘭共和國所有選舉的候選人資格，並有權確保議會的行動符合伊斯蘭教準則，及要求所有議員對伊朗最高精神領袖哈梅內伊絕對忠誠。議會國家安全和外交政策委員會負責人穆赫辛·米爾達馬迪也是被剝奪資格的改革派議員之一，他在靜坐示威時譴責監護委員會“扼殺國會的民主精神”，並稱“這一行動只會取悅殖民主義者”。
米爾達馬迪指出：“伊朗議會過去100年來的遭遇向我們揭示了一個可悲但確鑿的事實：專制力量每次欲制服議會，都會與殖民主義者合作。”但是迫使保守派改變決定的可能性很小，因為道理很簡單，根據程式，改變保守派的決定需要數周時間，而即將召開的第六次議會選舉已經迫在眉睫（不到三周後）。
改革派議員在靜坐抗議時聲明，為了抨擊監護委員會“不合法、不公正和不民主的”性質，他們不但要集體辭職，而且不會參加這種所謂的“選舉” — 米爾達馬迪和內政部長拉裏稱之“更像挑選而不是選舉”。但是地位僅次於最高精神領袖哈梅內伊的第二大掌權人物拉夫桑賈尼稱，改革派必須無條件服從保守派的決定。
在德黑蘭傳統的周五佈道會上，拉夫桑賈尼呼籲伊朗選民“廣泛參與選舉 — 不論自己的意識形態如何，從而不給伊斯蘭共和國的敵人，包括美國和歐洲人及其伊朗的爪牙和反革命分子留下攻擊的把柄”。這是這位前總統、伊朗最高仲裁機構權力委員會主席首次把控制著議會的改革派與君主主義者和其他反伊朗伊斯蘭政權的團體相提並論。
在評價伊朗議會發言人邁赫迪和總統哈塔米最近為迫使強硬派“收回成命”而做的各種努力（包括呼籲哈梅內伊出面干涉）時，前議會成員薩迪認為，一方面，改革派是在為他們“辜負”民?的期望付出代價，因為他們沒能兌現向民?許下的改革諾言；另一方面，由於哈塔米執政7年來的“軟弱無能”及向保守派卑躬屈膝，以至一再錯失改革時機，這也是他本人應付的代價。薩迪在接受布拉格電臺《明天》採訪時指出：“改革派不聆聽民?要求改革神權制度的呼聲，反倒力主宗教領袖哈梅內伊出面解決爭端－這樣做只會突顯神職人員的作用，進一步鞏固神權體制，難怪公?對此反應冷漠。”
根據伊朗內政部在合格選民中所做的一次民調，超過77％的受訪者表示不打算參與即將到來的選舉，表示將參與者只有11％。7％的選民表示他們可能不會去投票站，2％的選民表示可能會去，另有2％表示暫時未定。
薩迪向《亞洲時報在線》表示，“保守派取消很多改革派候選人參選資格的目的是想結束目前兩派平分秋色的政治局面，從而徹底控制這個神權政府，為了達到這個目的他們甚至不惜冒天下之大不韙。”德黑蘭大學國際政治學教授卡拉姆對薩迪的話表示贊同，他在接受《明天》採訪時也指出，保守派排擠改革派的方案在一年前便已開始實施。他說：“公?對此反應淡漠及不支持改革派議員更助長了保守派的氣焰，如果在未來數天內沒有奇?發生，保守派肯定不會改變態度。”
自 1979年伊斯蘭革命以來，保守派和改革派之間還是首次發生這?嚴重的政治危機，該危機更由於總統哈塔米自相矛盾的聲明而加深。當被剝奪參選資格的各級部長和各省省長們提出要辭職抗議時，哈塔米指示他們不要這?做。同時，總統辦公室又否認了伊朗官方新聞社IRNA上周六的一篇報道：哈塔米向記者們表示，與監護委員會就解決此危機的會談已經陷入“死胡同”，在這種情況下進行的選舉“既不合理也不合法”。
IRNA援引哈塔米再次督促政府推遲議會選舉時的話說：“既然勇敢的伊朗人民已經認清了監護委員會反對改革的真面目，人民的代表除了聯合抵制議會選舉之外別無他選。”但是哈塔米沒有站在要求推遲選舉的改革陣營一邊，而是再次向強硬派屈服，大力提倡“及時組織投票選舉”。
負責組織選舉的內政部部長拉裏向IRNA表示：“超過一半的席位被提前內定，這種選舉是不合法的。”他在寫給監護委員會的信中要求推遲選舉，希望政府與改革派及與保守派之間的分歧能儘快消除。但是憲法監護委員會秘書長、阿亞圖拉賈納提毫不客氣地提醒他，如果他認為內政部不能及時組織選舉，他可以提出辭職。監護委員會的另一名成員紮瓦雷伊向獨立的學生新聞社ISNA表示：“根據法律，內政部有義務按法定日期組織選舉。”
一名記者提醒《亞洲時報在線》，美國和歐盟都視伊朗保守派為樂意合作的夥伴。他說：“伊朗國家安全最高委員會秘書魯哈尼兩周前訪問巴黎時受到幾乎‘國家元首 ’般的熱情招待”。他還分析說：“選舉將按時進行，保守派候選人將贏得議會292個席位的大部分席位，餘下的部分席位已經無關緊要。”
當這次被一些分析家們稱為“小題大做”的衝突一觸即發時，美國代表團的可能來訪又引起了另一次爭議。伊朗外交部否認了美國新聞界援引的美國議員將訪問德黑蘭的報道，外交部資深發言人阿塞菲向IRNA表示，“美國國會議員和參議員沒有訪問伊朗的計劃，我們也沒有類似議程。” 議會一名外交和國家安全事務委員會成員則表示：“如果美國議員要訪問伊朗，那也必須是受我們之邀，但是我們竟然對此毫不知情。”
自1979年11月4日，伊朗改革派學生（如今他們大部分贊同與美國恢復關係）佔領美國駐德黑蘭大使館，並扣押55名美國外交官達444天之久後，美國就切斷了與這個伊斯蘭共和國的所有聯繫。
美國賓州共和黨參議員斯派克特曾表示他可能會訪問德黑蘭，從而為隨後美國國會代表團的訪問做鋪墊。斯派克特發表這一聲明前會晤了伊朗駐聯合國大使紮裏夫，他沒有確定訪問德黑蘭的具體日期，但美國新聞報道顯示是在伊朗議會選舉前一周。斯派克特與紮裏夫在華盛頓共進晚餐是白宮的一個重大信號，因為美國仍然把伊朗當作一個“野蠻國家”。
和其他同美國沒有外交關係的國家的外交官一樣，紮裏夫也只能在聯合國總部所在地紐約市中心方圓30公里的範圍內活動。阿塞菲對此次會晤相當低調，他指出，伊朗駐聯合國代表“為了向一些美國非政府人員澄清某些事實”經常會進行此類會晤。他還補充說，伊朗外交部長哈拉齊上周在瑞士達沃斯參加世界經濟論壇峰會的間隙就曾會晤美國參議院外交事務委員會重要成員拜登。
一名伊朗外交官向《亞洲時報在線》透露，“伊朗的一切重大事務都由哈梅內伊決定，在沒有得到哈的明確首肯前，紮裏夫不可能允許美國議員訪問德黑蘭。”該記者還補充說：“但是哈梅內伊辦公室有時會忘記將一些決議通知外交部。”他指的是保守派計劃與美國就即將到來的議會選舉開始對話一事。(http://www.dajiyuan.com)
