【大紀元2月25日訊】北京昌平區南邵鎮營坊村村民代表張學文因參與起草“要求瞭解村賬目問題、土地問題、錢的去向”等內容的倡議書。晚上在回家途中遭人用黑棍襲擊，他頭部被縫18針。記者調查發現該村存在每年利用35.8萬元公款替村主要幹部購買個人保險、村財務18年來不公開等問題。
京華時報報道，2月14日上午，昌平區南邵鎮營坊村村民，在村頭的醒目位置貼上了兩張紅紙黑字的倡議書。倡議書稱：“請有正義感的村民爲我們共同的利益和權利積極行動起來，我們要瞭解兩委工作的內幕，也就是賬目問題、土地問題、錢的去向，絕不能讓貪官繼續揮霍。”
張學文是營坊村村民自選的代表， 也是倡議書的發起人之一。在貼倡議書的當天晚上10時許，他參加完在昌平城區的戰友聚會，獨自返家。經過一片無燈區時，突然背後躥出一條黑影，還沒等他反應過來，就被打暈在地。之後，鄰居龐國明經過此地發現受傷的張學文，將他送到醫院救治。
2月23日，經清河法醫鑒定中心鑒定，張學文的傷勢爲鼻梁粉碎性骨折，左眼眼眶內壁骨折，左眼內外肌肉損傷；人中縫6針，鼻頭縫12針；四肢軟組織多處損傷。
張學文不知“黑手”是誰，但肯定與清查村裏的賬目等問題有關。
據村民們反映，2002年6月，營坊村村支書羅仲江利用公款，在中國人壽保險公司北京分公司昌平區分公司爲該村主要幹部買了5份個人保險。保險金額爲每年35.8萬元。據瞭解，5名保險受益人是：村黨支部委員兼村委委員魏春生，村黨支部副書記羅秋辛，村黨支部委員兼村委委員馬海山，村黨支部委員兼村委委員張海學，村委會主任張富強。除羅秋辛拒絕接受採訪外，其他4人都承認確實在保單上簽了字。
據保險公司人員羅長榮介紹，該項保險規定，如果5位被保險人中有一人出現意外死亡，保險公司將根據保險合同支付高額保費。羅長榮並解釋說：“當時有一個會議記錄，賠付保費歸全體村民共有。” 當村民代表要求村副支書羅秋辛出示該會議記錄時，羅秋辛說：“記錄怎麽能給你們看，你們沒有這個權力！”而當記者詢問該記錄的下落時，其他4名被投保的村領導均表示不知在何處。
據村民們反映，營坊村黨支部書記羅仲江任職18年來，村裏各種財務及合同問題，包括上級區、鎮的政策內容，村裏的一切經營、財産及與外界簽的合同只有他一個人知道。從沒向村民講過。連民選的村主任也表示對村財務問題“毫無所知”。
營坊村村裏的1700多畝土地始終爲集體公有。村民們反映，“從1985年至2003年，村裏的集體果園、土地、磚廠、出租的土地、廠房，以及賣出的300多畝土地等至少有1000萬元的收入。但這些收入是如何開支，村裏跟外面單位簽了什麽合同，上至村委會主任，下至村民都毫無所知。
村民還發現2001年村支書羅仲江花15萬元買了一輛捷達車供自己獨自辦公使用。“這輛車當年在村裏的支出費用就有1.8萬元。”
2003年12月2日，營坊村村民代表向南邵鎮黨委提出要求清查村裏財務，如果賬目出現問題，要追究羅仲江的法律責任等。但是，村民的這一要求當時沒有得到有效回應。
2004年1月31日，營坊村300多名村民簽字要求罷免羅仲江。2月9日，南邵鎮黨委副書記朱克儉、党辦主任徐長河等人召集羅仲江與數十名村民代表見面，由羅仲江回答村民提出的種種問題。羅仲江被迫公佈了上任18年來首次村財務“明細賬”(2003年1月至12月)。但這份“明細賬”不僅村民代表看不懂，連幾位後來接受採訪的村領導也聲稱“看不懂”。
如振南印刷廠借了10萬元，“以什麽名義借？”有村民當時問。“私人名義。”羅仲江在會上回答。“爲什麽要借？通過了兩委嗎？有利息嗎？”羅無言以對。
如2003年營坊村管理費用中僅工資支出就有555727.50元。大大超出實際工資支出。“開給誰了呢？每個人拿多少？” 對這個問題，羅仲江支支吾吾，最後乾脆不說話。 “明細賬”上有一筆長期借款3萬元。“借給誰呢？”羅依舊無言以對。
“很多支出，羅仲江當著鎮領導的面都回答不出來。”村民張滿全說，“還說是明細賬，什麽明細？應該叫‘糊弄賬’，想糊弄咱老百姓，也想糊弄鎮領導。”
2月17日下午，羅仲江第一次接通記者的手機，當得知是京華時報記者後，他立刻挂斷手機。以後幾天，羅仲江再也不接記者手機。
23日下午3時，記者在營坊村村委會辦公室，終於遇到羅仲江。羅仲江毫不客氣地關上門，拒絕採訪。幾分鐘之後，碰巧南邵鎮党辦主任徐長河開車過來送文件，在辨認記者證件後，徐以沒有報社領導的介紹信爲由，拒絕接受採訪。記者又驅車趕到南邵鎮鎮政府，兩位書記辦公室緊閉。記者趕到鎮党辦，一位女工作人員得知是京華時報記者，立刻冷面以對，拒絕接受記者的採訪，同時拒絕幫助聯繫領導。
(http://www.dajiyuan.com)
