【大紀元2月25日訊】(大紀元記者魏毅報道)孟菲斯CHANCERY COURT關於贺家长女監護權案庭審進入第二天﹐華人旁聽大減﹐貝家親朋好友雲集﹐律師連續反復盤問羅琴。
昨天的庭審一直延續到晚上10後才休庭。今日出庭旁聽的華人包括幾位華人基督教會的志願者﹐代表幫助贺家长女基金會和“中華聯誼會”﹐以及聖強德兒童研究醫院(法庭附近)的幾位華人職員﹔韓國人協會代表安健福先生。中國大使館的官員昨日下午已經回華盛頓。貝克家今天來了很多親戚朋友﹐法官左邊的座位幾乎都被貝家的人坐滿了。法官右邊旁聽席上有幾位孟菲斯媒體記者。法官的正方﹐律師席後面﹐有6~7位華人旁聽。
律師對羅琴進行了長時間的反復盤問﹐特別對賀家家庭隱私尤其刨根問底﹐羅琴一度情緒被對方律師調動起來﹐語言激動。但是賀家律師DAVID SIEGLE及時向法官提出抗辯﹐羅琴情緒才平靜下來。
據記者所見﹐貝克家三位律師出庭﹐主問律師手裡有很多頁早就準備好的問題﹐其他律師還在繼續傳便箋給她。
冗長的﹑常常令人難堪的盤問到下午1點20分才告一段落﹐法官宣佈休庭。休庭時﹐在法庭外走廊﹐貝克家律師PATRICK(音)接受電視3頻道和5頻道採訪﹐當被問及貝克夫婦有否打算交還孩子﹐PATRICK想了一下﹐很確定的說﹕“沒有﹐從來沒有。”
按目前情形﹐今天的審理將會持續到晚上10點。美聯社估計﹐此案很可能要用7~10天才能有結果。
[此案背景材料]
1998年10月，在田納西孟菲斯大學就讀的一位中國女學生与賀紹強在校內電腦教室單獨呆了一段時間。一周后，該女士指控賀紹強在電腦教室對她進行性侵犯并使她受傷。隨后該校即取消了賀紹強的獎學金，使賀紹強夫婦陷入經濟困境。事隔一月左右，几位當事人及家庭成員在當地東方店巧遇，又發生糾紛，致使正怀孕的賀紹強的太太羅秦大出血，后于1999年1月28日早產下女儿。有刑事官司在身，沒有健康保險并且失去了身份和生活來源的賀紹強夫婦無奈自女儿出生后第27天起，將女儿通過基督教慈善機構由貝克夫婦幫助暫時撫養。
後來貝克夫婦說需要為孩子買醫療保險﹐讓羅秦同意把監護權暫時轉給貝克夫婦﹐但是他們僅在口頭上告訴羅這是暫時監護﹐但在文書中卻沒有注明時效。
羅琴簽字後﹐貝克夫婦很快停止了賀家對女儿的探望﹐甚至叫來警察威脅前去探視女兒的羅琴﹐要將她入獄。
雖然丈夫的刑事案尚未了解﹐羅琴決定訴諸法庭要回女兒﹐那時孩子才一歲。在少年法庭﹐法官宣佈“沒有任何人能從孩子的親生夫婦手中奪走她”﹐貝克夫婦要求法官暫緩判決因為他們沒有律師在場。
貝克夫婦在下次開庭前僱了律師PARRISH﹐PARRISH立即把官司送到高一級的CHANCERY COURT。少年法庭法官從而失去審判權。據報道CHANCERY COURT接案的法官是PARRISH大學同學。在孟菲斯律師協會的年度打分中﹐該法官公正分最低。
從那時至今已約4年。而在4年中，賀紹強与太太羅秦奔波于刑事与民事法庭之間，被迫接受DNA檢測，以證明自己是孩子的親生父母等系列屈辱。要回女儿的希望一次次破滅。
孟非斯華人支持贺家长女回家小會說﹐今年初﹐原CHANCERY COURT法官辭去了這個案件﹐法院從新任命了一個法官。此次終審卻是在正題上第一次也是最后一次的辯論。多年來都只在對賀紹強夫婦的人身攻擊及居留身份上纏訟拖延。
本次終審將對貝克家提出的要求三項議案作出決議：一是貝克家單方指控賀紹強夫婦超過四個月以上未探視女儿构成拋棄罪，二是若是第一項指控成立則貝克家要求駁奪賀紹強夫婦的父母權，三是若是第二項要求成立則貝克家要求收養孩子。法官必須對三項議案作出明确的裁決。三項議案，貝克家為原告。貝克家必須舉證賀紹強夫婦故意拋棄以駁奪賀紹強夫婦的父母權和要求收養孩子的法律依据。眾所關注的是貝克家能否提出足夠的證据和法律依据乃至案例來駁奪賀紹強夫婦的父母權。
(http://www.dajiyuan.com)
