【大紀元2月22日訊】（大紀元記者趙曉慧台北綜合報導）兩位台灣總統候選人昨天於第二場電視辯論會中再度交手，對於扁、連的表現，泛紫聯盟批評「多為空談」，辯論專家則稱扁為「超級辯士」連是「火力全開」。多家台灣媒體也陸續公佈民調，顯示兩人表現「旗鼓相當」，至於在二次辯論後、選前第27天的支持率，連戰仍領先陳水扁約5﹪。
專家：扁「超級辯士」連「火力全開」
「泛紫聯盟」在21日辯論後會召開記者會，召集人簡錫堦表示，第二場看起來許多具體政策但其實多屬空談，例如：台灣如何國際化、擴充軍購「以戰止戰」、募兵制的經費來源等，都沒有提出具體的方案。
簡錫堦建議，距離大選還有近30天，可以多舉辦幾場辯論會，讓人民充分瞭解候選人的政見。
「中央社」於21日採訪「台灣辯論學會」理事長陳譽文，陳譽文指出，這場辯論比第一場更圓滿，陳水扁堪稱超級辯士，表現可得96分，連戰火力全開，但因歸納完整度略遜一籌，所以給93分。
對於「實問虛答」的現象，陳譽文認為，扁、連兩人仍有此一現象，但在辯論領域上實問虛答很難避免。
陳譽文指出，陳水扁此次較少尖銳言詞，有攻有守，用語和舉例非常活潑和生活化，並且把對連戰個人的攻擊，提升到對整個國民黨的攻擊。連戰則是火力全開，以攻代守，神情比第一場輕鬆自然許多，回應速度加快，但是發言時間的掌握有待加強。
陳譽文認為，此場辯論會也延續第一場辯論會的「人格特質戰」，連戰以秀英文凸顯國際視野，陳水扁則展現本土化的領袖特質。在相互提問階段，兩人均點出對方國政破洞之處，這是老百姓的福氣。
陳譽文表示，兩場的總統大選辯論會也證明，擁有流暢的語言和論戰能力，是領袖人物必備的條件。
辯論表現民調：旗鼓相當
第二場電視辯論會結束後，多家台灣媒體紛紛公佈自家的民調，整體看來，兩人的辯論表現旗鼓相當。
《東森新聞報》的民調發現，39﹪的民眾認為陳水扁表現比連戰好，40﹪則認為連戰的表現勝過陳水扁。 6﹪會因此而改變支持對象，但有高達88﹪的民眾，不會為此改變原來支持的候選人。57﹪的民眾認為，連戰這次的表現比上次好，22﹪認為陳總統表現比上次好。
《中國時報》的民調指出，陳水扁辯才無礙，受到37﹪選民青睞，連戰攻守得宜，也博得28﹪民眾好評。3﹪表示投票意向受到辯論會影響。
《聯合報》民意調查發現，收視選民對扁、連的辯論表現評價相當，但風度則以連戰居上風。此外，54﹪選民認為沒有必要再辦電視辯論會。
「TVBS」電視台民調中心指出， 43﹪覺得連戰表現好，比第一次辯論會增加5個百分點，而37﹪認為陳水扁表現好，比第一次減少了4個百分點。
辯後支持率：連領先扁約5﹪
第二場電視辯論會後、選前進入第26天的民調支持率，台灣各家媒體的民調大部分均顯示，依然是連戰領先陳水扁，差距約為5﹪。
《中國時報》的民調指出，「陳呂配」為37﹪，「連宋配」為42﹪，和辯論前相比，陳呂配略見下滑，但變動在抽樣誤差範圍之內，並無明顯消長。
《聯合報》的民調發現，「連宋」以40﹪支持率領先「陳呂」的35﹪，雙方差距和辯論會前差不多。
「TVBS」電視台民調中心則指出，「連宋配」支持度是44﹪，「扁呂配」是37﹪。
《台灣日報》與「南社」的民調發現，「水蓮配」的支持度為33.5﹪，「連宋配」則為34﹪，兩者相差僅0.5％，顯示選情相當緊繃，但「水蓮配」民調逐步趕上「連宋配」，且兩者差距在誤差範圍內，綠營似乎後勢看漲。
(http://www.dajiyuan.com)
