【大紀元2月21日訊】是「新政」還是「舊政」？是融入國際文明主流秩序還是倒行逆施？是循序漸進的實行政治開明還是繼續獨裁專制？下一步對杜導斌案的處理，將是對胡溫執政理念最有說服力的檢驗了。
二月四日，湖北孝感市檢察院以「證據不足，退回當地警方重新調查」，國內外異議人士和知識份子無不歡呼雀躍，二月十六日，新華社播發一篇報導，報導指出，杜導斌「自2001年以來，先後撰寫28篇文章在互聯網上張貼，採取造謠誹謗的方式煽動顛覆中國的國家政權、推翻中國的社會主義制度。據當地公安機關偵查，杜導斌還與境外一些機構、組織、個人相勾聯，接受其資助，並根據境外一些機構、組織、個人的要求，在境內網站為其張貼和炒作煽動危害中國國家安全的文章。」「其行為已觸犯了中國的《刑法》第一百零五條第二款之規定，涉嫌煽動顛覆國家政權罪。」 這則報導無疑對信心百倍地等著杜案出現轉機的人們當頭一棒。像來，新華社的報導就是為官方領導人定調子的前奏。
胡溫執政已近一年，國內民眾和國內外政治精英們普遍看好他們施政方略，認為他們是務實、高效、開明的新一代領導人，希望他們能夠循序漸進的拔亂反正、正視歷史，推進民主政治。
一個能夠聽到不同聲音、敢於容納和面對不同觀點的政治領袖才具宏才大略，才能推動一個社會的前進，幾十年來，在中國這塊土地上，中國政體的領導人做絕了遊戲，說盡了謊言，同時，迫害、打擊、鎮壓了張志新、王若望、魏京生等無數的敢於說真話的異已，其顢頇的專制政治雖然固若金湯地穩定，其代價是造成社會文明的倒退和民眾的苦不堪言。中國已被世界、被時代遠遠地拋棄在後面了，一個不爭的事實是：西方國家創造今天的文明成果就在於它的制度的包容性，就在於它尊重人類最基本的言論自由和輿論自由等權利，就在於容納反動派的存在。
杜導斌錯在甚麼地方？錯就錯在他不自量力地說了一些真話，錯就錯在他28篇文章尖銳地指出了這個制度的弊端在甚麼地方。錯就錯在他不知天高地厚地揭露了官僚體制的腐敗和領導人身上的頑疾。當然，這些言詞聽了是不順耳的，幾千年來，死不認錯的統治者難道做錯的事還不夠嗎？難道說胡溫領導層還要繼續錯下去嗎。
制度腐敗和司法黑暗籠罩中國太久、太久了，謊言和暴力害的中國人已經夠慘的了，說杜導斌是「採取造謠誹謗的方式煽動顛覆中國的國家政權、推翻中國的社會主義制度。」那不很可笑嗎？美國等西方國家的領導人中，哪一屆沒有遇到民眾上街抗議示威？哪一天沒有聽到電台、電視台報紙上攻擊政府的聲音？哪一天看不到報紙雜誌上對總統等官員的指責和批評？哪一屆沒有遇到反對黨「造謠誹謗」？但是，只有政策上失策和醜聞被迫下台的外，沒有哪一屆的政權被「顛覆」，現在，全國各地無數的下崗工人堵塞交通要道、堵塞縣政府、市政府都沒怕「顛覆」，而一個拿筆桿子的人能夠「顛覆」嗎？胡主席和溫總理都是全國人民代表按合法的程序選舉的合法領導人，其政權體制和領導集體不是都代表人民嗎？怎麼怕一個「發發牢騷」的小公務員杜導斌「煽動」後「顛覆」？他能號召哪一個參加「顛覆」？再說，杜導斌「還與境外一些機構、組織、個人相勾聯，接受其資助」，那更是無稽之談了，既然杜導斌要「接受境外機構、組織、個人的資助」，他只有隱蔽地做，偷偷地享用那些資金，生怕別人知道了惹事生非，怎麼還會做爬格子（寫文章）的苦行當？怎麼還會出來指手劃腳地攻擊這個制度？
杜導斌可是一條硬漢子，他有一身的傲骨，從他的文章中可以看出憂國憂民的情感，字裡行間是對制度腐敗、對官場的黑暗疾惡如仇的憤怒。如果連這樣的人久關不放直至判罪坐牢，那麼，胡主席和溫總理領導的中國政權是在前進還是在倒退？杜導斌何去何從，下一步就看胡溫領導層的政治理念了，成千上萬的知識份子將拭目以待。
2004年2月19日於廣州
大紀元首發，轉發請註明出處(http://www.dajiyuan.com)
