【大紀元2月13日訊】
從去年夏天開始，外界紛紛評論人民幣升值的可能性。今年二月六號的金融時報發表文章說，北京很可能會在人民幣升值的問題上讓步。日前在美國佛羅里達西方7國財政部長會議上，同美元挂鉤的人民幣匯率已經成為具有國際重要性的話題，工業化7國官員已經證實北京的貨幣和貿易問題將列入財政部長會議的議程，普遍認為人民幣的貨幣兌換政策是穩定國際貨幣市場波動的關鍵因素。
金融時報文章分析說，北京也許堅持不了多久了。它無法抵制越來越強大的要求人民幣升值的壓力：過去一年里，要求人民幣升值的壓力迅速增加。特別是美國，那里的工業工會指責人民幣的低匯率造成了美國工人失業率的上升。而隨著美國總統選舉的臨近，預計對廉价人民幣導致不公平貿易的指責還會進一步增加……從市場价值來看，人民幣匯率的确是不合适的。
從90年代中期開始，人民幣就一直保持在嚴格的一美元兌換8.276到8.28人民幣之間，但北京的經濟增長率和貿易額卻發生了巨大變化。去年內地經濟增長率達到了9.1%，但人民幣的匯率卻基本沒動……在美國今年11月總統大選前，中國很可能會堅持不住而調整其人民幣匯率。
而由于這种人民幣升值的預期，据信投資者已經向內地投入了200到300億美元。使北京外匯儲備達到了創紀錄的4000億美元。分析人士認為，北京政府很可能會擴大人民幣同美元兌換率的幅度。但不管采取什么方法，人民幣匯率一旦上調，那么唯一可能的走向便是進一步向上。
中國与印度兩國人口的總和占了世界人口的三分之一，兩國的發展對世界起著決定性的影響。新蘇黎世報發表長篇文章，對中印兩國不同的發展道路做了比較，文章評論兩國不同的政治社會結构時這樣寫到：“在外人看來，印度似乎是一個柔弱的國家，一個很脆弱的社會，但這樣的印象只有一部分符合事實。形象地說，中國的結构是外殼堅硬、內核柔軟，印度則正好相反。”
北京的權力部門以壓制力對待個人，卻沒有法制机构向個人提供躲避國家權力的可能。然而在全面控制的外表后面，隱藏著真正的脆弱：歷史上王朝覆滅和革命爆發一再表明，北京是多么容易陷入無政府狀態。而印度的政治精英則具有這樣的能力：他們無需動用專制主義或軍人專政的手段，就能控制住生活在貧困中的大多數居民。在北京領導人惊恐万分地動用坦克對付几千名示威群眾時，印度的貧民窟、擁有一億居民的比哈爾邦卻在進行選舉和定期政府更替。
文章對中印兩國的媒體自由情況也做了比較，印度新聞界十分活躍，新聞自由可与西方國家媲美，而中國的媒體仍然處于政府控制下的不發達狀態。接著文章轉而寫道，自由批評的媒體固然是促進發展的重要因素，但它不能代替責任政治和有效行政，并評論說：“印度的新聞言論自由給人以深刻印象，但中國的政治決策和計划實施則遙遙領先。印度從中央到地方各級政府都存在很多問題，中國則成功地解決了這些問題。在印度，選民可以追究政界人士的責任，可以不投他們的票，以此懲罰他們。”
北京對新聞媒體的監控還體現在對新興互聯网的管理上。根据國際大赦的新聞發布，隨著互聯网的興起，中國政府出台了許多強制手段監控互聯网。去年北京政府把至少54人關進了監獄因為他們通過電子郵件或网絡發送關于民主的話題。
國家主席訪法期間，法國各大報紙紛紛作出報道。解放報在報道胡錦濤法國行程消息時，以“民主抵制胡錦濤巴黎之行”為標題，報道了法國綠党議員以尊重人權為名，在巴黎市府拒絕与國家主席碰杯飲酒的情況。這是繼周二部分議員抵制胡錦濤在國民議會發表演講以后的又一次抵制行動。
關于法國在台灣問題上作出的表態，台灣付總統呂秀蓮作出反應，人道報和論壇報對此進行了報道，呂秀蓮將法國總統希拉克支持中國政府的表態，稱為恥辱。她說，為了獲取巨額合同的目的，希拉克竟然拋棄了法國最基本的信條，并至民主的尊嚴于不顧！
費加羅報則以“過多的”一個詞句為標題，發表社評文章指出，為了取悅于胡錦濤，希拉克走的有些過遠。評論說，當然，希拉克將于占世界四分之一人口的中國發展關系作為其优先的外交政策，确有一定道理的，因為作為全球最大工厂的中國，不久將變成最大的銷費市場。
但是，對中國的格外尊重也是有其限度的。法國因為怕得罪北京領導人，而將諾貝爾文學獎得主－高行建排斥在即將舉行的書展之外。法國并未因此變得更加高大。在此次中國國家主席到訪期間，出于安全考慮，對于巴黎交通造成的極大不便也是法國政府的一种過分的表現。
費加羅報評論指出，法國的企業是不能依靠奉承北京當局來獲取合同的，而是應該表現出比德國企業有更大的競爭力；另一方面，中國也不能夠視台灣問題為內政問題，同時，又鼓勵他的友好國家插手介入。
(http://www.dajiyuan.com)
