【大紀元2月10日訊】傳聞中共對歐洲的社會民主黨甚感興趣，派出多批官員學者赴歐考察，企圖引進社會民主黨的經驗，還有人建議中共改名爲社會民主黨。
表面看，今日中共和社會民主黨已有不少相似之處。如非意識形態化；放棄整體性制度替代，定位於漸進改革，把原來宣稱的目標以推到遙遠未來的方式架空；接受私有制和資本主義；對政治實用主義化，以市場哲學主宰政治哲學；把人民利益歸結爲簡單的物質利益；用“與時俱進”的修正主義擺脫理論困境；抛棄工人階級政黨的傳統形象，從階級党向全民党轉變，向有產階級開放並尋求跨階級支援等。然而，中共和社會民主黨的區別卻有一個根本之處——中共是一個專制獨裁的黨，其掌權是以暴力奪取政權的方式實現；社會民主黨則是民主社會按照民主規則行事的黨，獲得政權只能通過贏得選票的方式。這種區別遠大於表面那些相似。
歐洲社會民主黨能夠割斷與馬克思主義的淵源，完成與列寧主義的決裂，是因爲它所處身的民主社會。一方面民主社會的工人階級逐步轉爲中產階級，迫使歐洲社會民主黨對自身綱領和路線做出相應改變；另一方面爲了贏得盡多選票，歐洲社會民主黨也必須隨時跟隨社會多數選民，因此歐洲社會民主黨與馬列主義脫鈎是必然也是必須的，對其只有利沒有害。而中共卻不一樣，今日中共雖然有時也會把馬列主義視爲包袱和束縛，但如果抛棄馬列主義，它便無法解釋其專制權力的來源和一黨專政的地位。社會民主黨奉行的民主理念對中共更是不可接受。而如果不接受民主，又如何談得上成爲社會民主黨？社會民主黨的核心不是別的，正是“民主”。上面所說歐洲社會民主主義的那些表像特徵，如果其中沒有民主作爲內核，世上哪一個專制獨裁權力不可以具備？而中共無論怎樣模仿歐洲社會民主黨，對民主卻始終遠離，所以中共是不可能成爲真正轉變成社會民主黨的。
──轉自《博訊》(http://www.dajiyuan.com)
