【大紀元12月9日訊】最近, 中國決定開放一部分私人財産可以向國外自由地轉移, 難道是外匯自由兌換的前奏?, 我不認爲。但一個可以肯定的原因就是中國目前的外匯儲備量較大而國家承接開始有壓力。中國外匯儲備量的增長, 反映中國人民幣有很大的升值空間，人民幣升值的空間已經引起世界的關注，人們更期待人民幣市場化去與世界銀根交流。但我認爲中國無論用任何方式去舒緩外匯儲備增長所帶來的人民幣資金壓力，但卻不敢也不能開放外匯市場，因爲中國經濟經受不起外匯開放的衝擊，有一擊即沈的後果。
中國經濟經歷20多年的改革後，形成一個畸形的社會形態，在不斷地惡性循環後已經遍體鱗傷，特別是主宰國家經濟命脈的金融業更是搖搖欲墜。但是，中國爲什麽從外表看還蒸蒸日上似乎強大起來？一是有它所依賴的國外的大量投資，國外投資給中國帶來生機和豐厚的收入，並解決了一部分人失業的問題，暫時掩蓋和軟化了一些社會矛盾。二是有它所依賴的外匯管制制度，這項制度雖然不適應日益開放的市場經濟，但它能有效地切斷了本國金融與世界金融的銀根交流,把外匯有效地保留在國內。想當年巴西在金融動蕩中能喘過氣的唯一方法是禁止外匯外流，足以證明外匯管制在一個缺乏信心基礎的國家經濟中起制約和重生作用。
既然中國經濟被丞救有賴於國外投資，所以外匯是支援中國經濟不滑入崩潰的救濟丹。國外投資的增長爲中國修補經濟窟窿起著重要作用，所以中國當局正在盡全力透過營造一個繁榮市場去保持穩定的投資額，並依賴國外投資去保持社會暫時穩定。所以外匯管制是目前中國當局實現一切願望的保障，當局怎麽能放棄外匯管制？
自從中國加入WTO後，大量的投資進入中國，令中國外匯儲備數額不斷增加，但這並不意味著是好事，外匯量太大相反增加國家財政的支出。因爲外匯由國家集結和佔有，也就是說國家透過銀行拿出人民幣去買所有的外匯，國家的人民幣從哪里來，來源是國家銀行私人儲戶的存款，相等于國家向銀行貸款，貸款就必須付利息。當中國的本國貸款利率高於國外的外幣存款利率，國家財政的壓力的就很大了。
既然中國有足夠的外匯儲備，甚至到了增加國家財政壓力的狀況，是否意味著外匯自由兌換就已經具備條件？我不認爲，爲什麽？隨著經濟全球一體化的發展，外匯是一個國家國民經濟和財政的重要元素。中國並非是完全的市場經濟或並不是市場經濟爲主體，如果取消外匯管制，後果將不堪設想。因爲外匯自由兌換起碼具備四個條件。
條件一是國家經濟必須是完全的和成熟的市場自由經濟，外匯才能進入相適應的市場自由兌換；條件二是私有經濟主導國家經濟，這時，國家的政府職能完全轉變，轉變爲使用經濟指標調控市場而不是國家去經營和直接管理市場，這樣才杜絕行政干預和政策多變；條件三是法制健全和社會穩定，才能保證投資者的信心和對人民幣的信心；條件四，以本國企業出口爲主導令外匯儲備在外匯開放後的任何時候都能絕對保持穩定的儲備數額｛目前中國的出口額完全靠國外投資返出口的指標承托｝。
中國沒有條件實行外匯自由兌換，如果現在放開外匯管制，外匯就進入被炒作的階段，人民幣如果被炒高了，中國的本國産品的出口將被卡得更死，如果被炒低了，將引發國外投資的訊間流失，如同巴西和俄羅斯那樣引發經濟崩潰提前到來，並加速社會矛盾的爆發。
我相信，中國一旦放開外匯管制實行自由兌換，經濟崩潰論者的預言即應驗。因爲外匯是世界金融銀根交流的橋梁，不與世界金融交流，中國自己在內部可以玩數位遊戲，但接通了世界金融橋梁後，中國的銀根就融入世界金融，必須真刀真槍的去競爭。它能由中國政府自己說了算嗎？投資信心只要有一點點的動搖，外匯的流失就引發中國經濟崩潰，再壓不住了。
中國現在面對三大壓力，一是國際要求人民幣升值的壓力大；二是外匯儲備太高財政收購外匯的壓力大；三是外匯儲備太高導致人民幣值高居不下而減弱本國自産産品的出口能力，國營企業産品缺乏出路壓力大。怎麽辦？人民幣升值難時降值難，外匯不開放難時開放更難。
外匯市場開放是檢驗中國經濟實力的試金石，我認爲，只要中國還維持獨權統治下的政府壟斷經濟，無論何時，當中國開放外匯市場，將有一個地動山搖的局面，目前世界外匯抄家正虎視眈眈中國外匯市場。
＠(http://www.dajiyuan.com)
