【大紀元12月23日訊】(大紀元記者蕭紅報導) 12月18日下午，由《大紀元時報》達拉斯分社和“希望之聲國際廣播電台”達拉斯分台主辦的《九評共產党》研討會在李察遜市的華人僑教中心舉行。除了台灣大學政治系前系主任明居正教授和來自休斯頓的《大紀元時報》專欄作家橫河先生主講外，來自達拉斯地區的“自由中國運動”美洲部主任王忠孝先生與來自休斯頓德州醫學中心的怀海鷹博士也應邀出席發言，几位學者發言精彩，見解精辟，贏得了人們的掌聲，現場觀眾反映十分熱烈，計划三小時的研討會，不得不延長１小時結束。另外，當地其它華人報紙和新唐人電視台也對此次研討會做了采訪報道。
*中共把斗爭觀念強加給人民
橫河指出中共的生存基因之一是其鬥爭哲學﹐它就象人身上的惡性腫瘤一樣，一旦形成之后，就有一個自我發展的過程和机制，這個机制是不受人控制的，它淘汰掉了從它成立開始時的創始人，到奪取政權直至文革結束時的中共歷任總書記。誰要是掌握了這個机制、摸透了党的脾性，就能駕馭它。他認為毛澤東之所以能夠生存下來﹐是因為毛摸透了党的脾性﹐並充份利用了其鬥爭哲學。
橫河先生談到中國是一個有著悠久歷史的國家，上下五千年的文化，在歷史上也有許多的王朝，也發生過許多的戰爭。但整個來看，中國是受儒家體系的影響，中國人做事，他是講中庸之道的，而不是講斗爭哲學。在談到中共在其發展過程中的暴力斗爭對中國人產生的影響時，橫河先生說：“實際上它整個斗爭的過程，毀掉的是什么？它毀掉的是中國人的人性，這一點很重要。”
他舉例說﹐“我下放在農村當了六年的知青，到了農村才知道，其實中國老百姓是特別和气的，互相之間即使是吵架，也是不動手的。什么地主、富農、貧農，關系好得很，當時我覺得奇怪，他們怎么一點儿階級斗爭的觀念都沒有。貧農跟我們說他們以前給地主家打工的時候，那常常有酒、有肉。其實那地主家也是很困難，但到了种地、搶收的時候要雇人來，每頓都吃好的，他省下來也要給雇工吃好的。其實，他們沒有什么階級斗爭觀念，階級斗爭的觀念是共產党強加給他們的。我們變成了什么樣子，民族文化的精髓沒有了，弄得人人都會斗。”
講到這里，一位坐在記者旁邊的的老人，听到這儿竟深有同感的抓住記者的手說：“真是這樣的呀，那時我們省下來也要給來家里干活的人吃。”因為擔心影響其他人，記者只是小聲私下了解了一下，老人已經80多歲，1949年以前去了台灣。估計要按中共的划分，可能是屬于地主之列。
*以煽動仇恨做動力
橫河說﹐其實多數共產党党員做為一個個體，你私底下聊天，甚至很高層的人物，他也很理性，不是青面獠牙，可是一到了党里，他就變得那樣，沒有辦法控制。中共是以煽動仇恨做動力的﹐典型的做法是樹立樣板。很多大陸的人都知道劉文學、雷鋒。劉文學的故事是讓人們恨地主；學雷鋒我們學的是什么呢？“對待同志象春天般的溫暖，對待敵人要象嚴冬一樣殘酷無情。”人生下來哪有么大的恨？還有一個現象，就是它要用恨來表達愛，以前你要恨美帝國主義、恨國民党，當然現在是恨陳水扁。人們的思想已經在不知不覺中埋下了仇恨的種子﹐似乎只有恨黨要你恨的人﹑國才是愛國的。美國發生911悲劇時﹐大陸很多人表現出的幸災樂禍就是一個例證。
中共對人性的泯滅還體現在其對宗教﹑信仰的態度上。中國宗教事物局局長葉小文在九九年曾有一個講話被披露了出來，有這樣几句話很能說明問題。它說共產党人的目的是在全世界實現共產主義，但它說比實現共產主義更困難的是消滅人的頭腦中對神的信仰。對神﹑佛的信仰使人懂得“善有善報﹐惡有惡報”的道理。而中共對信仰的扼殺導致世風急劇下降﹑官吏腐敗﹑道德淪喪。
*中共本性決定了其不會悔改
中共會不會改悔呢？橫河說﹐在中共的歷次運動、迫害中，只有文革平了反，為什么？因為文革斗爭的矛頭是党本身的官員，其它所謂的平反都是沾了文革的光，沒有說它搞了運動它就平反，都是到文革一次性的平反，并沒有全平反。譬如：反右斗爭，結論是說反右斗爭是對的，只是有錯划的右派。再說公民的維權，好多老百姓上訪是因為覺得不公，當地就派許多人到各級信訪部門，把自己當地的人帶回去，叫截訪。這是一個成本非常高的事儿，因為那些截訪人的吃住、旅費等花費通常遠遠超出上訪人士要求的賠償。例如上訪的人可能要求賠償１万元，截訪就可能花上十万、二十万元。為什么不給上訪者把問題解決了呢？因為它說共產党沒有錯，而你上訪是錯的。所以說這個党它不是靠自己能改變的，也不是靠党內有那么一、兩個人清醒的認識到了它就能改變的。
*暴力欺騙滲入中小學教科書
“自由中國運動”美洲部主任王忠孝先生從中小學教育角度談了自己的看法。他說他贊成這樣一個說法“孩子要做一個好人﹐必須從語文教學做起”。他認為語文教育應該應該選用文辭優美﹑琅琅上口﹑陶冶情操﹑教人向善的課文。然而﹐中國中﹑小學語文課文的內容卻充滿了政治色彩。他以互聯網上登載的中國大陸正在使用的中小學語文教科書部份材料為例﹐詳細說明其教科書的幾大弊端﹕如泛政治化、對事實包括歷史在內的曲解、對中共領導人的“神化”、以及少兒不宜的暴力語言等等。例如﹐一份大陸出版的針對二至七歲兒童的音像出版物中有一個故事提到要用油鍋中燒得滾燙的油把強盜活活燙死。這樣的暴力仇恨語言對少兒心靈的毒害令人不寒而慄。而語文課文中幾乎找不到“喜樂”二字﹐也很少出現“謙卑﹑敬畏”﹐即使出現也是帶有貶意。這本是人所應該具有的美好品質﹐卻被視為貶意﹐不知不覺中﹐受教育者的心理只剩下“苦毒”﹑仇恨﹑不知足﹐失去了平常心更不懂要知恩圖報。
相比之下﹐王忠孝提到他以前在美國《讀者文摘》上讀到的一個關愛孩子的感人故事﹐感慨不已。他說﹐在中共教科書中﹐看不到中華民族幾千年來提倡的禮義廉恥、仁義禮智信、溫良恭儉讓等美好品德。而另一方面﹐語文教育又缺乏對學生語言能力及演講能力的訓練。人要是缺乏語言能力﹐就影響了其思維能力﹐因而中國人通常缺乏獨立思考的能力。
他說﹐這種教育反而使中共領導人自身深受其害。例如中共領導人每到發言時只會照本宣科﹐沒有也不許有個人的觀點﹐與自由國家民選的領導人形成鮮明的素質對比。
王忠孝還提到在1989年六四鎮壓後不久﹐他在電視屏幕上親眼看到聽到江澤民回答一個法國記者關於如何看待一位女大學生因參與學生運動而被捕並被強暴事件的提問﹐江的回答是她“罪有應得”。王先生說﹕“從那一刻起﹐我對江澤民這個人只有徹底的鄙視。”他還回憶起當時他的師生中有支持他的觀點者﹐也有因恐懼而睜眼說瞎話的。
怀海鷹博士對王忠孝的觀點深表贊同。他說他的雙親在中國大陸是一貫的中共“優秀黨員”﹐母親並且被評為中學“特級教師”。他由于受家庭環境影響﹐對中共統治下的中小學教育有著更多更深的了解。他提到﹐由于《九評共產党》引發的震動和思考﹐他的父母親已聲明退出共產党。
怀海鷹並以親身經歷﹐見證中共在中小學教育中如何對民族傳統文化進行割裂、歪曲並大加鞭笞。他回憶在他中小學時代就有批判孔子、孫子、莊子甚至禪宗六祖慧能的命題作文﹐批判時所用的罪名一概是“反動的唯心史觀、階級調和論、不可知論”等等。他說﹐一個中小學生對中華先哲們的學說可說是毫無了解﹐竟然可以如此被洗腦而胡亂批判﹐這種曠世奇觀只有在中共統治下才有可能。
*共產主義在中國
明居正教授1986年獲得美國圣母大學政治系博士學位，自1987年起一直任台灣大政治系教授，曾擔任過兩屆系主任。他的主要學術研究方向就是中共政治和中共外交。他演講的題目是“《九評共產党》的共鳴与反思”﹐主要有三部份﹕一，中國為何走上共產主義道路？二，共產主義在中國的實驗；第三，共產主義在中國的實驗到底成功不成功？
中國為什麼要走上共產主義道路？明教授以他多年的研究，從歷史角度系統分析了共產國際運動，講述了從英國工業革命到鴉片戰爭，再到中共建党的這段世界史和中國歷史。他說﹐當時這些創建中共的知識分子認為，只有共產主義才能救中國。那么何謂“救中國”呢？就是希望中國能夠經濟發達，人民富裕，科技進步，政治民主、開明，文化、社會、道德、國際地位能夠提升。但是共產主義真的“救了中國”嗎？中共統治五十五年來，以及世界許多國家的實踐證明共產主義是失敗的。
明教授談了共產主義在中國的實驗。從1949年中共掌權以后，首先是“五大運動”，即韓戰（抗美援朝），三反五反，鎮反，土改和思想改造。這些運動就是要徹底清除所有异己，在每一次運動當中，可以說都是殺人如麻。在所謂“三年自然災害中”，全國一下餓死了近3000万人，超過8年抗戰的總死亡人數(約1500-2000万)。 而現在通過對當時的中國大陸气象進行分析，發現其實這根本不是甚么自然災害，而完全是一場“人禍”。中共政權完全是為了擺脫罪責，欺騙百姓，而把它宣傳成是所謂的“天災”。
明教授說：“我（指中共）走共產主義的時候，你得說我是對的，我現在改革了，你還得說我是對的。所以我改也好，不改也好，你都得說我是對的。當你說我是不對的時候，我或者是殺你、或者是關你”“我向左走的時候，你告訴我向右走，我會殺掉你，我如果向右走的時候，你告訴我向左走，我就把你關起來，反正都是我對。如果美國民主黨這樣對你，你不會覺得奇怪嗎？如果美國共和党這樣對你，你不會覺得奇怪嗎？可是中共這樣對你，你為什么就接受了呢﹖”
*想清楚 看明白
面對約四十人左右的听眾，明教授說：“達拉斯約有華人十万，至少有一半是從大陸出來的，對今天這個題目感興趣的我想不在少數，今天有多少人敢來的？也就是在座的几十位。多少人拿著這個通知想，我去了万一被人家看到、照了像，我家人就要倒霉了。。。這個暴政是不是已經伸到海外來了？你在美利堅合眾國的旗幟下還在擔心五星紅旗對你怎樣？”
明教授說：“《九評共產党》給我們大家提出了反思這件事，它叫我們想清楚、看明白，但它并沒有說﹐站起來，推翻共產党，推翻暴政。它只是告訴大家想清楚，我們中國人民到底遭了什么命運，想清楚中國共產党到底對中國人民做了什么事情。我們人人都要做一個清清楚楚、明明白白的中國人。我們不愿意被中共騙來騙去，它騙了一代又一代，而我們歡歡喜喜讓它騙，每一次它都用不同的題目騙我們。”
他說：“越來越多的中國人想清楚之后，越來越多的中國人不再受共產党騙之后，暴政是不會再存在的，我也想要強大的中國，但我不要一個強暴的中國。”
几位嘉賓發言后，回答了听眾提出的問題，共同探討一些人們感興趣的問題，並与不同意見進行了正常交流。有几位老人還与大家分享了他們過去在中國大陸的親身經歷。
因時間實在不能再延長了，听眾不得不被限制發言時間，有的沒有机會輪到發言，意猶未盡。一位來自大陸的老先生表示感謝主辦方舉辦這次活動，希望以后還會有這樣的机會。
(http://www.dajiyuan.com)
