【大紀元12月13日訊】2004年12月13日晚間七點多鐘，一個消息傳來，北京自由作家余杰被5個人 「傳」走，不知這5個人，是警察，還是國安「秘密警察」。當晚，余杰家人證實了這個消息。
「傳」，按照法律字面的意思，就是傳喚，不是書面的傳喚，就是「口頭傳喚」。看看報紙上經常有名人被警察傳喚的消息，比如香港謝霆鋒被傳喚過，台北李敖年輕時也被傳喚過。內地還有更多的經濟名人、文化名人也被傳喚過，但通過我對余杰的瞭解，余杰與他們不一樣。無論政府部門還是事業單位，余杰沒有這方面的官方背景和任何職務，也沒有任何刑事犯罪的記錄。有關部門為什麼要「傳」他？
余杰從北大畢業後的主要資歷，就是在國外網絡媒體上發表一些說真話和批評政府的文章，他說話是否過激我不得而知，作家寫作批評文章屬於憲法上明明白白寫著的公民言論自由權利，再者中國官方也沒有為「什麼文章可以寫、什麼文章不能寫 」而制定一個法定的標準。既然眼下是這個一個實際情況，任何公民都可以成為批評政府的人，我想如果有關部門限制余杰是因為言論上對政府的批評，那麼，這一定是錯誤的，今後的歷史上也會留下真實記錄的。
自余杰第一本書《火與冰》，1998年在經濟日報出版社出版以來，余杰開始有了小的知名度，後來余杰開始在香港等地發表文章、出版圖書，影響慢慢變大。但到了近幾年，尤其是網絡時代，余杰的很多不能出版、不能在報紙和雜誌上甚至不能在國內網站上發表的文章掛在了網絡上，有了網絡，余杰才沒有被「埋沒」，而是更加尖銳。
感謝網絡，這一偉大的禮物。如果沒有為了網絡，有誰能夠看到余杰的尖銳文章呢？又有誰知道余杰被「傳」呢？一個簡單的道理，就是沒有網絡，我的這篇小文就無法見到「我」之外的人。
網絡就是公民的陽光，網絡社會就是公民社會的縮影。網絡上不能沒有政治，因為網絡是一種面向民眾的公開的窗口。如果網絡上沒有政治，民意空間就談不上，更談不上政治公開，那麼，這個社會一定是一個封閉與專制的社會，這個社會上的政治一定是一個邪惡而腐敗的政治。
先有網絡，再有中文網。我想應該是這樣一個先後邏輯，感謝發明網絡的人，使我們這個社會上的信息有了可以勉強公開的平台，公開化是公民自由呼吸的政治空氣，誰也擋不住公開化的大勢所驅。
從遠到近，從神秘到熟悉，網絡成了一根比太陽光還要長的線，日夜圍繞在我們倡導言論自由的人的身邊，通過網絡，我雖然看到當前在網絡上當個說真話的小卒子也很艱難，但不能就此放棄。
我希望有關部門在「傳」走余杰以後，公開這一信息，說明為什麼「傳」 他，他有何「過」，依什麼法？將如何進一步處理？畢竟現在是信息時代，網絡時代，又是憲法存在的和平穩定時代，依法治國，不僅僅體現在國家的大政方針方面，還應該體現在公民身上的一些細微之處。(http://www.dajiyuan.com)
