【大紀元11月27日訊】〔自由時報記者黃敦硯、劉慶侯╱台北報導〕辦「白米炸彈客」一案的台灣警方專案小組發現，在原先列管的十八件相似案件中，發生於九十二年十二月二日台北市古亭捷運站的爆裂物案，從製造爆裂物的手法，以及監視錄影器拍到可疑嫌犯的影像，均與楊儒門不同，警方認為，應另有一名「插花客」，想要趕搭「順風車」。
據了解，在警方資料列管的十八起「白米炸彈」案中，有許多起應是ＣＯＰＹＣＡＴ效應，即所謂的「模仿者」渾水摸魚作案。
警方專案小組已將這名插花客，以及接連犯下五二○當天二二八公園與華視後方停車場的「鋼管炸彈客」，列為下一波偵辦重點。
根據警方專案小組原本列管的疑似白米炸彈客相關案件，從九十二年十一月十三日台北市大安森林公園起，一直到今年十一月十二日的教育部前人行道為止，警方懷疑一共有十八起相似案件。
其中今年六月二十三日、二十四日，位於台北市君悅飯店前公園長椅下，以及北市松智路中國信託公司階梯與草叢間，白米炸彈客各放一枚爆裂物，卻因為警方立即發現作處置，這兩起案件並未見諸報端。
有趣的是，警方發現，白米炸彈客楊儒門可能想要出鋒頭，卻發現媒體都沒有報導，相當不爽，又在六月二十六日當天，在立法院青島東路人行道上，放了一顆爆裂物，而且還加以引爆，終於引來媒體的「青睞」。
不過，警方偵辦發現，去年十二月二日，古亭捷運站地下一樓自助售票機前也被放置一枚疑似爆裂物，但當時歹徒製造這枚爆裂物時，是將大批鋼釘插在茶類飲料的紙盒外包裝上，當時雖然手法與白米炸彈客不同，但因爆裂物上不但附有白米，而且還有要求政府停止進口稻米的訴求，故警方無法將其排除與白米炸彈客有關。
但是隨著警方調閱案發現場附近所有的監視錄影帶，過濾出一名年約三十歲的男子涉有重嫌，惟因並沒有正面影像，警方一時間尚無頭緒。
直到楊儒門的影像出現，警方專案小組經比對後，認為楊儒門與古亭捷運站的男子並非同一人，遂從製造爆裂物的手法，以及錄影器攝得的影像，進而確認還有一人趁機「插花」。
