【大紀元11月21日訊】（自由亞洲電台記者安培採訪報導）輿論監督是記者的使命，但是在中國，也有人以記者的名義招搖撞騙。據北京最新一期《瞭望東方週刊》披露，中國出現假記者產業鏈，一些非法出版物的“記者”以“曝光”，“寫內參”為要脅，大肆敲詐勒索。中國產生假記者產業鏈的根源是什麼？自由亞洲電臺記者安培邀請原陝西電視臺記者馬曉明先生和香港《開放》雜誌主編金鐘先生就此進行討論。
記者：我們看到報導中所披露的一個例子就是在山西，查出了一個叫“警視專刊”的非法製造屋。他說“警視專刊”的負責人在山西建立了好幾個記者站，他半年就收入一百萬元。像在２００３年１１月“警視專刊”在江西記者站的一個站長，到一個鋼廠去敲詐，廠長為了不曝光，最後就願意出錢，花１．２萬元人民幣買回了記者拍的膠卷，發生了這樣的事情。請問一下香港的金鐘先生，您看大陸為什麼會出現這種記者去敲詐被採訪對象的這種現象？
金鐘：這個現象我們好多年前都有所聽聞。大陸新聞界的醜聞，最出名的以前什麼有償新聞，你要給記者紅包，記者才會給你做報導。這些問題一直到現在不僅沒有解決、沒有改善，而且是愈演愈烈，弄到今天記者公然可以去敲詐一些客戶，到這樣的地步。這說明什麼問題呢？說明大陸根本沒有新聞自由，而且從官方到社會很多人對新聞自由也非常的無知。所以新聞完全被共產黨所壟斷，這樣的話，記者的身價就很高，權力就很大。新華社的記者派到地方，地方的黨委書記、省長、縣長對他們都要畢恭畢敬的，都要討好他們，這在全世界，可以說絶無僅有的這麼一個國家的現象。
記者：這個報導說大陸內地出現了假記者產業鏈這種腐敗行為，馬曉明先生你看它其中的根源是什麼？
馬曉明：因為它新聞本身不是新聞而是宣傳，中國的記者不是社會化和經過競爭，具有獨立和自主採訪能力的這種記者。這些記者也享有很大的特權，所以就像金鐘先生剛才說的那個敲詐勒索有償新聞，而且使用許許多多掩蓋、收買等等這樣的手法。
記者：報導談到這種非法出版物的時候，說它的一個特點就是它都是在境外註冊的。比如說是在香港註冊，“警視專刊”收售的一家公司是在北京，但是在北京的公司又是去到香港來註冊，出版集團發行刊物；然後他在內地招聘記者，逃避政府的監管，進行種種活動，金鐘先生您怎麼看呢？
金鐘：大陸有人跑來香港註冊，這個是有可能的，因為香港新聞出版這些你要註冊一個雜誌社，這是非常簡單的事情，費用也很低。對於新聞言論、出版，香港政府是管制最少的地區，香港從制度上面來講，新聞自由程度相當高的。
記者：山西的一個新聞出版署官員他就談到：查出一個假的刋物、假的記者；就會冒出十個假的來。他說因為換一個名字在香港註冊一個刋號非常簡單。馬曉明先生您看怎麼樣減少假記者、假出版物這種敲詐行為的發生？您有什麼建議？
馬曉明：就像許許多多民主社會裡頭採取的那種辦法，就是開放媒體，減少執政黨和政府對媒體的操控，使媒體有真正獨立的，自主的報導事實，披露社會及許許多多事件這樣的權力。總歸來說還是中國記者有特權；再一個，中國的新聞制度得不到一個客觀的報導，所以才能形成假記者敲詐的問題，要有充份的新聞自由，要有負責任的報導事實的自由。
記者：金鐘先生您的觀點呢？
金鐘：像這個假記者這個事情香港是不可能有的，如果一個媒體的記者有弄虛作假，這是很大的問題。雖然在我們這個社會新聞是開放的、自由的，但是新聞要講究一個公信力，你不能說我自由，我什麼話都可以說，什麼文章都可以寫。因為媒體也是一個商業化的單位，一樣有它的巿場價值在其中。所以大陸這樣普遍的造假，甚至於連記者都可以去假扮，像這樣的事情在香港我不能說一般都沒有，但是做為整個社會來講，那是根本不可能的。
（以上據自由亞洲電台錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
