今年給昆明市市政府的一封上訪信

【投書】中國大陸農民向您求救﹝一﹞

標籤:

【大紀元11月19日訊】小板橋鎮雲溪村委會白德邑村全體村民

尊敬的12345熱線貴部門:

你們好!我們是小板橋鎮雲溪村委會白德邑村的村民,只因爲以韓貴爲首的村官做了見不得人的勾當,所以8個月過去了都不敢開一次村民大會,在這期間,村民多次要求開村民大會,甚至親自集體跑到村委會求韓貴等村官召開村民大會,他們都置之不理,還說他們憑什麽要開村民大會,我們村民認爲只要你當幹部的做事光明磊落,爲什麽不敢開村民大會呢。既然不敢開村民大會,我們全體村民只有依據《村委會組織法》罷免他們村幹部的職務,並準備了一封全村村民血淚的聯名信,盼著你們儘快下來爲村民做主,並要求查清他們的帳目。

既然他們一夥沒有幹見不得人的勾當,爲何北京三家報社的記者到村委會採訪毛家錄、韓貴一夥,爲何要逃跑、不敢見記者呢?甚至記者到村委會去,也以“負責人不在”爲由拒絕採訪呢?現在我們的諸多問題已經引起党國英、溫鐵軍等農民問題專家的關注,所以不管官渡區的官老爺給這些村官們多少保護傘,我們都堅決用法律來維護廣大農民的合法利益。

我們先後看過了你們分別於2003年9月、2004年1月、2月初給我們的幾封回信,從中我們看出你們下令官渡區有關部門的官老爺調查並給我們的答復,只可惜前後三次給出的結果是天差地別,我們就懷疑你們的所謂調查到底有多少可信度呢?你們所謂的“經過調查核實”對像是村民還是一些幹盡壞事的村官?!

2003年9月的回信:昆明市國土資源局官渡分局對此事進行了調查了解,現回復如下:投訴件中反映的“哄擡宅基地價格”,經瞭解:白得邑村民小組原來社員建房每戶面積爲80平方米,經2000年12月17日村民大會討論同意按照雲溪村委會統一安排批建,具體由村民小組落實,按每平方米200元收取土地建房費。針對這種違反農村宅基地管理的錯誤做法,我局責令村幹部立即糾正並跟蹤監督其執行情況。我局已明確告之白得邑村民小組宅基地的審批要嚴格執行土地利用規劃和國家相關的收費標準,不得違規亂收費,並增加透明度,做好群衆的宣傳解釋工作。屬於已經造成的違反農宅地審批收費標準收取“建房費”的問題,建議政府有職權的物價管理部門進行調查處理……

2004年1月的回信:經調查核實:雲溪村委會爲解決部分村民住房困難,於1998年元月村民集體討論並按程式審批了部分宅基地,按村規民約收取了建房押金和宅基地補償費,標準是每平方米150~300元,此外,公平收取了每戶申請費100元,衛生治安費150元,用電費300元,水電費1,000元,由村集體統一安排用於上繳飲水工程集資款、電力、給排水改遷、改造……

2004年2月初的回信:你反映村裏收取宅基地費用和工作作風的問題,經官渡區政府調查處理,現答復如下:宅基地收費不符合有關政策規定,但在當前農村社員建房管理工作中是十分必要的,在各地農村的村規民約中都有所規定。正如來件人所說,該不該收費,應當由村民大會決定,村、組幹部無權決定……

上述3封信中一會說宅基地的收費是於2000年12月17日村民大會討論同意按照雲溪村委會統一安排批建,具體由村民小組落實,按每平方米200元收取土地建房費。那就是說他們在此前沒有收過村民的宅基地費,至少是沒有收過這麽高價的宅基地費,可是後來當我們追得緊,又於2004年1月的回信說:經調查核實:雲溪村委會爲解決部分村民住房困難,於1998年元月村民集體討論並按程式審批了部分宅基地,按村規民約收取了建房押金和宅基地補償費,標準是每平方米150~300元……前後回答的不一致,就可以說明一點:從小到白德邑村開始到官渡區政府爲首的官們完全是爲了應付上面而互相勾結的結果,你們口口聲聲“經過調查核實”,而我們從1998年就爲此事到處奔波,誰來過我們村民中調查過、核實過、聽過村民的呼聲,他們什麽時候開過“村民集體討論由村民定的每平米150~300元……”的大會,有誰簽了名字、按了手印,爲什麽你們總聽包括官渡區政府爲首的官老爺在內的一切謊言呢,村官們幹壞事、拿著村民的血汗錢國內、國外旅遊、到處吃喝嫖玩會告訴你們嗎?

自從把村民賴以生存的田地賣完後,村官們拿著白德邑全村老小的骨頭錢全國各地旅遊,今年還集體去馬來西亞等國行歡作樂,全村老小的生存權遲早要斷送在這夥敗類的手中,來採訪的衆記者都看得出非常多的問題,而官渡區的官老爺們每次“經過調查核實”卻什麽問題都看不出來,真是官老爺們傻嗎還是互相抓著對方的辮子、把柄所以只能來個欺上瞞下。這麽做的後果是極大損害了廣大的農民利益做代價啊!

他們所說的“宅基地的收費由村集體統一安排用於上繳飲水工程集資款、電力、給排水改遷、改造……”。他們那是因爲狗急跳牆而用來騙人的鬼話,這些費用村民都已經每家每人另外自掏腰包交了,有單據物證啊,而且所交的費用遠遠超過這些工程所需費用,跟宅基地費用根本就達不上邊際,無論是《關於涉及農民負擔專案審核處理意見的通知》還是《農民承擔費用和勞務管理條例》中都沒有說過要違法高價倒賣宅基地來抵那些費用吧,難道官渡區的官老爺糊弄昆明市政府你們一點都看不出來嗎。事實上這些宅基地款早被他們村官裝進了自己的腰包、全國各地行歡作樂花光了,所以爲什麽他們越來越引起公憤、越來越不得人心,村委會和好多村官家完全像是村民奔喪的地方,三天兩頭都有村民去又哭又打又吵,那些官老爺怎麽會不知道呢?

淮北平原利辛縣丁作明的死,引起中央的重視無疑是空前的。就在丁作明慘死後的第26天,即1993年3月19日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳就聯合下發了《關於減輕農民負擔的緊急通知》;接著,同年6月20日,國務院就在京召開了全國減輕農民負擔工作會議。這以後,僅僅又只過了1個月的時間,7月22日,中共中央辦公廳和國務院辦公廳再次聯合發出《關於涉及農民負擔專案審核處理意見的通知》,將涉及農民負擔有強制、攤派和搭車收費行爲的有關專案,被取消、暫緩執行、需要修改或堅決予以糾正的,計122項之多!

而在1994年之前白德邑村民批一所100平米的房子最多只須2、3千元而減輕農民負擔的法規出臺後不但沒有減輕反而漲了10多倍,這用簡單的幾個字“村規民約”就說得過去嗎?你們回信說“宅基地收費不符合有關政策規定,但在當前農村社員建房管理工作中是十分必要的”那麽中央、以及昆明地區出臺的相關文件法規不是白定了?難道昆明市的“……

(五)堅決貫徹執行中央關於減輕農民建房負擔的有關規定,不得再向農民收取農村宅基地有償使用費、村鎮規劃管理費、土地登記費、房屋所有權登記費。”是在欺騙糊弄中央、戲弄農民玩嗎?批給村民用於安身的宅基地要13萬~20萬每畝的高價,而2003年強制性將我們的240多畝農田賣給“官渡園”卻是10~12萬每畝的低價,這合理合法嗎?官渡園是用於經商而村民是用於安身啊,難道也是“村規民約”?事實上帶頭違法、多占、亂占宅基地的也是他們這些村官,平民百姓敢嗎?至於村官出不出宅基地費只有他們自己知道。

毛家錄的女人在參加村民的婚嫁時醉酒後說漏嘴:他的父親毛家錄和另一村委會副主任韓貴今年分別分到27萬元、26萬元,現在雲溪村委會永峰村的村民真是義憤填膺,毛家錄的惡名遠揚,不信你們可去永峰村調查看是不是事實,只可惜沒有包青天爲我們村民做主啊。而白德邑村村長的女人更是公開對李秀蘭村民炫耀,她男人等等村官就是去全國各地旅遊了,那又怎麽樣,有本事就去告,沒本事告就別嫉妒,同時村長的女人2004年新年前更是極爲惡毒的用大糞潑一個60多歲的村民金淑英,難道這權利也是村委會的韓貴、毛家錄給他家的嗎?而韓貴的村委會副主任一職不是村民選舉的,是村委會主任毛家錄等人一手遮天、抛開全體村民的選舉權利搞鬼決定的,村民天天吵著叫韓貴下臺。對於韓貴,村民真是厭惡至極,他真是又吃人又害人,把他家那象玩命徒、瘋狗般的岳父、老婆放出來到處亂咬、威協恐嚇村民。我們村民要問:難道白德邑等村就是壞人當道、惡人的天下嗎?村官幹了違法亂紀的事後,農民不但不能用法律保護自己,卻還有上面的層層保護傘爲他們撐腰,口口聲聲的“村規民約”。我們要問難道村規民約比法律還大、可以違法、是由他們村官所定的嗎,村規民約就是專門用來坑害農民的?他們的村規民約是誰定的、誰簽了名摁了手印、超過80%了嗎、或許他們會說是村民代表簽的、那就請他們一一寫出代表名字來、請他們──寫出是哪些人選出來的村民代表,或是立馬舉行村民大會進行公投到底同不同意那些專爲蛀蟲服務的“村規民約”,他們敢嗎?

我們這裏的問題還遠遠不止這些、遠比反映的嚴重,這次僅僅希望你們能夠慎重對待我們因征地、宅基地等事件要求罷免村官韓貴、毛家錄的問題,到時我們隨時提供全村人的聯名罷免血書。

這幾個月來的伏案辛勞,感覺像是在玩文字遊戲,我們到處奔波以及經濟上的大量破費,得到的回答總是:官渡區**部門經過調查核實、村規民約之類的回話,事實上村民也不是弱智,正如多家報紙記者對我們的評價:“你們是小板橋鎮的英雄,你們又勇敢、又有智慧,相信你們的正義終究戰勝邪惡……”然而我們的問題到現在根本沒有得到絲毫的解決!

我家有一條狗,就忠心保家,剛毅正直。是一條很有血性的狗。把一些敗類的官員比做狗,著實是對狗的侮辱。

新一屆中央領導集體,勵精圖治,親民爲國,世人皆睹。這裏我不想多評論,且說說一些“非人”官員吧。怎樣能成爲一名官?首先,是要成爲人。怎樣成爲一名好官,首先,要是一個好人。不久前,中央一套的新聞調查,我用收音機聽的,但這並不影響我對那些被追問官員的醜態的欣賞。其實這些已不新鮮。還有是關於山西煤礦救護隊的上級領導和商家勾結,不顧他人生死安危,謀取私利的。以前的也有許多類似的事。這些畫面經常縈繞我的腦海:張三鄉長,李四書記面對記者的問題:“張三鄉長在嗎?”張三說:“他不在,出差了。“李四書記在嗎?’──李四回答到:不清楚,可生病了吧。還有一些是在記者展示證據面前,百般遮掩,強詞奪理,醜態畢露。看到這些我不僅想到兩個問題,1是:什麽是人?2是:政府的一些領導幹部怎麽這般死皮賴臉?

別人叫自己的名字,竟然不敢承認。活的何其苟且,爲了那些金錢,蠅營狗苟。就是我家的狗,我呼喚一聲,也爽快答應。人不如狗,何以爲人。悲哀!可竟然做起了領導幹部。讓這些人學習鄭培民,孔繁森,很不可能。聯繫電話:13708414594

小板橋鎮雲溪村委會白德邑村全體村民呈上(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【讀者投書】爲“ 九八沖禁”猛士朱虞夫囚獄受虐而疾呼!
【讀者投書】當代失地農民呼天錄
【讀者投書】強制:用石頭換寶石
【讀者投書】待人寬一分是福
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論