site logo: www.epochtimes.com

泛藍看法╱評比委員會 比較有意義

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月14日訊】〔自由時報記者李明賢、黃維助╱台北報導〕根據統計,同屬藍營的親民黨團與國民黨團,在前五個會期的院會出席率分居二、四名。親民黨團總召劉文雄表示,黨籍立委表現恰如其分,對於年底立委選情有加分效果;國民黨團書記長黃德福則稱,這項數據並沒有太大意義。

劉文雄說,親民黨立委表現歷來有口皆碑,從院會出席率來看,也驗證此一說法,尤其親民黨很少祭出罰則,有此成績,難能可貴。

他也說,兩年半來,立院共通過四百二十八件法律案,由親民黨團或委員提案佔四分之一,共一百零七件,顯示不論從法案及院會出席率,都證明親民黨表現優異。

國民黨團書記長黃德福表示,這項數據並沒有太大意義,因為國會議事運作的重心是在委員會,院會主要是處理總質詢、經協商過的法案或須表決的重大議案,單看立委的院會出席率,並無法判斷立委是否認真問政。

黃德福說,國會議事運作要有效率,理想目標是「院會政黨化」、「委員會專業化」,院會並非常態屬於高出席率的情況。他舉例,總質詢時,只有質詢的委員會到場,法案二、三讀會,也區分成完成協商或缺乏共識待表決的議案,如果屬於完成協商的法案,不需動用表決,只要達到法定開會人數即可,而重大議案的表決,往往是政黨對決,該次院會的出席率當然會比較高。

至於立委問政的績效檢驗,黃德福認為,委員會才是觀察的重心,因為這是國會審查法案、預算案、政策辯論的核心,就委員會的質、量進行評比,才能看出立委真正的問政績效。因此,相對來說,有關國會議事運作效率,院會的形式意義大於實質意義。

他強調,要提升國會議事運作效率,選制變革才是關鍵,立院已審議通過國會減半及單一選區兩票制的修憲案,等選制變革實施後,相信立委問政走偏鋒的現象會逐漸導正過來,進而產生良性競爭的效果。

評論