【大紀元10月6日訊】（大紀元記者允卿編譯報導）澳洲工黨於10月5日對一項獨立經濟可行性分析調查報告的發現進行了猛烈的還擊，主要因為醫生組團們在報告中表示工黨的醫療保險黃金政策，完美的幾乎不可能實現。
據澳新社報導，反對黨領袖雷森（MarkLatham）否認了一個由澳大利亞醫學聯合會（AMA）委任的關於經濟可行性分析調查，他認為這項調查完全是一個有政治用意的垃圾。
雷森對澳新社記者說，「這是一個垃圾，是一個政治垃圾。研究的根本不是經濟學，而是卡通似的笑話。」
經濟可行性組織(AccessEconomics)對於工黨計劃給75歲以上的老人免費醫療服務政策進行了調查，他們發現除非在勞動力充足的情況下，否則老人排隊就醫的等候名單不可能減少。
在澳大利亞健康保險聯合會（AHIA）的委任之下，生態科技(Econtech)顧問的調查研究發現，若要實現醫療保險黃金政策，需先備足20億的資金。工黨承諾無論是公立醫院或私立醫院都將給75歲以上老人免費就醫，而且取消等候名單。
「經濟可行性組織」反應了執政黨的說詞，如要根除75歲老人等候名單，將使得年輕的一輩承擔所需的開支，「在沒有真正的新資源的投入之前，這種政策可能只不過是改變等候的次序而已，及老年病人花年輕病人所交的醫療費。」
AMA的主席格拉森（BillGlasson)說,這份報告顯示了工黨將不可能實現自己的諾言。「他聽起來完美的不可能實現，事實上也就是這樣的」
格拉森博士還說，要想真正實施工黨的計劃，就要用上十年的時間來培訓足夠的醫生和護士。第一，事實上整個系統中根本沒有足夠的新資源投入。第二，如有足夠的勞動力，或許可達到工黨政策中建議的那樣的高標準。
但是，雷森先生表示他已經與「經濟可行性組織」交涉，他們指出並沒有被要求對於政策的成本問題做出分析。
總理何華德（JohnHoward）抓住這份報導作為自己的理論支持。他認為工黨的政策是根本行不通的。他說，「工黨還沒有認真地考慮過自己的政策，報告就是進一步的證據。」財長科斯特洛（PeterCostello）說，工黨的健康政策簡直是胡鬧。我們已掌有AMA、」經濟可行性組織」和」生態科技」等一流的健康保險精算師們的報告，他們一致認為醫療保險黃金政策無法實施。
反對黨健康系統發言人格麗雅（JuliaGillard）女士對「生態科技」的報告表示懷疑，因為莫納士大學（MonashUniversity）的研究員迪克森（PeterDixon）發現「生態科技」的整個調查報告是建立在一個錯誤的假設上。
她說，「無論怎樣，相當可觀的功效還是可以預期的。這項政策將減少私立醫院的超額問題，同時降低公共醫院中的等候名單。」格麗雅女士還表示，澳健康保險組織(AHIA)的首席執行官史奈德（RussellSchneider）曾經是以一個自由黨員的身份，參與反對工黨的活動。
(http://www.dajiyuan.com)
