【大紀元10月27日訊】〔自由時報記者余瑞仁╱桃園報導〕頗具姿色的曾姓女子，九十一年間在桃園市一家卡拉ＯＫ店結識吳姓商人，去年初，她向吳某借款二百萬元購屋，因無力償債與吳某簽下「性愛契約」，載明每次做愛抵債五千元，吳某還把這張契約藏在家裡，契約最後被吳某元配發現，而對曾女提出告訴，檢方昨天依妨害家庭罪嫌將她提起公訴。
據檢方扣案的「性愛契約」是曾女與吳某於去年五月四日簽定，內容為「經雙方同意，於九十二年五月四日起，每做愛一次，以五千元計算」，其中還註明雙方要以「平常心態」為之。
而該契約事後被吳某的劉姓髮妻發現，除了協議書之外，還多了一張簽名記載做愛次數的紙條，內容顯示自五月四日至六月三日止，短短一個月之內，雙方已經「履約」七次，而按此頻率計算，二百萬元債務若不計息，只要五十七個多月就可完全清償，比起一般人償還房貸的時間可要短得多。
這起以做愛抵債的奇案，挨告的曾女現年卅四歲，她是在九十一年初於桃園市中洲街的一家卡拉ＯＫ店內認識經商的吳姓男子，交往一年後，曾女開口向吳某借款二百萬元，於桃園市購買一間公寓。
但曾女因收入有限，無力償還吳某的借款，吳某為了確保債權，去年五月四日提議以做愛抵債，雙方於是簽下性愛協議書，協議書由吳某以便條紙書寫，經曾女閱覽過後雙雙認簽，雙方事後即根據協議，涉嫌在曾女購買的公寓處發生多次性關係。
然而，隔了一個多月後，吳某元配整理住家，意外發現該協議書，且還多了一張記載做愛次數已達七次的便條紙，氣憤之下向桃園地檢署控告丈夫與曾女通姦。
檢察官偵辦時，吳某坦承上情，以一時糊塗向髮妻賠罪並保證不再犯，經劉女具狀撤回告訴﹔而曾女雖然承認確實在協議書上簽名，但聲稱不知道是在何種情況下簽名，否認與吳某有姦情。
不過，在吳某坦承姦情且原告提出性愛契約等具體證據下，檢方認定曾女確有通姦嫌疑，昨天仍依妨害家庭罪嫌將她提起公訴。
