【大紀元10月22日訊】陳水扁總統在雙十國慶祝詞中宣示對中國政策的善意新姿態﹐引起各界關注。其中最重要的有兩項﹕一是呼籲兩岸以“九二香港會談為基礎”，尋求“雖不完美、但可接受”的方案﹔二是透過協商研議形成“海峽行為準則”，作為台海永久和平的具體保障。
雖然中國官方尚未做正式回答﹐但是御用學者專家已經有下意識的反應﹐那就是認為阿扁堅持“一邊一國”與“以武拒統”。而國親則齊聲曰“了無新意”。這種反應並不奇怪。從中國方面來說﹐它在沒有新思維以前﹐必須照固有的公式回答﹔而國親方面除了按照黨爭的“凡扁必反”模式回答﹐而且把“九二基礎”與“九二共識”混為一談外﹐也不能同北京的態度有太大的落差。
問題是阿扁的態度果是了無新意嗎﹖這關鍵在於對“九二基礎”如何解讀。毋庸置疑﹐九二基礎不同於九二共識﹐但不是完全沒有“新意”。所謂九二基礎﹐指的是在第一次辜汪會談前在香港的雙方會談。中國當時也不承認有甚麼共識﹐但是會談氣氛比較良好卻是肯定的﹐從而推動第二年在星加坡舉行的第一次辜汪會談。從這個角度來說﹐九二基礎指的應該是雙方對改善兩岸關係的誠意。這個誠意被中國1995年針對台灣的軍事演習所打破﹐也摧垮了本來在當時應該召開的第二次辜汪會談。雖然第二次辜汪會談在1998年恢復了﹐不過當時是中國企圖在九七收回香港後趁勢對台灣的“統一”施壓﹐因而採取咄咄逼人的態勢﹐雙方始終沒有擺脫緊張的關係。
雖然九二基礎不同於中國所歪曲宣揚的九二共識﹐但是這個提法仍然提供人們想象的空間。既然九二香港會談後可以產生第一次辜汪會談﹐那麼再重申九二基礎後﹐是否也可能催生第三次辜汪會談﹐或者其他甚麼會談呢﹖這是阿扁向中國釋放善意﹐能否開創一個新局面﹐中國的正確回應很重要。
認為民進黨是選舉機器的人說﹐這是阿扁為十二月的立委選舉造勢。這個說法太“泛選舉化”了。民進黨贏選舉﹐在於強調本土意識﹐強調台灣尊嚴﹐強調一邊一國。向中國釋放善意﹐不能贏選票﹐因為國親某些人的善意顯然遠遠超過阿扁﹐何不把票投給他們﹖應該說﹐阿扁的這個姿態﹐是因為中共十六屆四中全會後江澤民被迫交出軍權﹐胡錦濤有可能改變江澤民對台灣僵化的政策後向胡錦濤拋出的改善兩岸關係的主張。胡錦濤能否起舞﹐或者這只是對牛彈琴只能看以後事態的發展了。
然而我們也看到﹐江澤民下台後的第二天﹐北京召開中央軍委擴大會議﹐江澤民被“擴大”進來﹐就指手畫腳警告胡錦濤在台灣問題上絕不能承諾放棄使用武力，這是最重要的政治原則云云。可見江澤民非常害怕胡錦濤改變對台政策﹐把兩岸陷入僵局的責任推到他身上。而維持兩岸的緊張關係對維護中共的特權統治與貪官污吏的腐敗也很重要﹐因為可以轉移民眾的視線。因此看胡錦濤如何回球﹐就可以看出胡錦濤對江澤民還有多少的依賴程度﹐對政權的主宰能力有多大。從表面上看﹐估計胡錦濤還會教條式的回答﹐這也是舊的對台班子最懶惰的方式。但是從目前外界的一些傳聞來看﹐胡錦濤似乎也想走出一些新路實現自己的功業。但是走出這條路不但需要一些時間﹐台灣對這條路也不可有太多的期望。因為外交是內政的繼續﹐在中國改變“一黨專政”體制之前﹐難以真正尊重台灣的民主﹐也不會以平等態度對待台灣而放棄暴力威脅﹐至於洗滌大中國意識﹐更不知要多少年月。
因此﹐如何避免台海的緊張局勢中出現“擦槍走火”的情況頗為重要﹐特別是在中國對台灣進行武嚇時﹐一些不負責任的人也以有意的製造擦槍走火事件進行要脅。這就是阿扁要制定“海峽行為準則”的意圖﹐不但對中國與台灣有好處﹐對世界都有好處﹐特別是對在中國與台灣有大量投資的國家。這也是對中國有時鼓吹“和平”是真心還是假意的考驗。
無論如何﹐阿扁是向中國發球了。如果中國仍是採取野蠻､無理的態度﹐堅持“一個中國”的談判先決條件與“只許州官放火﹐不准百姓點燈”的窮兵黷武政策﹐那就讓世界﹐特別是美國認清誰在破壞台海的和平與穩定。美國與其他西方國家或同法國還有一些區別﹐應該會考慮與尊重台灣的人權與民意﹐而不是屈從在中國的金錢與霸權之下。
(Taiwan News)
(http://www.dajiyuan.com)
