【大紀元10月12日訊】(BBC中文網特約撰稿人方壺齋)2004年的美國總統競選活動正越來越緊鑼密鼓地進行，兩位主要的總統候選人以及副總統候選人都舉行了激烈的電視辯論。
以往看大選年的競選，總是覺得挑戰在位總統的人顯得很嫩，只是當上總統以後，經過幾年鍛煉，才顯得比較像個總統的樣子了。尤其是在外交方面，因為競選人過去的從政經歷都是在國內，而且主要是在州內，所以就顯得更嫩。
今年的民主黨總統候選人約翰· 克裡在外表上給我的感覺是不顯得那麼嫩。克裡人高馬大，長著一雙深邃的眼睛，一頭灰白的頭髮，顯得很成熟。 我覺得他還沒有當總統就已經有點總統的氣質模樣了。大概是出於中國人相面文化的影響，我覺得他今年的競選中頗有希望。
過去這兩個星期裡， 克裡和布什在電視上進行了兩次辯論。這兩次辯論我都沒有看，只是瞄了兩眼，所以對於兩個人的政見，也說不出個一二三。
總的感覺是他們的辯論涉及美國國內政策的比較多，對外政策方面則是主要集中於反恐問題上。特別是前兩天媒體報道了美國調查薩達姆政權有沒有能力發展核武器的報道的出了負面結論，使布什處於不利地位。克裡則抓住這個結論猛攻布什的軟肋。
看電視辯論的時候，我想，什麼時候中國的領導人也在電視台上辯論一下各自的政見呢？且不說搞多黨制。那是比較遠的事情。
透明政治
胡錦濤最近已經表態了：西方的民主在中國是死路一條。OK。那共產黨裡的派別之爭，能不能向人民群眾公開一些呢？不要總是用「黨是團結的」這種話安慰老百姓。
共產黨自從成立起就沒有團結過。我們在學校裡學的黨史就是一部「路線鬥爭史」。毛澤東說過：「黨外有黨，黨內有派，歷來如此。」
文革的時候， 黨裡的派別鬥爭倒是公開化了，只是「走資本主義道路的當權派」們沒有講話的餘地，統統被打翻在地。所以那種政治透明，不是民主式的透明。
江澤民卸任以前，江胡之爭是人所共知的。即使卸任之後，江的支持者們也難免會繼續持肘以胡錦濤為中心的領導核心。
黨內派別的鬥爭是不會消失的。每次的領導班子更替，圍繞的無非也還是讓哪一派的人上台，或者怎樣平衡各派力量的問題。
在這一點上，中國的政治和美國的政治，共產黨的政治和資產階級政黨的政治，沒有本質的不同。所不同的，就在於美國是全民普選，各黨候選人，同一黨內的各派候選人， 都有一樣的機會向大眾亮相，由大眾去定奪他們最後要誰代表他們。無論他們是利用金錢優勢造出能壓倒對手的輿論， 還是巧言令色博取百姓好感，老百姓都有一個表達自己選擇的機會。
而中國的國家領導人的更替， 對老百姓來說完全是黑箱作業。就連江澤民要交出軍委主席這樣的大事， 也被當作國家機密藏而又藏，掩而又掩， 以至於《紐約時報》的中國籍研究助理趙巖被懷疑向《紐約時報》走漏了風聲，使其能夠提前報道而遭到逮捕。
現在的中共，做得還不如文革的時候。 文革的時候，尚且預先告訴老百姓：今天晚上八點有重要新聞廣播。這次的江澤民交權，則是讓不少人吃了一驚。另外文革的時候，反對派的觀點，多少還能以被篩選了的方式被正統派提供給人民群眾去批判，從而使人民群眾可以透過權力鬥爭的三菱鏡解析出各派人物的觀點，儘管沒有選擇誰的可能。
林彪事件以後，為了向老百姓有一個交代為什麼這位毛主席親自選定的接班人會出現如此下場，中共把林彪集團的種種罪行公之於眾，包括那份「五七一工程紀要」。當時不少人讀了以後，在心裡同意這個宣言的一些觀點的， 比如「上山下鄉是變相失業」、「五七干校是變相勞改」。這種做法，至少滿足了老百姓希望得到知情權的心情。
中國現在是第四代領導人掌權。等到第五代的時候，會不會出現黨內派別領袖在媒體上公開辯論的局面呢？我希望能看到。
未來的中國領導人們，從現在起就應該訓練自己的演講能力和辯論能力，不要老是看著稿子說官話，而且還要在今天的人欲氾濫物慾橫流中潔身自好。
等到讓老百姓選你們的時候，那選的就不只是政見，還要選你的風度、口才，還有你的清白的、沒人告你的歷史。
2004-10-10寄自美國(http://www.dajiyuan.com)
