【大紀元10月1日訊】中國的勃列日涅夫(1)下台了，中國的戈爾巴喬夫什麼時候出現？
多年來，中國老百姓一直盼望在毛鄧江的陰影之外出現另一個戈爾巴喬夫的身影。但落空了。江朱時代有人把朱比作戈爾巴喬夫，這是「美麗的誤會」。如果舊夢復發，是否一廂情願？
蘇聯勃列日涅夫時代末期及其後兩個病夫(2)短暫執政時出現的局面，和江澤民時代及目前後江時代的中國頗有相似之處：第一，黨內外矛盾複雜，極權制度險情凸顯。危機論泛濫朝野。有些蘇聯學者甚至強調極權制度「瀕臨崩潰」。中共第四代領袖也不斷宣示危機所在。第二，勃列日涅夫和江澤民都拉幫結派，其親信爭權奪利，橫行霸道。第三，官場腐敗成風，民怨沸騰。第四，人民對共產主義制度和堅持斯大林模式的領袖十分反感。抗爭情緒瀰漫在知識群體中。
當時蘇聯千萬人的心聲噴薄而出：制度需要變革！歷史需要改寫！於是出了個戈爾巴喬夫。
現在，和蘇聯後勃時代有點近似的中國後江時代，也該出現另一個戈爾巴喬夫吧？
當戈爾巴喬夫走上權力頂峰時，人們稱他是「歷史的寵兒」。從中國目前的局勢看，「歷史的寵兒」應該不是別人，而是胡錦濤。
廁身中南海制高點、一手總攬黨政軍大權的胡錦濤，他受到歷史的寵幸，比當年僅僅坐在克里姆林宮黨中央「6號」辦公室的總書記皮轉椅上的戈爾巴喬夫有過之而無不及。中國人民對江澤民及江家班是深惡痛絕的。有三件事可作論證：一、網上許多人歡呼江澤民全退是好日子，甚至街頭上、大院裡人們用聲聲炮竹送瘟神。二，江澤民原擬把曾慶紅捧上中央軍委副主席寶座，結果事與願違。三，黨內一批元老、高層退休幹部力促江澤民交出軍權、力薦胡錦濤接任軍委主席。僅僅這些情況，可以說明胡錦濤享有的歷史恩惠是高級數的。但不止此，有利於胡推行其政治理念的，還有國際變化的大背景。當前世界民主潮漲的水位，比起當年蘇聯戈爾巴喬夫時代高多了。不僅歐洲政治版圖上增添了大批從專制主義樊籠突圍而出、走向民主的國度，另一批推行民主大選的國家也在中東、東南亞陸續湧現。胡錦濤是完全具備成為中國戈爾巴喬夫的歷史條件、現實條件和國際條件的。
當然，胡的前路並非完全平坦。江時代留下的遺產除了幾座大城的漂亮包裝之外，就是一堆破爛貨，一個爛攤子，用十個「危機」的詞藻也描不盡中國當前「貌似強大、實則虛弱」的真相。江留在權力核心的馬仔，還可能興風作浪，形成胡錦濤執政的阻力。
面對著一系列的難題和挑戰，胡錦濤似有他一套排解之道。二○○二年十二月他接掌總書記職位之初，就提倡「樹立憲法權威」(3)，指出「任何組織和個人都不能凌駕於憲法權威之上」。其後多次講話表達他的從政觀時，都強調「以人為本」「執政為民」，他的「三民主義」—「權為民所用，情為民所繫，利為民所謀」口碑不差。比起江澤民，胡的表現真頗有「澤民」「惠民」之想。但是人們不僅喜愛中聽的語言，更喜愛和語言一致的行動，更喜愛口頭上的表態、承諾，變成可以看到、可以捉摸的現實。比方強調憲法權威、行憲治國，就必須實現《憲法》第35條關於公民享有自由權利的規定，就必須讓民間辦報辦刊，就必須容許人民用上訪、請願、遊行表達他們的願望和訴求……一句話，坐言起行是一個政治家應有的本色。
歷史寵兒是應當回饋歷史的。胡錦濤能以符合人民心意、歷史走向的實際行動作為回報歷史的禮物麼？
（註1）《爭鳴》2002年2-4月「專論」，詳細論證了江澤民是中國的勃列日涅夫。
（註2）兩個病夫指安德羅波夫、契爾年科夫，兩人執政均僅十多個月。
（註3）在「紀念1982年憲法公佈20周年大會」上的演說。
──轉自《爭鳴》(http://www.dajiyuan.com)
