【大紀元1月28日訊】〔自由時報記者楊政郡╱台中報導〕男子江新呈、李有益涉嫌專門在金融機構外，將外型類似裝錢的紙袋，放置在機車的置物箱或未關門的廂型車內，以此為餌引誘他人行竊，再偷偷錄影蒐證後向對方恐嚇取財，若不從就報警處理；台中地檢署檢察官偵辦竊盜案，發現兩嫌釣魚犯罪的新型手法，依恐嚇取財罪嫌提起公訴。
起訴書指出，兩名被告作案時，都由江嫌公開將紙袋內的「現金」拿出來亮相，然後佯裝要進入金融機構辦事，而將紙袋置於江嫌的機車置物箱或廂型車內，共犯李嫌則躲在一旁持Ｖ８攝影機錄影，發現有人「行竊」，即現身「逮捕」，亮出證據以報警脅迫，向上鉤者勒索錢財。
九十(2001)年三月間，兩嫌以此手法，在台北縣三重市「抓」到劉姓男子，恐嚇劉某要花錢擺平，劉某不從，兩嫌即報警處理，案件移送板橋地檢署，在偵查庭中，劉某願意以三萬五千元和解，而獲檢察官職權不起訴處分，兩嫌因而得手三萬五千元。
九十年四月間，兩嫌轉移碼頭到台中市，以同一手法「逮」到彭姓男子，彭某被恐嚇後簽下八十萬元支票，事後因彭妻辦理止付而未得款，後來兩嫌主動降為十萬元，彭某還是不同意，兩嫌遂報警處理，偵辦的台中地檢署檢察官認為，彭某犯行明確但情節輕微，而給予緩起訴處分。
九十年八月，江嫌夥同另一不詳姓名同夥，以同一手法在中市中清路與文心路口，「逮」到被引誘行竊的賴姓男子，恐嚇賴某拿出卅萬元賠償，對方不從，江嫌即報警偵辦，賴某遭台中地檢署依竊盜罪嫌起訴，並由台中地院判刑十個月，全案上訴中。
江、李兩嫌指控被害人行竊的手法類似，偵辦彭姓男子被控竊案的台中地檢署檢察官蔣忠義，根據彭某提供兩嫌涉嫌訛詐財物的供詞展開調查，再向板橋、台中地檢署調閱相關案件資料，再傳訊江、李兩被告，發現兩嫌根本沒有財力，何來連續多次失竊鉅額現金的能力？
而且，每次設計入人於罪的手法都相同，兩人雖否認趁機恐嚇取財，但檢方認為兩嫌利用此種「釣魚方式」，再藉被害人害怕被報警送辦的心態，來達詐騙錢財目的，依恐嚇取財罪嫌將兩嫌提起公訴。 (http://www.dajiyuan.com)
