張林: 台灣何懼﹖

張林

人氣 14
標籤:

【大紀元1月14日訊】1996年臺海危機﹐2003年臺海危機﹐都讓一些人提心吊膽﹐至少當成一回事﹐我卻感到奇怪﹐台灣究竟有什麼可以害怕的﹖

因為中共純粹是在搞政治訛詐﹐決不會打起仗來。解放軍根本沒有能力攻打台灣﹐甚至連給台灣造成嚴重損害的能力都沒有。

幾百枚導彈算什麼﹖納粹曾向英國發射了一萬多枚飛彈﹐幾乎沒有什麼損害﹔薩達姆曾向以色列發射了數百枚導彈﹐也沒有什麼損害。中共導彈的命中精確度﹐也就介于納粹和薩達姆之間﹐即使碰巧打中了一些重要目標﹐以現在台灣的通訊和交通條件﹐技術水平和救急能力﹐大部份設施只要幾個小時或幾天就可以恢復功能﹐不會影響台灣的總體作戰能力。

1979年我在北京清華大學念核物理的時候﹐課堂上教授就告訴我們﹐美國的遠程導彈﹐命中誤差在幾公里以內﹐蘇聯的誤差在幾十公里以內﹐而我軍的誤差﹐要在幾百公里左右﹐也就是納粹V-2飛彈的水平,哪裡還能打到人﹖如今23年過去﹐各方當然都有長足進步﹐但差距卻並沒有縮小﹐反而拉大了﹗

台灣導彈的準確反擊能力可以使中共軍長期陷入癱瘓狀態﹐因為中共一旦受傷﹐幾乎沒有能力恢復﹐民眾會四散奔逃﹐連勞工都找不到。

SARS爆發時﹐台灣醫院的護工﹐雖有人提出辭職﹐卻沒人逃走﹐而北京所有醫院的護工﹐一夜之間統統逃光﹐連黨和國家的大佬們都跑了很多﹐其他人有什麼理由不跑﹖跑了又怕什麼﹖

如果遇到打仗﹐依現在大陸軍民的道德墮落水平和相互信任程度﹐就象當年老百姓跑日本鬼子反一樣﹐爺娘妻子都不要了﹐個個跑的飛快﹐日夜奔跑﹐跑的無影無蹤﹐連騎兵都追不上。

台灣何懼﹖

解放軍的戰鬥力﹐完全是靠恐怖維繫的﹐改革開放以來﹐隨着恐怖程度逐漸減弱﹐腐敗程度逐漸加深﹐解放軍幾乎喪失了戰鬥力﹐中﹑高級軍官階層腐敗透頂﹐個個身纏萬貫黑錢﹐哪有作戰意志﹖一上前線就會胡亂扯謊編造理由避戰﹐一遇危險就會溜之大吉﹐找不到一個肯賣命的。

更重要的是﹐大家都如此﹐上級也不敢懲罰下級﹐免得引發叛亂。法不責眾﹐上級如此﹐下級軍官和士兵更不願送死﹐也更沒有理由去送死。

即使想恢復戰鬥力﹐中共也不可能回頭再走毛澤東式的恐怖路線﹐腐朽到這個程度﹐動一動都可能導致政權崩潰﹐全面內戰。誰敢亂動﹖

台灣何懼﹖

大陸空軍遠不是台灣空軍的對手﹐估計幾場空戰打下來﹐就會失去戰鬥力。凡是能活着飛回大陸的飛行員﹐都一定是到了公海就把炸彈扔掉﹐然後爬高避戰﹐轉一圈就回來。中共喪失制空權之後﹐只得任由台灣空軍從容轟炸海軍。

東西方戰機的空軍戰力差距是很大的。82年貝卡谷地空戰﹐以色列空軍毫發未損﹐就象打電子游戲一樣全殲了敘利亞空軍。當時東方國家最先進的米格戰鬥機﹐一遇到西方戰機﹐就象義和團遇到八國聯軍一樣。21年過去了﹐東西方空軍的差距更大﹐主要是電子技術﹑精密技術差距太大。

竭盡全力搞搞樣板戲或把神州五號送上天是可能的﹐而由於制度腐朽存在的許多致命缺陷﹐卻根本無法彌補。以神秘的蘇-25戰鬥機為例﹐據說速度和爬高能力都超過了F-15﹑16﹐曾令西方十分驚恐﹐後來有一架蘇-25逃到日本﹐美國人進行了仔細研究﹐發現它的機翼竟是鐵製品﹗笨重無比﹐比美國飛機落後15年以上﹐這種飛機根本不能進行空戰﹐即使二戰時的日本零式戰鬥機都比它靈活﹐轉一個彎就可以繞到它後面瞄準擊落它。

貝卡谷地空戰﹐以色列最先進的戰機並沒有全部出動﹐空戰機群裡至少有三分之一是二戰時期的老式飛機﹐還有三分之一是六十年代的飛機。蘇式飛機就象北極熊一樣愚蠢﹐歷史上從來就沒有打過一場勝仗﹗

中共海軍也不行﹐10萬隻漁船倒有可能集中起來運百萬兵﹐但是誰來保護他們啊﹖在海浬是靶子﹐到了海灘更是靶子﹐只能供臺軍練習射擊用。共軍機槍﹑衝鋒槍的有效射程只及臺軍的3分之2﹐大砲更陳舊﹐後勤補給能力更不行﹐不當靶子還能有別的用途﹖

台灣何懼﹖

共產黨失掉恐怖法寶之後﹐後期的軍隊絕對沒有戰鬥力。蘇聯10萬精銳紅軍在阿富汗打了10年仗﹐損失慘重﹐雖不斷補充﹐輪番上陣﹐最終也毫無建樹。而他們的對手﹐只有3萬衣衫襤褸﹑飢寒交迫﹑還互相對立的游擊隊員。

車臣戰爭更是充份暴露了後紅軍的極端弱智低能﹐車臣全國人口只有幾十萬﹐武裝人員只有幾千。十幾萬後紅軍簡直蠢不可言﹐第一次攻打竟然全面失敗﹐第二次打到現在4年多了也毫無結果。

三場戰爭已經充份證明瞭蘇俄紅軍﹑後紅軍在失去恐怖威脅之後﹐完全成了一堆會走路的廢物。強弩之末﹐不如稻草。普金是個政治上的弱智﹐這個信奉唯物主義的克格勃軍官只會使俄羅斯延續苦難﹐只會使俄羅斯民族復興大大推遲﹐只會把他的姐妹-更多的俄羅斯少女逼到世界各地去賣春﹗這個不知羞恥的蠢貨﹗最終還會使俄聯邦再一次解體﹗

再過幾年﹐當伊斯蘭世界認識到是美軍解放了波黑穆斯林﹑科索沃穆斯林﹑阿富汗穆斯林﹑伊拉克穆斯林﹐以色列也不是他們的敵人之後﹐當他們象日本人一樣認識到這個世界上只有美國才是他們唯一真誠的﹑公正的﹑可靠的朋友之後﹐後紅軍不僅要撤出車臣﹐還會被追擊到達吉斯坦﹐乃至俄聯邦所有穆斯林地區﹐否則就會面臨整個伊斯蘭世界的圍攻和制裁。

現在世界變化的越來越快﹐頂多再過5年﹐當伊斯蘭世界和俄羅斯人都恢復理性之後﹐所有穆斯林極端分子﹑人肉炸彈都會衝向中共這個實際上對待穆斯林最蠻橫的政權。新疆的漢人雖然已佔多數﹐但也只有逃回內地﹐在共產黨體制下﹐還會出現盛世才那樣機敏果敢﹑堅決維護漢人利益的漢軍領袖嗎﹖

中共的所有改革都沒有超過南斯拉夫共產黨的改革﹐結局也只有和南斯拉夫一樣﹐無法逃脫分崩離析的悲慘命運﹐還想去打什麼台灣﹗

南斯拉夫共軍與克羅地亞﹑斯洛文尼亞﹑波黑穆斯林民兵打了好幾年仗﹐也是越打越爛﹐爛到最後只有恢復恐怖路線﹐殘殺民眾﹐激起歐美憤怒而滅亡。這樣的軍隊還不如警察﹐統統都是飯桶﹐只能嚇唬人﹐或殺老百姓的﹗

薩達姆有數十萬大軍﹐數百萬民兵﹐有什麼用啊﹖開戰之前我就預計﹐地面戰開始後﹐美軍只要一個裝甲師﹐一周之內直搗巴格達﹐戰爭就可以結束了。剩下的治安任務派憲兵隊去就可以完成﹐根本不必解散伊軍﹐而要利用它維持秩序﹐再慢慢分批撤換軍官就是了﹐直接管理的代價太大了。

指揮地面戰鬥的華萊士中將是個庸材﹐就因為林奇等人走錯了路遭到伏擊﹐在根本沒遇到像樣抵抗的情況下竟然磨蹭了3個星期才到巴格達﹐弄得各地準備投降的伊拉克軍隊無所適從﹗害的美國多花了幾百億美元﹐浪費了那麼多精確制導炸彈﹐動用了那麼多軍隊﹗其實薩達姆的戰鬥力還不如塔利班。

蘇共崩潰之前﹐一般共產黨國家認為蘇聯的國力已接近美國﹐西方國家也普遍認為至少有二分之一﹐中央情報局的估計最樂觀﹐只有三分之一。到蘇共崩潰之後﹐數千名西方專家深入蘇聯進行了全面統計﹐驚訝萬分地發現﹐在蘇共最強盛的時候﹐其國力也只有美國的十分之一﹗哪裡能夠與美國抗衡﹖幸虧沒有找死。中共的情形也與蘇共相似。

台灣何懼﹖

在人類歷史上﹐還沒有過一支專制軍隊能連續保持70年以上的強大。秦兵掃六合﹐虎步視天下﹐但僅僅10幾年之後﹐連揮舞扁擔竹竿的農民都打不過。滿清八旗三萬兵就征服了中國大陸﹐但是幾十年之後就腐朽不堪一擊了﹐清廷想盡了所有辦法也沒用﹐只得另起爐灶﹐用綠營﹐又腐朽了﹐只得用民兵﹐也就是湘軍淮軍一類﹐湘軍在攻破南京之後﹐僅有10幾年成軍歷史﹐曾國藩就痛楚地感到﹐湘軍已開始腐朽﹗所以剿捻的時候﹐他寧肯用劉銘傳等新興的淮軍。

而淮軍僅20年之後﹐又腐朽不堪﹐甲午一戰﹐或潰滅﹐或望風而逃。只得又讓袁世凱到小站﹐重新練一支新軍。北洋軍最能戰的莫過於吳佩孚所部了﹐在賀勝橋頭﹐吳佩孚率督戰隊﹐親揮大刀﹐手刃十數名旅團級將領﹐還是止不住萬余潰兵如潮湧來﹐而攻擊他們的北伐軍只有兩千多﹐武器也並不先進﹐只有一股銳氣﹗

眾所週知﹐儘管有政府照顧﹐處處給與優惠優先﹐大陸國營企業還是虧損纍纍﹐普遍資不抵債。規模越大的企業﹐虧損和腐朽狀況便越嚴重﹐東北大型國有企業的情況最為典型﹐直接導致了法輪功崛起于東北。而象中國工商銀行一類的巨型企業﹐所謂世界500強﹐其虧損與腐朽程度之深﹐連神仙也不能挽救。現在該銀行的一般職員﹐月工資只有3﹑4百元人民幣﹐每人每月的攬儲任務是10萬元﹐大家為求生存﹐只有到處找親戚熟人送禮攬儲。

所有這些國有巨型企業﹐政府一天不扶持不輸血﹐就會立刻倒閉﹐而且會引起多米諾骨牌效應。每個單位的內部腐朽程度之深﹐都是無以復加的﹐也是無法挽救的。除了政府扶持﹐這些年來這些企業還都採取種種飲鳩止渴的辦法來維持生存﹐每屆領導都只想撈一把就走﹐都是按破產的路子干的﹐誰管明年洪水滔天﹗

而中共管理的最巨型國有企業﹐還是軍隊﹐與市場﹑與世界完全沒有任何競爭關係﹐幾乎沒有交流﹐還刻意保密﹐刻意保護的‘解放’軍﹐其腐朽與低效程度﹐與其他巨型國有企業相比﹐決不可能例外﹐而是更嚴重﹐而是最嚴重﹗

台灣何懼﹖

如果有人在中共首席軍事理論家張召忠教授的鼓勵下執意要打台灣﹐我可以預估一下戰況﹐以供大家參考。

第1周﹐大陸陸軍和漁船大規模向台灣海峽前線集結。臺軍也完成戰時擴充﹐大批易損易耗軍備安全貯藏﹐一部份要求美國預備。

第2周﹐大陸導彈齊發﹐一部份被攔截﹐一部份掉進海浬﹐一部份在目標附近爆炸﹐損失有限﹐可迅速恢復。臺軍導彈反擊﹐準確摧毀大陸通訊指揮系統﹑導彈基地和其他重要目標。隨即雙方空戰﹐最多3場空戰之後﹐大陸空軍喪失攻擊能力。

數萬漁船載百萬解放軍渡海﹐失去空中掩護的大陸海軍遭遇臺軍海空聯合毀滅性打擊。在台灣登陸的漁船陸軍失去後援﹐困守灘涂﹐進退失據﹐遭遇臺軍海陸空聯合打擊﹐狂轟濫炸﹐走投無路之下﹐大部不戰而降﹐宣誓效忠中華民國。

第4周﹐臺軍反擊﹐轟炸機深入大陸腹地轟炸重要目標﹐用集約炸彈摧毀共軍集結部隊。金門守軍與海軍陸戰師反扑攻佔廈門島﹐再攻佔舟山群島﹐以削弱中共﹐建立緩沖區﹐並威脅迫使共軍和談。大批漁船漁民逃往台灣避戰﹐隨後台軍征用大陸降兵20萬﹐使臺軍規模達到百萬。

大陸倒也可征兵數百萬乃至千萬﹐購買大量蘇制武器﹐但這些部隊更無戰鬥力﹐一觸即潰﹐不會有例外。當年武王伐紂﹐商紂親率70萬奴隸兵在牧野列陣迎戰﹐武王只用3千虎賁直撞過去﹐就開闢了周800年盛世。

台灣何懼﹖

第6周﹐在美國斡旋下的和談破裂﹐由於連戰連勝而視大陸共軍為無物的臺軍突擊佔領深圳﹐控制香港﹐征香港兵10萬﹐深圳兵10萬﹐再求和談。

第8周﹐更加藐視共軍的臺軍再佔領上海﹐征上海兵20萬﹐再求和談。

第10周﹐臺軍在福州至廈門至汕頭海岸全線登陸﹐佔領閩南及汕頭地區﹐珠江三角洲地區﹐然後再征大陸兵60萬。

至此﹐200萬國軍已取得絕對優勢﹐又扼住了中共經濟咽喉﹐迫使中共無條件談判簽約﹐承認中華民國的合法地位。否則國軍就繼續向浙江推進﹐與上海連成一片。

美國無需捲入戰爭﹐只要明確提供核威攝﹐和一些後勤支持就行了。中共在面臨生死存亡的關頭﹐一定會威脅使用核武器。國軍也沒有做好接管大陸的準備﹐內部意見也分歧﹐美國也會厲聲叫停。所以國軍不會深入大陸﹐窮追共軍。何況據有以上沿海地區﹐台灣從今往後不會再受任何威脅。

此後大陸必然陷入內戰﹐疆獨﹑藏獨﹑蒙獨﹑回獨﹑韓獨紛紛武裝起義﹐內地山區的基督教派武裝也紛紛起義﹐各邊遠地區山民也不得不武裝起來﹐以求自保。局面失控﹐各地貪官污吏分數輪席卷金錢狂逃。各派武裝一直混戰至中共崩潰消亡﹐在人道壓力下﹐國軍不得不接管各地﹐收編各路義軍。不過各少數民族地區﹐只會通過談判﹐任其獨立或自治了。誰也不能違背住民自決的文明政治潮流﹐否則都是自討苦吃﹐害人不利己。打壓不成兄弟﹐捆綁不成夫妻。

台灣何懼﹖

1991年﹐蚌埠檢察院的一對男女檢察官開吉普車到郊外幽會﹐他們選擇了蚌埠軍用機場邊廢棄的土壘機窩作為愛巢﹐週圍寂靜無人。正在歡樂時刻﹐兩人驀然發現一雙凝視的眼睛﹐和一頂紅五星軍帽。女檢查官大怒﹐穿上衣服便去指責遠道趕來的空軍哨兵偷窺無恥﹐兩人吵起來﹐激怒中女檢查官給了紅五星下面的那張丑臉一個響亮的耳光。哨兵則憤而一槍擊斃了她。

這件事如果發生在民主國家﹐一個普通法官就可裁決﹐因為人證物證充足﹐沒有任何懸疑。但是在專制中國﹐此事卻牽動了軍地各級數千官員。地方黨政官員都被激怒﹐幽會又不違法﹐憑什麼開槍擊斃﹖軍隊更不示弱﹐堅稱那是禁區﹐接近軍用機場﹐哨兵有權開槍。

此後凡有空軍的車輛上街﹐地方交警見到就扣﹐公安馬上增援。空軍只好出動成連警衛部隊跑步去奪回。此後矛盾愈演愈烈﹐公檢法司與空軍劍拔弩張﹐準備火並一場。這個事件最後一直鬧到總參﹑國務院﹑書記處都解決不了﹐總書記﹑總理都擺不平。最後還是鄧小平發話﹐死了的倒霉﹐穩定壓倒一切﹐不管有理沒理﹐誰再鬧就撤誰的職﹗才算壓住。

民主政體的權力分配是依效率而定﹐總統及各級軍政長官的決定權是由議會合理分配的。而專制政體的所有權力屬於主席一個人﹐其他人都是奴隸﹐連一點點權力都沒有﹐彭德懷當國防部長的時候﹐買1斤茶葉都要專門寫報告向毛主席請示。若在平時﹐專制政體還可依慣性維持。而戰爭時期﹐軍情十萬火急﹐形勢瞬息萬變﹐各級官員都不敢擅自作主﹐更不敢承擔責任﹐這樣一天就會有10萬份加急報告層層轉送到軍委主席桌上待批﹐縱使神仙也無能為力﹐何況年近80歲﹐從未打過仗的老軍委主席﹖

蘇聯紅軍在阿富汗打仗就是這樣﹐打到最後所有軍政官員都失去了信心﹐打到最後大部份軍政官員都認為﹐這個國家的制度再不改變﹐再打30年﹐阿富汗民兵都可能去攻佔莫斯科﹗俄羅斯民族只有滅亡﹗

所以後來﹐東歐民主運動時期﹐蘇聯紅軍雖有數百萬﹐但誰也不敢提出鎮壓了﹔所以後來﹐蘇聯也開始了民主變革﹐並從全世界逐步退縮。蘇共的今天就是中共的明天﹗

台灣何懼﹖

毛澤東一夥在山溝裡轉了20多年﹐始終在打仗﹐那時的共產黨幹部也都養成了戰爭習慣﹐所以還能打仗。而現在的中共領導人﹐從上到下沒一個會打仗的﹐都是靠投機鑽營爬上去的佞臣﹐或張召中一類的白痴軍事家。中央也不可能把戰爭指揮權交給他們。就是交給他們﹐他們也不干。勝無利益﹐敗必治罪﹐躲則沒事。大家寧肯學林彪去住院治病﹐也不會有人出頭去干﹗所以專制軍隊到了末期便成了一堆飯桶加廢鐵﹐哪裡還能打仗﹖

據越共總書記黎筍報告﹐1979年2月﹐60萬中共軍突然進攻越共軍﹐越共開始也很驚慌﹐把主力集結在首都附近準備迎戰﹐邊境地帶只有6萬邊防軍就地狙擊粘滯。但是中共軍混亂不堪﹐上下級多半失去有效聯繫﹐缺這少那﹐根本無法作戰﹐尤其是空軍﹐簡直沒有絲毫能力配合地面作戰﹐自身的強擊機都得不到戰鬥機掩護﹐在天上亂飛﹐地面上也到處都是亂軍﹐最後只有統統撤回來。

根本沒想到會如此狼狽﹗鄧小平痛定思痛﹐不得不建立軍銜制﹐開始大裁庸兵庸將﹐把解放軍向正常軍隊轉變﹐此後再也不敢進入越南了。而後來之所以連續打了10年邊境戰﹐唯一目的便是讓各軍區輪流上去實彈練兵。鄧小平畢竟是軍人出身﹐打了半輩子仗﹐他知道厲害﹐知道用兵如玩火﹐知道水火無情﹐兵敗如山倒。他真的很害怕﹐這樣一群飯桶加廢鐵如果再不到火線上鍛煉鍛煉﹐將來蘇共或國軍真的打過來﹐拿什麼去應付﹖

但是鄧小平的軍事改革和政治改革一樣﹐都是治標不治本﹐這樣又拖了10年﹐也沒練好﹐6-4鎮壓民主運動﹐面對手無寸鐵的學生和市民﹐軍隊還是混亂不堪﹐佔領天安門廣場上的解放軍﹐竟然幾天喝不上水﹐吃不到食物﹐嗚呼哀哉﹗

又是15年過去了﹐到了現在﹐中共軍還不如薩達姆的軍隊﹐他們至少還有宗教和恐怖維繫軍心﹐共軍還有什麼可以維繫軍心﹖僅僅一點點利益而已﹐能換命﹖什麼愛國主義﹖全是你騙我我騙你﹐騙到錢泡小姐買大米﹐一遇生命危險跑光光﹗全黨全國全軍縣團級以上幹部﹐有一個不貪污﹑不腐朽﹑真愛國﹑敢死戰的嗎﹖摸着良心站出來給大家看看﹗

台灣何懼﹖

1996年臺海危機時期﹐我在安徽南湖勞教隊﹐幾個共軍幹部問我能不能打下台灣。我說﹕“解放軍已腐朽不堪﹐就象當年裝備精良的秦軍遇到拿着扁擔竹竿的陳勝吳廣義軍一樣﹐肯定一觸即潰。何況臺軍還不是只有扁擔竹竿﹐武器比大陸共軍還要精良得多。”

我還告訴那些共軍幹部﹕“台灣人一向驃悍勇武﹐甲午戰爭時期﹐清廷海軍北洋艦隊全軍覆沒﹐陸軍精銳也幾乎喪盡。台灣被割讓後﹐在清軍已撤出﹐大陸並無援助的情況下﹐台灣民眾成立民主國﹐民兵持簡陋武器﹐獨戰不可一世的日軍。雖最後失敗﹐所殺死的日軍卻比大陸清軍殺死的日軍還多很多﹐由此可見台灣人的勇悍耐戰。”

“共產黨實在想打﹐乾脆就把全國上千萬囚徒集中起來﹐送到前線﹐喂上搖頭丸﹐或許還能擋住臺軍一陣子。因為這些人長期生活在恐怖和苦難中﹐與世隔絕﹐幾乎喪失了思維能力﹐是一群能聽懂命令的牲口﹐已經養成了習慣的奴隸﹐和當年的紅軍﹐早期的解放軍一樣﹐配上武器﹐還可以當獸群驅使。至少能使臺軍厭倦大屠殺﹐而不肯進軍大陸腹地。當年秦王朝萬般無奈﹐也是發驪山死囚40萬﹐取代正規軍與義軍作戰﹐若不是碰到項羽﹐幾乎所向無敵。”

我懷疑﹐可能是有人中了疆獨或本-拉登的美人計﹐或受塔利班﹑哈馬斯﹑薩達姆﹑金正日精神鼓舞﹐腦軟智障﹐才會設想這種自殺式攻擊。聽說新疆女子很美﹐這又是疆獨的最好機會﹐回教恐怖分子眼看在中東又待不下去了﹐其他地方也前景暗淡﹐最後只能跑到新疆落腳﹐也許還能苟存下去。

不過最有可能的原因﹐恐怕還是大陸黨政軍內部權力鬥爭的需要。在更深層次上﹐還是唯物主義精神在驅動﹕拔一毛利天下﹐而不肯為﹔害盡天下人﹐只要自己能得一點利﹐而在所不惜﹗

廖湘龍一類有些理智的將領﹐還能不知道‘解放’軍已成了養老院﹐只能威懾人民﹐哪能出門打仗﹗

台灣何懼﹖

所以根據海峽兩岸雙方綜合實力對比﹐國軍應該經常威脅大陸﹐時時做勢要反攻大陸才對。現在反而倒過來﹐大陸經常威脅台灣﹐真是不可理喻﹗

而且依我之見﹐如果臺軍不想反攻大陸﹐可以裁減一半﹐廢除役兵制﹐實行募兵制﹐足夠自衛。現代世界﹐已越過步槍大砲﹑一戰二戰時代﹐軍事潮流已向更專業方向轉變﹐役兵越來越沒用﹐反而影響許多青年的學業。專制國家實行募兵制會導致軍隊迅速腐朽﹐而民主國家則不用擔心﹐高技術職業兵更有戰鬥力﹐1個能抵3﹑4個役兵。

騰出錢來﹐減稅發展經濟﹐加強基礎建設﹐加強國際交流﹐與美歐﹑東南亞華僑國家建立更密切的經濟和血緣融合關係﹐任何人只要與台灣人結婚﹐應該立刻獲得中華民國國籍。台灣人親戚遍天下﹐誰還敢威脅你﹖

中華中華﹐本來就是天下中心樞紐﹑最繁華大都會的意思﹐何需地域遼闊﹖紐約才有多大﹖卻能夠容納全世界所有的民族在那裡百花齊放﹐萬家爭鳴﹐令美國人能盡情吸收人類精華﹐越來越繁榮﹐越來越強大﹗

尤其是﹐台灣驅逐遣返大陸同胞的政策令人痛苦﹐台灣果真容不下這些可憐的﹑走投無路的同胞嗎﹖水往低處流﹐人向高處走﹐即使人再多﹐果真太擁擠了﹐以台灣現有的經濟水平﹐移民到世界各地都會受到歡迎﹗那也對台灣有益﹐大陸勞工也只會對台灣有益﹐就是大批中共特務也會慢慢改邪歸正。

台灣的地價﹐始終都不貴﹐世界的航空航海能力﹐發達到現在﹐還怕沒有糧食吃嗎﹖英倫三島300年前就依靠進口農產品了﹐不是越來越繁榮﹐並且把英國文明傳播到了全世界嗎﹖台灣怕什麼﹖

台灣已完成民主變革﹐現在該更上一層樓了。山外青山樓外樓﹐英雄兒女爭上游。海納百川﹐不拒細流﹐時候到了﹐應該恢復2000年前我們祖先所具有的堅忍不拔﹑寬容豁達﹐以仁義﹑以慷慨待天下的精神了。決不能象日本人那樣小家子氣﹐日本人雖有一億﹐但氣量狹窄﹐鼠目寸光﹐政治底蘊還不如當年的幾十萬滿洲人深厚﹐不可能承擔復興東方文明的領導責任。環顧東方﹐最有希望的還是台灣﹗

台灣﹗你起來吧﹗以你精神的勇氣﹐去克服你的疲病。只要你神完氣足﹐不為形役﹗

台灣﹗伸開你熱情的雙臂吧﹗熱情擁抱你的同胞﹐熱情擁抱這個世界﹗

台灣何懼﹖

張林2004-1-2于安徽。

原載于《民主論壇》。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
張林 :勞改後遺症
張林:勞改後遺症
張林:王怀忠、捻子、阜阳
美麗的女死囚
美麗的女死囚 人氣 66
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論