【大紀元9月5日訊】英文《中國日報》香港版於八月十八日發表署名文章，對筆者及劉慧卿議員作出了十分嚴重的攻擊，文章指我們月中出席一個在台灣舉行由群策會主辦的研討會，是支持「台獨」及唱衰「一國兩制」的行為；文章更指摘我們此行是向台獨分子取經，以便將來發起「港獨」。筆者認為該文章的指控是抹黑和污衊我們。
筆者在九一年當選立法局議員，十二年來政治立場一向清楚，對於這次《中國日報》的「無中生有」，胡亂為我們扣上「支持台獨」甚至鼓吹「港獨」的帽子，相信香港市民自會分辨對錯。個人榮辱是小事，相反，如果有關的極端言論影響台灣同胞對實行「一國兩制」的信心，繼而影響和平統一，卻是大事，這才是最令人擔心的。
筆者的擔心，可透過當日與會的大部分台灣同胞的反應理解得到。他們在得知我們這次赴台只是出席研討會，也被香港少數保守左派報章攻擊，感到十分震驚。
筆者引述其中一位教授的說話：「你們不是支持台獨，下場已經如此，那我們台灣有幾百萬人也有同樣的想法，我們是否便都要去跳海呢﹖」台灣同胞看在眼裏，還會對「一國兩制」有信心嗎﹖
其實，在決定是否赴台前，筆者曾作細心的考慮，一方面筆者認為有需要告訴台灣同胞23條立法對他們的影響。因為一直以來，很少人從技術上、法律角度去分析23條立法對台灣及台灣同胞的影響；另一方面筆者亦預計到，這次赴台，將會承受一些左派的攻擊。但在權衡兩者的輕重之後，最後還是決定參加，因筆者認為不能夠只顧全個人名聲，而令台灣同胞失去了這個了解香港真實情況的機會。
為了這次研討會，筆者撰寫了一篇論文，分析23條立法對香港人權及司法制度的影響，論文中一節涉及23條立法對台灣及台灣同胞的影響。筆者最關注的是「域外效力」條文，擁有香港永久居民身分的台灣同胞，即使身處台灣、美國或其他地方，行為亦受條例約束，一旦前來或返回香港都會被追究，這是十分不合理的。
文中亦清楚提到，「台灣是中國的一部分」，並且以「我們必須套用『一國兩制』的精神，考慮到台灣的歷史和現實情況，給予更大的自由空間，以達至兩岸和平統一的理想」作論文結尾，在整篇論文中以至研討會上，筆者從沒提及「台獨」或「港獨」，相反，筆者表明支持兩岸和平統一。
希望這次事件能警惕香港及中央政府，不要以這麼極端的手法對港人施壓，這不但令人擔心中央干預香港立法，相信亦會令台灣媒體加強對香港有關的報道，削弱台灣同胞對「一國兩制」的信心。類似英文《中國日報》這次對筆者和劉慧卿的攻擊，只會嚇怕台灣同胞，這無疑是打擊國台辦和統戰部的統戰工作，希望他們能夠三思，不要再繼續對筆者或其他任何人作出這樣的攻擊。
原載《爭鳴》2003年9月號
(http://www.dajiyuan.com)
