劉曉波 :北京為什么轉向美國?(上)

劉曉波

人氣 3
標籤:

【大紀元9月2日訊】現在,備受關注的朝核危机北京六方會談已經結束。處于會談關鍵地位的美朝兩國,沒有談出實質性成果。但是,無論會談的結果如何,對于北京政權而言,能夠促成這次會談的本身,就已經極大地提高了其國際的地位和信譽。北京在解決朝核危机上的外交努力,确實得到了國際主流社會的高調贊揚。有外界評論說,六方會談的最大贏家是北京;法新社甚至說:借助六方會談,開始了中美關系的新紀元。近些年來,中共政權的外交動作,第一次得到如此廣泛的國際認同,布什政府的要員(如國務卿鮑威爾等)也公開宣示“中美關系進入最穩定時期”。

北京新政權在朝核危机上的態度,之所以迅速轉向美國的多邊會談的立場,就在于這樣的立場有助于中美關系的改善和穩定,有助于中國的地區大國作用的發揮,有助于亞太地區的和平与穩定,有助于中國的國際信譽提升……總之,無論對于北京新政權的鞏固權力的利益,還是對于中國的國家利益,北京在朝核危机上与主流國家保持一致、并對金正日采取強硬立場,無疑是有百利而無一害的最佳選擇。就當下國際關系而言,維持穩定的中美關系,也就等于中國擁有了一個有利的國際環境,無疑是中共政權的最大利益之所在。

事實上,如果不是基于一党私利來看待中美關系,無論從歷史的角度看,還是從中國當下的社會轉型的角度看,美國非但從來不是中國的敵人和威脅,反而是推動中國融入主流文明的最大友邦。在歷史上,清末民初時期,諸列強中對積貧積弱的中國最為友善的國家,無疑是奉行門戶開放政策的美國;在抗日戰中,對中國的民族利益而言,最大的友邦也是美國;1949年后中美的敵對,其主要責任不在美國,而在毛澤東政權。要不是毛澤東政權被金日成和斯大林所利用,甘愿充當金家極權和斯大林霸權的炮灰,百廢待興的中華民族,非但不會付出90万生命、100億財富、中美敵對和喪失台灣的巨大綜合代价,也決不會在日趨封閉的國內政治上走向狂妄、愚昧、好斗,更不會以弱國的實力硬撐著同時抗衡兩個超級大國,在把自己的國家折騰得傷痕累累的同時,又將大把的金錢送給那些有奶便是娘的第三世界無賴國家。

晚年的毛澤東之所以毅然聯美抗蘇,不僅在于前蘇聯的武力威脅迫在眉睫的外交危机,更在于他在与前蘇聯及金日成的多年周旋中發現:与來自敵對陣營的“右派們”打交道,遠比与同一陣營的“左派們”打交道容易,前者坦率誠實,后者狡猾虛偽;對于極權中國的真正威脅,恰恰不是自由的美國及其西方聯盟,而是東方同盟中的極權國家。毛澤東為緩解日趨孤立的內外交困而打開中美關系大門的權宜之策,恰恰以不經意的方式,為后來鄧小平時代“對外開放”的基本國策奠定外交基礎——所謂鄧氏的對外開放,無非是對以美國為首的西方世界開放。

改革開放二十多年的事實證明,推動中國經濟連續多年高增長的主要外來動力,無疑是以美國為首的國際主流社會。而共產獨裁陣營的諸政權,要么是全面崩潰(蘇東),要么成為中國的經濟包袱和國際麻煩的制造者(朝鮮与古巴)。所以,無論中共高層在內政上有多大的分歧,但在對外關系上,毛澤東晚年對國際關系的醒悟,已經得到不同時期的中共高層的認同,鄧、胡、趙的時代如此,江朱時代如此,新上台的胡溫體制亦如此。只要中國繼續奉行改革開放,并顯示出逐漸完成政體轉型的趨向,而不是頑固堅守跛足改革和維持一党獨裁,以美國為首的自由世界就不會把中國視為主要對手,正如西方各國政要一再強調的那樣:一個自由而強大的中國,非但不是國際主流社會的敵人,反而會成為朋友。轉載自《觀察》http://guancha.org )
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
劉曉波:胡溫不會挑戰江派的深層原因
楊銀波:"23條危机"六項建言
劉曉波﹕吃飯哲學与跛足改革
劉曉波:堅定不移地玩弄親民工具
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論