【大紀元8月7日訊】葉劉淑儀走了,香港如釋重負,香港人民如釋重負。
葉劉淑儀是位女士,僅憑這一點就應當受到人們的尊重。何況葉劉淑儀是位有身份的女士,理應受到文明社會更多的尊重。所以香港的一些媒體紛紛稱贊她是“堅定、堅強、有勇气”的愛國人士。《大公報》稱贊她“秉正不阿，愛國無畏”，《文匯報》稱贊她“香港鐵娘子”。看到這些，我倒是有些疑惑，不過又一想：人家是位女士，又不在位了，還是不說得好。
七一雖然過去了，但是香港還沒有過去，香港人民追求民主自由的勇气和決心并沒有過去。因為扼殺香港民主和未來的屠刀還沒有被剔除，23條還沒有滅亡。
想到可愛的23條，又看到《大公報》、《文匯報》的真識灼見，不得不說說這位受人尊敬的“愛國人士”。
無視香港民意，踐踏香港的民主自由，何謂“秉正不阿”？面對生她養她的香港，強行推行暴政，何謂“愛國無畏”？《大公報》真大公，漠視香港絕大多數人的利益，開民主倒車，這叫“秉正不阿”。不計祖國的和平統一大業，為江澤民一人之私念，向香港的七百万同胞推行暴政，這叫“愛國無畏”。
這位“愛國人士”的确堅定，她執行主子的旨意出賣爹娘，一絲不荀，毫不動搖。這位“愛國人士“的确有勇气，敢与民主自由為敵，敢与正義公理為敵，敢与香港前途命運為敵，敢与家鄉的父老鄉親為敵。
《文匯報》說得真好，這位“愛國人士”是“香港鐵娘子”。真是爛鐵一塊，沒有理性，沒有思維，沒有倫理道德，沒有是非觀念，沒有正義公理，沒有人心人肝，是一個沒心股肺的鐵疙瘩。賤和硬是她的特點，但這不是香港的，這是專制和暴力的鐵疙瘩。
不管中共出于怎樣的考慮，把一只狗栓在門口也許很合适。但是在貴賓云集的會客室放一只見誰咬准的狼狗就有點太不負責任了。因為香港是中國的窗口，是一國兩制的櫥窗，為了台灣的早日回歸，在這個窗口里，我們應當看到更多的民主自由，更多的繁榮文明。但是這位“愛國人士”的所作所為不能不叫人聯想到這是一只令人望而生厭的走狗。
對待一位女士，一位“愛國”的女士，也許我太缺乏風度，但是我不能為了表現我的風度，而不計較正義和謬誤，而不計較香港的前途和命運。恕我直言，比照葉劉淑儀的所作所為，我的确找不到比狗更合适的字眼。因為，在所有的動物里面，只有狗只要主人，不要父母，不要兄弟姐妹。
葉劉淑儀曾經修讀英國文學，1975年加入香港政府，早期在民政署、貿易暑、工商科工作。1995年升任工業署署長，可以說是位文官。看其履歷，實在也找不出其做狗的痕跡。
對照他的過去，我疑惑不解，是什么將人變成狗？
狗可能比人真實自然，不用演戲，不用撒謊。
可是，狗也有狗的扮相。在香港人面前她是一只凶狠的牧羊犬，香港人民是她看守的獵物，但在中共面前，她又是一只馴良的哈巴狗。正所謂民主派与她多有齬齟，“親北京派”對她欣賞有加。
“愛國人士”雖然是7月1日香港爆發50万人大游行之后宣布辭去保安局長的職位，但并不是因為民意，而是因為沒有完成主子的旨意，覺得有負主子重托，才決意辭職的。港人普遍認為她是無法爭取立法會通過國安條例而辭職的。事實上她是秉承主子的旨意而辭職的。因為主子見其忠心，還不想讓她成為烈狗，主子以退為進，還希望這只獵犬派上用場，比如下一屆香港特首。
說她是狗，自然要有充足的理由。包括人類在內，所有的動物中，只有狗，只要主子，不要父母，不要兄弟姊妹。“愛國人士”作為一個香港人，她不愛香港，不愛家鄉，缺乏人性。作為中共賞識的官員，她不計后果，不講究策略，喪心病狂地砸爛鄧小平的一國兩制，缺乏理性。在民主社會生活多年，她無視人民，強奸民意，枉對文明的教化。作為香港的官員，她應當為香港的前途命運計，為香港的民主繁榮計，而不是奉一党一派一人之旨意，肆意妄為，玩忽職守。最令人稱奇的是，她任內的最后一天是在北京度過的。据葉自述，她上京是因為“我与內地許多部門都有緊密的合作關系，所以我這次离職，中央政府便邀請我再次見面。”這純粹是奴才心態，走狗架式。再看看她見得什么人，最高人民檢查院院長賈春旺，公安部部長周永康，港澳辦主任廖暉。專政工具對暴力机器，她自然而然地將自己圈入警犬
一類。香港是她的家，葉卻在接受京官“祝福”返港的酒會上大罵港人“顛倒是非，混淆黑白。”說她是狗，哪里有錯？！
狗是人類的朋友。做狗也有做狗的好處，只要秉主子的旨意辦事，咬誰是誰，是誰咬誰，也不用害怕，也不用承擔責任。《大公報》《文匯報》如此疼愛葉劉淑儀，將她的暴烈說成是堅強；把她不計后果，以破坏港人的民主由為已任說成是愛國，大概也是出于做狗的心態吧？否則群英薈萃的《大公報》《文匯報》怎么會在一目了然的問題上黑白顛倒呢？
2003年7月26日于山東
(民主論壇)(http://www.dajiyuan.com)
