【大紀元8月6日報導】(中央社記者吳素柔台北六日電)電視新聞競爭激烈，媒體亂象層出不窮，行政院新聞局今天廣邀各界座談，但仍是各說各話局面。新聞局表示，座談會提供溝通平台，增進彼此了解和認知，有檢討才有進步，期許媒體加強內部監控機制，並重視分級制度。
新聞局今天上午舉辦「談社會對電視新聞的期待」座談會，邀請媒體、學者、法律、社工、婦權等各界代表出席，由新聞局廣電處處長吳水木主持。
會議探討議題包括社會新聞畫面血腥暴力、詳細描述犯罪和自殺手法、新聞廣告化、性侵害新聞未妥善處理、偏頗報導混淆價值觀、戲劇演出方式模擬社會事件、媒體自律規範未落實等議題。
行政院婦女權益促進會委員李安妮發言表示，社會對媒體的期盼，媒體本身會不知道嗎？所以她很想聽聽媒體對自己的期待。
婦權會成員陳惠馨也拋出問題指出，媒體期許自己是綜藝的一環，還是累積社會資本的方式，究竟什麼是觀眾要的新聞？
八大電視新聞代表劉忠繼表示，我們不是活在烏托邦的社會，電視新聞是反映「社會氣氛」。
年代電視代表陳景怡表示，媒體既要考慮經營，還要兼顧社會責任，這是頗為兩難，但媒體確實有改善空間，新聞局可以繼續處罰機制，因為沒有企業不怕被處罰。
中視新聞代表王正慧認為，所謂「媒體亂象」是結構性問題，而新聞廣告化問題，新聞局的處罰認定不夠清楚。
東森新聞代表隨安德呼應表示，消費新聞具有提供生活資訊功能，新聞廣告化的認定有商榷餘地，例如手機新聞會廣告化，為什麼中油、台塑石油降價就不是廣告化？
輔大新聞傳播學系教授尤英夫說，就他了解，電視台若被處罰，有些是對記者扣薪水，其實媒體亂象問題，新聞局應找電視台高層溝通；而電視台的自律規約往往淪為空談，民間團體聲討比新聞局開座談會有效果。
台大新聞研究所教授張錦華表示，媒體問題不是單一媒體或個人的問題，確實是社會結構問題，媒體競爭激烈，每天上午主管要面對新出爐的收視率數字，讓新聞專業不敵收視率。
她說，廣告節目化是法規、執法的問題，該處罰的就處罰，業者如有不服，也可以反映；新聞畫面血腥暴力問題，相關團體應繼續施壓；SNG畫面可否延遲兩秒鐘，媒體可針對技術性問題進行研究。
政大廣電系教授黃葳葳指出，新聞頻道應加強定位和區隔，同時進行自我檢討和人員培訓；傳播教育也要檢討，在法律教育之外，道德教育也很重要。
廣電基金執行長林育卉認為，收視率似乎決定新聞走向，媒體問題大家都有責任，但也似乎意謂大家都沒有責任，值得眾人省思。
台灣記者協會顧問盧世祥表示，媒體應自我改進，查證、報導事實等功夫是基本技能；商業主義未必和社會期待是對立的，收視率也未必是「社會氣氛」。他相信新聞工作者不是不知自我檢討的「文化流氓」，新聞報導應少一點聳動、多一點感動，少一點激情、多一點真情。吳水木總結表示，今天的座談會提供一個溝通的平台，增進彼此了解和認知，雖然共識不容易達成，但有檢討才有進步，他期許媒體加強內部監控機制，並重視分級制度，新聞局會繼續廣泛聽取各界意見。
