標籤:
【大紀元8月17日報導】(中央社記者陳舜協台北十七日電)由澄社、民間司法改革基金會等民間團體組成的「民間監督大法官人選聯盟」，在今天公佈大法官提名人評鑑報告，結果陳水扁總統提名的十五位大法官人選，適任比率均超過百分之五十以上，不適任比率最高的則是現任司法院副院長城仲模的百分之十九點四四。
民間監督大法官人選聯盟是由澄社、民間司改會、台灣法學會、台灣人權促進會、台北律師公會及律師公會全國聯合會共同組成，成立宗旨在於希望透過民間社會自發自主的觀察監督力量，督促總統與立法院善盡任命與審查同意職責，喚起社會大眾重視司法院大法官的功能。
而為達到監督大法官人選的目的，監督大法官人選聯盟特別對全國律師代表、法律學者、政治學者、法官代表及檢察官代表等在今年五月二十二日到六月十三日間，共寄發一百九十六份問卷調查，結果回收一百一十份，監督大法官人選聯盟再由澄社、台權會、台北律師公會、民間司改會各派出三位代表，連同三位社會獨立公正人士組成評鑑委員會，以分析並投票表決問卷分析結果。
經過長達二個多月的分析、比較後，評鑑報告在今天正式出爐，在十五位大法官提名人選中(含已故的法治斌大法官提名人)，城仲模被認為不適任的比例為百分之十九點四四，較高的還有王和雄的百分之十四點 九五、余雪明的百分之十四點二八及許玉秀的百分之十三點零八，其餘十一位大法官提名人被認為的不適任比例則皆低於百分之十以下。 不過，值得注意的是，若以認為適任的比例來看，反而以余雪明的百分之五十九點零五最低，再則是王和雄的百分之六十六點三五、許玉秀的百分之六十八點二二，認為城仲模適任的比例則有百分之六十九點四五。
