【大紀元8月16日訊】
陳總統、（呂副總統）、各位貴賓、各位先生、各位女士：
今天非常歡迎大家來參加群策會所舉辦的國際研討會，就「『一國兩制』下的香港」這個國際關心的議題進行討論。尤其感謝陳總統親臨致詞。
香港的問題之所以會受到國際重視，主要在於特殊的歷史背景；她曾經是中國早期對外交往的門戶；在南京條約後，成為英國長期殖民統治下的一部份，也成為中國最早接受西方制度洗禮的一塊土地；在英國的經營下，因享有高度的繁榮與經濟自由，發展成為國際與亞太的重要自由港埠，被譽為東方的明珠。但隨著歷史的推進，當香港再次受到國際矚目的時候，已然是一九九七年的回歸中國；儘管中國曾經承諾「一國兩制」、五十年不變，但是國際上真正關心香港前途的人都不禁要懷疑，香港能否在回歸共產專制體制下的中國後，繼續保有其自由與經濟繁榮？自由和專制的體制之間如何融合？是中國要走向香港的自由民主，或是香港要過渡到中國的專制體制？
從香港回歸中國後這六年來的政經發展來看，似乎正一步步暴露出香港接受「一國兩制」的侷限性與結構性問題。在經濟上，原本期待藉由中國市場，持續香港繁榮的幻想正逐漸破滅。在政治方面，中國五十年不變的政治承諾，也因為香港政府打算依基本法二十三條訂定國安條例的事件而受到嚴厲的質疑與挑戰。
事實上，香港這六年來政經困境的真正癥結，正是香港喪失自主性與主體性的結果。因為「兩制」終究還是必須服膺在「一國」的發展架構之下；「兩制」的虛幻只會模糊掉人民對主體的認同與自主性目標的追求。過去認為香港只要依賴中國市場就可以進一步獲得繁榮的人，最終只讓香港淪為中國在珠江三角洲的門戶；因為他們在將香港的發展寄託在中國的發展的同時，相對失掉了讓香港自己繼續成為東方明珠的意志與努力。而過去把希望寄託在維持「兩制」與現狀的人，最後則發現中國中央的「一制」正侵蝕著香港人民的意志與自由；就在港人觀望「兩制」的同時，相對的已經失掉對於香港自由與民主追求的意志與時機。
相對的，台灣在過去這十餘年來之所以能在政治與經濟做大幅的改革與轉型，展現蓬勃的活力，正是因為台灣拋棄對中國的不切期待，以台灣自己作為施政的主體，以台灣兩千三百萬人福祉與意志作為施政依歸的結果。各位試著回想過去，如果我們仍舊繼續停留在「反攻大陸」、「戒嚴體制」的年代，而不是以兩千三百萬人民作為主體，依序推動老國代的退職、修憲、國會改革及總統的直選等民主改革，台灣能有今日蓬勃的政治民主嗎？如果台灣沒有走向務實外交，沒有主張自己只代表在台灣的兩千三百萬人，而是繼續在國際上宣稱自己代表中國，繼續和中國進行「一個中國」的代表權之爭，那台灣又會有什麼國際空間呢？而如果我們只是一味的將台灣的經濟成長寄託在中國市場，而未能積極強化國內投資、進行產業轉型、技術研發與國際化佈局，那台灣未來是否也只能淪為中國對外的門戶之一？
台灣人民對於過去這十餘年來的經濟成長與民主改革確實可以感到自豪，但我仍必須提醒，台灣主體性的發展並非沒有危機。台灣的主體性仍是脆弱的，需要更進一步的強化。台灣人民除了要面對中國持續以「一個中國」對台灣進行經濟與政治的吸附之外，更要面對台灣內部附和中國勢力的聲音，以及台灣人對於自己當家作主意志與決心的弱化。台灣人民不能在享受現有自由、民主與繁榮的同時，忘記台灣先賢與自己走過的路，忘記民主與自由是需要人民以行動來捍衛和深化的事實。
香港人民這次以行動來捍衛自己的政治自由，正好是給台灣人民最大的教育與警惕。因為，正當香港民眾以為未來五十年可以「馬照跑、舞照跳」的同時，中國專制的手卻已經不知不覺的伸向香港。如果不是因為香港人民有所自覺，展現人民的力量與決心，中國的專制將取而代之。同樣的，台灣人民如果只是沈醉於享受目前的成果，忘記過去的民主改革之路，不積極主動地去捍衛或深化自己得來不易的主體性與民主成果，則過去的復辟與保守勢力都將再捲土重來，伺機將台灣再度帶回到「一個中國」的陰影之下。而這也正是台灣人民在未來一年即將面臨的最大危機與抉擇。
從前述的角度來看今天「『一國兩制』下的香港」國際研討會的召開，不論對香港、台灣、中國或是國際而言，都具有特殊的意義與參考價值。個人期待，今天與會的學者專家們都能藉此一場合充分的交換意見；也期待未來香港政治自由體制能夠繼續維持，並走向民主，為中國未來的政治改革與民主化帶來新的希望。更期待台灣人民，能持續自己主體性的追尋，珍惜並深化自己過去十餘年來所得來不易的民主成果。
最後，再次謝謝大家！也祝福大家健康、愉快。(http://www.dajiyuan.com)
