【大紀元8月15日訊】(美國之音記者8月14日報導) 中國官方媒體報導說，中共中央總書記胡錦濤本星期對中共最高權力機構中央政治局表示，要大力加強中國特色社會主義文化建設。胡錦濤的講話是中共傳統的黨統管一切、文化文藝要為共產黨政策服務的老套，還是有一些跟過去不同的新意，評論家見仁見智，看法不同。
據報導，胡錦濤星期二主持了中共中央政治局第七次集體學習，內容是世界文化產業發展狀況和中國文化產業發展戰略，由兩位來自中國新聞傳播學界的學者主講。
*中共將文化作為服務工具*
香港“開放”雜誌編輯蔡詠梅對本台記者表示，胡錦濤作為新的中國領導人，面臨的問題千頭萬緒，為什麼現在要出來強調所謂的文化建設，有些令人不解。但是，蔡詠梅說，從中國官方新聞媒介的報導來看，胡錦濤如今強調文化建設，也是很容易理解的，因為跟所有的共產黨政權一樣，中共一直把文化當作一種為政權、為政策服務的工具。
蔡詠梅說：“把所有的文化、藝術當作工具化，當成是一個為政權服務的工具，也就是共產黨所說的上層建築是為政權服務的意識形態。從宣傳這種觀念來看，可以看出至少是胡錦濤的思想還是有很大的局限性。”
報導說，胡錦濤強調，“建設中國特色社會主義文化，必須牢牢把握先進文化的前進方向，最根本的是要堅持馬克思列寧主義，毛澤東思想和鄧小平理論在意識形態領域的指導地位，堅持用‘三個代表’重要思想統領社會主義文化建設。”
*無自由文化事業難以繁榮*
蔡詠梅說，胡錦濤如今雖然用了發展文化事業和文化產業這樣的時髦詞彙，但是，他的思想明顯地還是禁錮於六、七十年前毛澤東在“延安文藝座談會上的講話”那樣的老套，要求文藝為執政黨政治服務，為政策服務。
蔡詠梅表示，世界各國的歷史經驗都清楚表明，文化、文藝的繁榮，離不開自由，尤其是政治自由。中國已故著名表演藝術家趙丹在臨終遺言中，也明確批評中國缺乏自由，說“管得太僵死，文藝沒希望。”中國過去二十年、五十年的經驗都說明瞭這個問題。
蔡詠梅說，胡錦濤在大談文化建設的時候，閉口不談自由，再考慮到中共中央宣傳部如今對文藝作品實行嚴格的政治審查制度，顯示中國的文化繁榮如今還是沒有什麼希望。她說，中共中央政治局找了兩個來自新聞傳播學界的學者主講文化，也很說明問題。因為中共一貫認為，新聞傳播絕對是執政黨的宣傳工具。
*胡錦濤文化事業作為有待觀察*
另外一方面，香港時事評論員何亮亮認為，胡錦濤本星期關於文化建設的講話，也不能完全說是老調重彈，了無新意。他說：“他基本上是兩點論。一方面是要學習，要借鑑西方的經驗來發展中國的文化產業。但是，同時他也要中國現在的這種安全和穩定。這可以看作是胡錦濤作為中共總書記，他開始在文化產業化和市場化方面，想開始做一些探索。他的探索的力度到底會有多大，這只能要我們拭目以待了。”
但是，蔡詠梅說，胡錦濤談文化讓她覺得有些可笑，因為胡錦濤給人的印象是一個沒有什麼文化的人。蔡詠梅說，胡錦濤在訪問俄羅斯的時候，人家問他都讀過什麼俄羅斯文學作品，胡錦濤回答說，他讀過“卓亞與舒拉的故事。”她說：“從文學角度來講，這本書沒有什麼藝術價值，是一本非常浮淺的書。俄羅斯有那麼多的文學大師，有那麼多的文學作品，他就讀了這個東西。當時我看了報導，嚇了我一跳。我說，胡錦濤的文學藝術修養怎麼能低到這種程度。”
香港時事評論員何亮亮說：“胡錦濤對外國文化肯定不是很熟悉的。但是從這一條標準來衡量他，我覺得也可能不是太公平。關鍵問題是，他能不能引導中國走向世界，使中國成為文明世界的一部份。這是最重要的。我想，現在也有這樣一種情況，這就是無論是在中國還是在海外，人們可能對胡錦濤有一種比較高的期望，認為他能像戈爾巴喬夫改革蘇聯一樣來改革中國。如果期望是這樣，顯示不是現實的。但是，如果把他看作是一個無所作為、一個庸俗的政客，可能也不符合事實。到底他是一個什麼樣的人，會不會是一個有雄才大略的政治家，能不能推動中國走向現代文明世界，這也只能讓以後的事實來證明。”
中國官方新聞媒介報導說，胡錦濤在談到中國文化建設時還說，“要始終高舉社會主義文化旗幟，堅決防範和抵禦各種腐朽落後的文化觀念侵蝕幹部群眾思想，確保國家的文化安全和社會穩定。”
(http://www.dajiyuan.com)
