【大紀元7月9日訊】 海內外人士盼望已久的胡錦濤“七一”講話終于揭開了神秘的面紗，珊珊來到眾人面前。但其形象卻与先前的廣泛猜測大相徑庭，不免令人大失所望。
此前，有海外媒體報道，胡錦濤將首次以中共總書記身份于“七一”建党紀念大會上發表重要的政治講話。傳言其將把中共党內的民主化提到議事日程上來。有評論認為，《求是》雜志近期發表以党內民主推動政治體制改革的文章，便是在為胡錦濤“七一”講話做輿論准備。一時間，七嘴八舌猜測，添油加醋附會，很快便三人成虎，活靈活現了。然而，胡錦濤的講話除去“三個代表”外了無新意，不免令人大跌眼鏡。
不過，“七一”講話還是給人們留下了深刻的印象。因為，雖然在“三個代表”研討會上大談特談“三個代表”乃順理成章，但“七一”沒有了以往的紀念大會卻不能不耐人尋味。人們不禁要問，為何不能在“七一”紀念大會講話中突出“三個代表”？或者說為何“七一”講話要談“三個代表”便沒了紀念大會的名分？每年“七一”中共都要在人民大會堂大張旗鼓地慶祝一番。一是為自己打气，二是繼續其對廣大民眾的欺騙宣傳；若政治上理論上有重大的新舉措出台，其更要借此机會向外推銷；如果恰遇新領導人初次登台亮相，其當然更不會放棄這個宣示自己合法性權威性的絕佳机會。畢竟，無論真假，這都是個十分講究形式与名分的政党。毛澤東也罷，鄧小平也罷，江澤民也罷，皆概莫能外。因此，胡錦濤的反常舉動便不能不引起人們的高度關注。表面上看，胡錦濤似乎盡失机宜，連失兩分。但仔細分析，卻不盡然。胡錦濤通過理論研討會的方式，不僅將江時代居于絕對統治地位的“三個代表”降格為胡時代的重要理論，更擺脫了于“七一”紀念大會上強調同一主題給人造成其乃“三個代表”繼子的尷尬，同時為隨后提出自己的理論埋下了伏筆。應該說，胡錦濤守中有攻，江派攻中有守，各有得失。初看，似乎江派占盡了主動，但進一步觀察，卻發現其优勢已大為消減，有強弩之末的意味。
胡錦濤放棄“七一”紀念大會講話，以暫時推后宣示自己的理論為代价，將“三個代表”從絕對主導地位上拉下馬，無异于向全世界公開了中共高層激烈的權力斗爭內幕。斗爭中，江派咄咄逼人，欲迫胡錦濤就范。然而，小胡卻已非吳下阿蒙，堅決拒絕照單全收。在“三個代表”理論研討會上而非于中共成立八十二周年紀念大會上吹捧“三個代表”，正是雙方激烈斗爭后的痛苦妥協。雖然江派仍然呈現強勢，但新力量最終一定會戰胜舊力量。這不僅是因為自然規律；十三年中江派累積起了過于沉重的政治包袱。按下葫蘆浮起瓢，稍不留意便會引起一連串爆炸，使整個體系毀于一旦；盡管中國政治中民意的力量從來都微不足道，但若胡錦濤善于發動和利用，則勢必能將目前人們對胡溫的好感与希望轉化為巨大的政治力量。人民一旦發動起來，就將是政治斗爭中最強大的力量。
這不僅是一輪舊的權力角逐的落幕，也是一場新的權力殺伐的開端。令人欣慰的是，雙方的斗爭目前僅限于政治領域。(http://www.dajiyuan.com)
