【大紀元7月20日訊】讓人激動難已的消息傳來: 約兩萬多名香港民眾於13日下午參加在中區舉行的民主大會。這是自「7．1」大遊行後港人再一次大型集會。大會於晚上7點半左右結束。大會的主要訴求是還政於民、普選行政長官和立法會。
這是我期盼中的！
我與朋友早在1年前就說過：抵制23條膨脹是防禦性的，只有爭取普選才是主動進取的。現在，23條膨脹延期了，防禦戰取得階段性大成果。但是，我參加的杜導斌先生發起的聲援抵制23條也使用到的「延緩」一詞，如同董建華宣佈的「推遲」一詞。雖然方向相反，但讓人不能放心則如出一轍。怎麼徹底放心呢？辦法只能是根絕傀儡型港府存在的可能性！
當我說到爭取普選的時候，我並沒有想到魯迅的說法：欲達打開窗戶必以號召掀開屋頂始。這樣的策略不能說無用，但我不以為然。這種策略與爭取普選風馬牛。難道為了爭取普選需要提出暴力革命嗎？不需要。就是用例如幾萬、幾十萬、上百萬人上街遊行示威的辦法，而且也根本不需要像柳三禪先生說的那樣天天上街，那樣既累人也不需要，就是首先通過輿論實事求是地向香港市民說清楚，爭取普選是合法、合度、合利、合義、合情、合理的。既如此，傀儡港府不同意就上街反對傀儡港府；北京不同意就上街抗議北京。至於哪一天上街、多少人上街、怎樣上街，則須視具體情形而定，沒有定規。
是的：港人治港是全部努力的根據。有了這一根據，為實現民主化的全部努力都是合法的、堂堂正正的，用不著躲躲閃閃、聲東擊西、矯枉過正之類的策略、辦法。
是的，蔡耀昌先生說得對，只要票數夠，董建華政府未來隨時可以將基本法23條立法重新擺上立法會的議程，甚至只需10天，便可以強行通過。社會必須緊釘特區政府行動，並要強力要求「還政於民」，才能在制定國家安全法的同時，尊重民間意願。
是的，考驗包括民主黨、前線等政黨、工會及其它相關民間團體的時代到來了。考驗什麼呢？考驗你們對基本法的理解、對港人治港的理解是否及格，更考驗你們對香港自由資源的利用能力，尤其考驗你們團結合作的勇氣、胸襟與智慧：到底要不要為了香港的自由而出以公心，即使自己的團體在未來香港的政治格局中無足輕重，也要拼盡全力聯合奮鬥。
是的，可以有一部份人要求重組行政會議，一部份人要求董建華必須儘快重組班子以舒緩民怨，一部份人要求董建華下臺以振民心……但是，大家都必須一起要求真正的普選。難道香港人真是因為有了些自由就忘乎所以、就以為不必再有台灣式的民主了嗎？
是的，即使23條壽終正寢了，中共還不是要抓誰就抓誰？但是，北京怎麼抓呢？它不可能直接派人來抓，只可能由傀儡港府代勞。這樣，只要有了普選，不怕它傀儡不進墳墓！只要傀儡政府進了墳墓，普選的政府就不可能對北京政府言聽計從，因為民選政府完全可以動輒抬出香港民意的王牌呀！
不要管北京會不會繼續支持董建華，也不要管田北俊到底能走多遠，董建華走了再來一個江建華、胡建華呢？田北俊的力量再大也不可能大過上街的百萬香港市民！我一直認為，暴力革命未必好，但大規模和平的街頭表達一定是不可缺少的，否則，專政黨就一定在一夜之間成了菩薩黨，自由民主就成了書齋遊戲了。不要聽那些已入局、想入局的偽自由主義者的陳詞濫調，世界上沒有那麼巧的好事情專等著中國老百姓撿便宜的。
中共外交部發言人不是說香港大多數市民會支持立法的嗎？那就順水推舟要求來一次由國際社會監督實行的香港全民公決嘛！這樣的先例絕對需要開的！
普選不就是全民公決嗎？
不要有什麼畏難情緒，有現在這樣的自由是多麼地便利啊！
當然還談不上改造全中國，也不必將矛頭指向中共政權。董建華、李嘉誠、霍英東們可以膨脹23條，民主力量也完全可以膨脹港人治港、高度自治呀！看誰膨脹得有效、成功罷了。（2003年7月14日）
──原載《民主論壇》www.asiademo.org(http://www.dajiyuan.com)
