【大紀元6月22日訊】據自由時報6月22日報導，SARS疫情蔓延雖然讓台灣各行各業「煞」掉可觀復甦成長機會，但生技製藥產業卻在這波疫情中意外獲得景氣提前回春的契機。不過，儘管相關廠商因此大發利市，但國內生技製藥業者及投信法人卻認為，在後SARS時代，生技製藥業者之間的競爭才剛要開始，除了資金、研發、市場三者不可缺一之外，加強與國際大廠分工合作，才是累積下一波市場卡位戰籌碼的不二法門。
事實上，為了因應後SARS時代的來臨，國內擁有通路優勢的生技製藥廠6月份開始即積極進行調整營運體質及產銷通路的動作，其中生達製藥繼今年董監改選釋出董監席次，邀請專業經理人加入以加速企業轉型後，預計6月份再成立藥局行銷團隊，鎖定後SARS時代醫藥分業更形確立的市場，未來由經銷商經營藥局的形態將改由生達自行主導開發。
其次，以醫院通路及處方藥為主力的永信藥品，未來的營運重點也將出現變化。由於今年永信與康是美藥妝店策略聯盟推出健康食品頗具成果，因此該公司最近成立健康生活事業處，計畫在明年成立新公司，營業項目鎖定健康食品及清潔用品兩大領域，企圖在原來的醫院通路外建立另一個行銷灘頭堡。
另外，中化及杏輝今年下半年也將陸續推出新的清潔用品與健康食品，爭食後SARS時代附加商機的用心十分明顯。
然而，隨著後SARS時代的來臨，生技產業的景氣真的回春了嗎？國內生技業者未來的競爭力又在那裡？對此，德盛全球生技大壩基金經理人傅子平指出，SARS所衍生的商機及市場的確存在，但其規模多大仍得看後續SARS疫情控制的程度及區域而定。不過，由這次SARS疫情引發全球對疫苗研發的重視，疫苗研發應是未來較有可為的市場之一。
傅子平指出，生技產業是一種累積型的產業，不管是研發、資金或是市場通路，越早介入或介入越久的大廠所佔的優勢就越多。以此來看，國內生技業者由於投入時日甚短，加上資金受限，除了周邊商品外，在這一波SARS疫情中能否獲得諸如疫苗研發等核心商機仍有待觀察。
傅子平表示，由於新藥研發曠日廢時、研發經費龐大，生技產業的資金籌措遂成為業者決勝負的第一道關卡，他認為台灣的生技業者若在資金方面無法取得優勢，就必需在策略上進行調整，以爭取勝出的空間，其中最有效的辦法就是與國外先進大廠分工合作。
傅子平表示，生技產業的範圍太過龐雜，任一家業者幾乎不可能全包，各家廠商間的分工合作已成常態，因此國內廠商可尋求與大廠的合作機會以節省成本，例如在整個新藥由研發到上市可分好幾個階段，以國內生技業者的實力，其中的臨床實驗這一部分可說遊刃有餘，不僅國內廠商可藉此培養實力，未來在整個新藥市場也將佔有一席之地。
至於經由這次SARS疫情的考驗，國內包括生技、製藥、醫療等所謂生技概念股，未來何者的前景最被看好，傅子平認為，以產業面來看，由於國內電子、晶片及機電等產業環境基礎厚實，醫療器材業者所獲得的資源及支援最為完整，未來的成長空間最被看好。
若由股市交易面來看，傅子平則認為，不管是歐美或台灣的生技類股，投資人可透過5個面向加以觀察，即美國食品藥物管理局（FDA）的政策走向、FDA是否核准公司開發的新藥銷售、新藥的臨床數據、市場反應及其後的股價走勢。
值得注意的是，除了景氣能否持續回春受到投資人關注外，由於生技類股的檔數越來越多，在這一波SARS疫情讓生技股異軍突起後，證券主管機關正研究在集中市場內讓生技、製藥及醫療相關個股獨立自成一個類股。
外資法人對此持正面看法，傅子平認為，由於生技產業的資金需求大，若能在集中市場成立生技類股，自可吸引更多業者前來掛牌上市，不僅讓更多生技公司的營運資訊得以透明化，更有利業者在資本市場籌措資金，有助於提升國內生技產業的競爭力。
證交所上市部則表示，證交所內部的確曾就此議題加以評估，不過，除了生技類股的定義仍有爭議外，考量到目前生技類股的個股數目仍不多，加上其市場成交比重尚低，因此繼上櫃市場之後，再在集中市場成立生技類股的作法短期內不易實現。不過，證交所每2年會針對內部的「公司分類辦法」進行檢討，這項會議預計在明年舉行，屆時是否針對另行分出上市生技類股加以討論，則值得加以期待。(http://www.dajiyuan.com)
