【大紀元6月2日訊】〔自由時報記者邱燕玲╱台北報導〕核四公投對於民進黨總統大選選情究竟是利或弊？凱達格蘭學校副校長游盈隆上週五在論述小組會議中指出，明年大選喊出「阿扁一票、ＷＨＯ一票」，利於宣傳，對選情有幫助，但若再加上「核四公投」，對選情的利弊得失則要進一步評估；秘書長張俊雄強調，公投的價值與對選舉的影響，「兩方都要兼顧」。
黨內人士表示，游盈隆的看法代表論述小組內部「務實派」意見，小組成員多數也同意公投、ＷＨＯ公投對大選有利，但這些都尚未成定論；張俊雄指示小組還要再開一次會討論。
據了解，張俊雄秘書長上週主持論述小組會議時指出，民進黨追求的理念要落實，他感慨地說，停建核四是他行政院長任內的決策，而後核四又復工，他在院長任內也把推動台灣加入ＷＨＯ列為外交工作重點，所以這兩項議題他感受很深。
張俊雄強調，這兩項議題的價值沒問題，但他擔任黨秘書長，不能只考慮價值的問題，也需考量它的影響，所以他想徵詢大家的意見。
鑽研民調、具選戰經驗的凱達格蘭學校副校長游盈隆發言指出，總統大選若合併「台灣加入ＷＨＯ」公投，可喊出「阿扁一票、ＷＨＯ一票」口號，不但利於宣傳，也可增加選票，但若加上「反核四一票」，把核四與總統大選、ＷＨＯ掛鉤宣傳，其成效則需要進一步評估。
不過，也有人持相反看法。具社運經驗的小組成員認為，總統大選合併ＷＨＯ與核四公投，對選情會有正面幫助。
論述小組討論後認為，根據各個機構所做的民調，有六成的民眾支持公民投票，泛藍內部也有以公投解決爭議的聲音，明年三月剛好是ＷＨＡ大會前夕，屆時宣傳ＷＨＯ公投，張力會很大。
但對於是否合併核四公投，論述小組內部多數認為，ＷＨＯ共識高，但核四需要宣導期、舉行公共論壇，時程與ＷＨＯ不同，而且贊成與反對核四的兩方各具一定比例，其如何牽動總統大選，需要審慎評估。
(http://www.dajiyuan.com)
