【大紀元6月17日訊】前不久，在ＢＴＶ播出的我國首部反映性騷擾題材的電視劇《女人不再沉默》吸引了不少觀眾的目光。隨著該劇近日又在北京、廣西、貴州等電視台的重播和北京首例性騷擾案件的曝光，該劇所引發的一連串社會話題可謂愈演愈烈。
《女》劇的結尾可能仍令許多人記憶猶新：令人深惡痛絕的主編汪顯聲和強奸少女的“金魚眼”終于得到了應有的懲罰。欣慰之余，觀眾卻覺得該劇并沒有按照原來設想得那樣，將汪顯聲以“性騷擾”的罪名繩之以法，卻因窩藏罪犯并買凶殺人等罪名鋃鐺入獄，不免讓人有些失望。就此記者采訪了觀眾和有關法律專家，大家竟不約而同地表現出了對該劇題材的極大興趣。
◆女性觀眾 呼喚社會支持
從本質上講，《女》劇有重要的社會意義和現實意義。在現實社會中，一些年輕女士都可能遭遇過性騷擾的尷尬，而騷擾者往往是自己的男同事或者男上司，為了保全自己的工作、收入，一般人都會忍气吞聲。一旦女士們想据理力爭，正像劇中蘇靜的遭遇那樣，肯定會被穿小鞋、被孤立，并最終被排擠出局。
據中華网6月16日報道﹐劇中女主人公說出了許多女性心中想說的話，道出了她們心中的苦悶，其實也是一种圓夢的形式。許多受訪的女性觀眾都很希望《女》劇能夠喚起法律界和全社會的支持，真正維護婦女們的合法利益。
◆男性觀眾 性質不好界定
《女》劇的結尾偏离了性騷擾的主題，可見主創人員也沒有想好這种情況到底應該怎樣處理。劇中涉及的性騷擾問題在社會中應屬小范疇，因此許多男性觀眾認為劇中金麗麗那种情況，的确算不上性騷擾，雖然她不情愿但也沒少得好處，如果讓法律論處也應該是通奸或者賣淫什么的吧。
許多男性觀眾表示，在中國傳統倫理道德觀念的基礎上，他們大多還是講究道德、守本分的。換個角度說，性騷擾几乎無法判定，根据不同人的感覺不同，同樣的行為或者動作都會有不同的感受。比如碰碰手、拍拍肩，有人認為是關系融洽的表示，有人就認為是有意占小便宜。
◆法律專家 直面法律空白
法律專家認為，性騷擾的話題在法律上并沒有嚴謹規定的情況下，拍攝電視劇來宣傳并教人防范是很好的方式。《女》劇雖然在法律細節上存在漏洞，但是主題還是令人稱贊的。
一些專家認為，故事的結尾略顯突兀，并沒有按照觀眾原想的方向發展，但這一點正好也體現出性騷擾在我國法律上是個空白。法律對性騷擾沒有明确界定。老刑法中曾有流氓罪，但是由于規定空泛，在新刑法中已經取消，導致了性騷擾沒有任何法律可循，實施性騷擾一方不能承擔刑事責任，只能按民事責任被起訴。而起訴后的性騷擾也只能被要求停止、賠禮道歉直至賠償損失。同時，性騷擾最矛盾的一點就是取證困難，尤其是直接證据。這往往使被騷擾者舉步不前，否則就會像出版局領導誤解蘇靜勾引主編一樣遭到他人曲解，以致當事人受到社會不公正對待的局面。
据了解，即將開始修訂的《中華人民共和國婦女權益保障法》將會把“性騷擾”明确寫進去，也許這种彌補法律空白的措施能給更多的女性以力量，去直面自己的尷尬處境。(http://www.dajiyuan.com)
