【大紀元6月14日訊】昨天下午，在律師的陪同下，《芬妮的微笑》出品人、遼宁金通集團總裁季福堂來到海淀法院，狀告該片主演王志文未遵守片約并發表指責、詆毀該片的言論，請求法院判令被告王志文賠償原告違約金25万元人民幣并公開賠禮道歉，要求被告同時承擔全部訴訟費用。
作為原告，首次投資電影的遼宁金通集團總裁季福堂于2001年6月7日，聯合第三人北京紫禁城影業公司合資拍攝了《芬妮的微笑》，原告与第三人組成的攝制組与被告王志文在2001年8月16日在海淀區簽訂了該片演出合同書，原告已全部履行了合同，但指出被告卻未能全面履行合同約定，具體有兩點：一是被告不但未遵守合約，還無故多次公開發表指責、詆毀《芬》片的言論，導致原告投資不能收回，造成巨大經濟損失；二是被告王志文未按合約履行配合劇組宣傳《芬》的義務。
據中華网6月13日報道﹐季福堂接受記者專訪時表示：“這次我們已向法院遞交了我們与王志文的合同，也就是公開了這個合同。要求王志文賠償的25万，也是按這個合同里的規定實行的，假如我們違約，我們也會按合同賠償他25万，反之亦然。”
在長城飯店接受采訪時，這位碩士學歷的老總還像3個月前那樣激動。他向記者傾訴了這次把王志文推上法庭的緣由。截至發稿前，記者尚未能与王志文及其經紀人取得聯系，本報將繼續關注。
季說：誠信履約還是失信違約
王志文与制片方簽約出演劇中男主角馬云龍，酬金60万元人民幣，制片方滿足了他的全部要求。同時，制片方在合同中也要求王志文：“必須遵守劇組里的一切規章制度，与劇組保持一致。”還要求他配合制片方影片“宣傳有關的活動及開机、關机記者招待會”。
履行合同是公民誠信的基本要求，我們兌現了王志文的全部酬金和待遇，而王志文是如何履約的呢？
1.2002年11月，《電影故事》刊出《王志文惊爆內幕———“芬妮的微笑”傳出不諧和音》。當時影片剛剛結束中國的拍攝部分，還沒有去奧地利拍攝，作為影片的男主角，在作品尚未完成之時，就對媒體放言不看好這部電影。“傳出不諧和音”能說他与劇組“保持一致”嗎？
2.2003年2月20日，影片在上海首映新聞發布會上，王志文在沒有看到全部電影之前，就向記者們一個勁“數落劇本不好和對影片的不滿”，令記者們大惑不解。在此之前，我曾參加在海南的電影發行會議，來自全國20多個省市的30多家影院經理看了這部電影后，都對該片市場發行預期充滿信心。
3.我在上海參加新聞發布會時，請王志文隨劇組一同回北京參加2月21日全國首映式，他以22日要從上海直飛維也納參加奧方首映式為由，拒絕了我的要求。當我和導演胡玫乘24日從北京飛往維也納的飛机時，惊詫地看到了王志文坐在頭等艙內，我不敢相信這位知名演員在生活中使用了如此拙劣的演技，為了躲避21日在北京隆重的全國首映式和影片新聞發布會，他竟然扯出如此謊言。
你可以出演一個撒謊的人，但你不能做一個撒謊的人！王志文無故不參加北京首映式，這讓我想到羅丹的那句話：“在成為一個藝術家之前，先要做一個人。”
4.在維也納的首映式上，當頒發那個被王志文臭罵“莫斯科人瞎了眼”的獎杯時，我卻親眼看到王志文欣喜地接過那個獎杯并發表謝詞。同一個獎杯，在上海他可以大罵評獎者瞎了眼，在維也納，他卻崇敬地將獎杯舉過頭頂。國內國外判若兩人，用自己的手打自己嘴巴，使我透視出一個心口不一的靈魂和一架缺鈣的脊梁。
季說：是演員的電影還是電影的演員
王志文也許還沒弄明白自己在劇組中的角色，制片方沒有聘你做導演，也沒有聘你做編劇，更沒有強迫你出演本片男主角，是你自己看過劇本后自愿簽約的。簽約，就意味著你認可這個劇本和要出演的角色。
王志文在簽約前，態度積極誠懇。簽約后，立即擺起大明星的派頭，先要求改劇本，為自己改戲。他很清楚這部中外合拍影片劇本是經國家電影局審查通過的、奧方認可的，原則上是不能隨意改動的。而后在拍戲中，多次与導演胡玫爭吵，甚至當眾辱罵導演。
作為演員，即使是大牌明星，也要懂得尊重別人，遵守職業道德。我專門查了一下《電影詞典》：“電影演員依据劇作家提供的劇本，在導演指導下進行二度創作，將人的藝術形象從劇作體現到銀幕上。”
電影是集體創作的產物，任何個人都沒有資格破坏集體合作的氛圍。王志文僅憑自己演過的片段，在沒有看過經著名作曲家葉小鋼創作音樂、金雞獎得主錄音師章文創作音響效果、著名攝影師呂樂完成視覺影像、著名導演胡玫總體剪定的影片的情況下，就對媒體公開發表詆毀影片的言論，這是對所有藝術家集體智慧和創造性成果的公然蔑視和踐踏！
季說：個人意見還是有失職業道德
《芬》片是中、奧合拍片，作為投資人，我對中奧藝術家集體創作的成果應該是欣慰的。我也深知，這部影片距离我們最初的藝術目標還有很多遺憾之處，電影不怕批評，就怕你不看，更怕你不看就妄加批評。而王志文在上海首映新聞發布會上，在沒有看過影片的情況下就發表“我不看好這部影片”、“這樣的一個角色也能獲獎，莫斯科人瞎了眼”等言論，這些言論無論如何也無法納入藝術批評的范疇，無論怎樣推敲，也得不出配合影片宣傳的結論，是善意批評還是惡意毀譽，一目了然。
据業內專家說，新中國電影有史以來，沒有一部電影在首??式上，男主演公然對媒體詆毀自己參加拍攝的影片，給投資方制造空前的尷尬，給發行工作造成巨大的困難。的确，制片方与王志文的合同中沒有規定他應該說什么、不應該說什么，更沒有規定他只說好話不說坏話。但王志文在如數收取了制片方給他的酬金后，是否有義務維護制片方的利益呢？難道故意傷害履約方的權益符合合同本意、是誠信守約之舉嗎？難道如此言行是符合市場規則中的商業慣例和職業道德規范嗎？
當今中國電影業不景气，与從業人員的職業道德扭曲不無關系。我与王志文打這場官司，就是要從職業道德角度引發社會廣泛的討論，就是要大力張揚從藝人員德藝雙馨，“以為人民服務為核心，以集體主義為原則，以誠實守信為重點”，十六大提出的道德建設基點，對今天繁榮中國電影文化產業，我認為有特別重要的意義。
鏈接
■《芬妮的微笑》講述一段發生在上世紀30年代的真實愛情故事。瓦格納夫人18歲追隨丈夫來到中國，与她的祖國奧地利闊別長達67年之久。老年時，她為中奧兩國人民的友誼做出了貢獻，回到奧地利后接受了政府頒發的榮譽勛章。
2002年底，《芬》片接到莫斯科“愛之面”電影節的參賽邀請，主演王志文獲得最佳男主角獎。
■2003年2月20日，王志文在《芬妮的微笑》上海首映式上語出惊人，對影片編劇等多方面表示“遺憾”。2月21日，王志文缺席《芬》片在全國政協禮堂舉行的首映式。發行方的解釋是，王志文是因為藝術上的分歧決定不參加這場首映式。其后，王志文只參加了該片在奧地利的首映。(http://www.dajiyuan.com)
