【大紀元5月2日訊】最近一些海外媒體分析說，中國的薩斯疫情對3月份才上任的胡錦濤和溫家寶既是嚴峻的考驗，也為他們創造了機會。 分析人士認為，這種權力鬥爭在兩名高級官員被解除職務的過程中有所體現。他們說，江澤民的親信、衛生部長張文康和屬於“團派”的北京市長孟學農由於隱瞞北京疫情而被雙雙革職，實際上就是一筆交易。
分析人士還指出，胡和溫權力的最大挑戰者就是江澤民和他的親信曾慶紅。他們還沒有對薩斯作出正式評論。海外媒體注意到，迄今為主，江澤民唯一一次對薩斯疫情的評論是在上海會見印度國防部長時說，中國在控制薩斯方面取得了令人矚目的成就。
*重提三個代表突顯江澤民權力*
但是美國的時事評論員何頻指出，海外媒體沒有注意到，其實曾慶紅在中共黨校會議和勞模會議等不同場合，也作出了和其他政治局常委類似的講話。關於江澤民的反應，何頻注意到，在全國全黨上下應該團結一致、處理薩斯蔓延問題時，中共中央政治局開會傳達的最強烈的信息，是要把三個代表推向新的高潮，何頻說：“三個代表是江澤民所提出的，他的一個標誌，他的一個護身符，他的一個口號，在這個時候把三個代表強烈地表現出來，這就意味著中共政治局的掌控力量仍然是在江澤民手裡，他就是給外界一個信息，不要以為胡錦濤和溫家寶整天在外邊跑，他們就真是掌握了權力了，真正的老闆呢，還是我這個講三個代表的江澤民。”
約翰．霍普金斯大學中國研究部主任大衛﹒蘭普頓則認為，媒體和各界對江澤民的反應有種種解讀，但歸根結底無論江澤民如何反應，都會受到某種猜測和指責。他說：“我的看法是，特別從江澤民的角度來看，胡錦濤現在是國家和黨的領袖，溫家寶總理負責國務院的工作，他們在薩斯問題上是主導的聲音是理所當然。如果江澤民大作評論的話，人們就會說，政權交替沒有實現，江澤民在幕後操縱一切，那又有文章可作了。”
*政治鬥爭無處不有*
談到一旦薩斯危機控制不住，中國新領導是否會或者應該為此付出沉重代價，何頻認為隨著局勢的發展，會有種種可能：“但是更大的可能性是，由於薩斯得不到很好的控制，那麼他們兩個人應該承擔責任，那麼其他的政治勢力就會向他們進行很嚴重的挑戰，他們下台的可能性就比較大。”
對於媒體和分析人士認為薩斯危中蘊涵的權力鬥爭，何頻認為，這種鬥爭本身是很正常的，在民主社會中也有因為對問題處理的方式和結果的不同而產生政治鬥爭，但是西方民主社會的鬥爭會公開化地表達出來，而中國則不同。何頻表示：中國現在的權力鬥爭肯定是存在，從已經透露出來的信息來看，你看不出什麼特別的異樣出來，只有一些蛛絲馬跡去查證一些矛盾可能性。
蘭普頓也認為危機之中的政治鬥爭具有普遍性。但是他認為不能一葉障目，忽視了目前中國更重要的現實。他指出，如果任何一個政治派別在危機中尋求自身的局部利益，就會對目前處理薩斯的大系統產生負面影響。如果花費很多精力在內耗上，對中國的整個體系是一種自我戕害。
(http://www.dajiyuan.com)
