【大紀元4月7日訊】（中央社記者張聲肇紐約特稿）美軍攻入巴格達，海珊政權倒台在即，戰後要扶植哪一派伊拉克人位居臨時政府要津，美國政府內部國務院和國防部看法迥異，兩位「大部長」之間的明爭暗鬥也日益激烈。
最新一期的新聞週刊說，國防部有意推薦流亡倫敦的「伊拉克國民會議」領導人查拉比扮演重要角色，國務院和中央情報局則主張，由現在伊拉克境內的人領導過渡政府較妥。
時代雜誌則指出，這兩大官僚系統之爭，其實是國防部長倫斯斐和國務卿鮑爾之間「意識形態之爭」的縮影，也是兩大部長在布希王朝（從老布希到小布希）裡面的瑜亮情結。而美國對伊拉克的「新政」會影響到世界局勢，這就不只是倫斯斐、鮑爾個人甚或美國一國的問題了。
時代說，溫和派的鮑爾是老布希的愛將，鷹派的倫斯斐則從來不獲老布希賞識。鮑爾是四星上將，對軍隊呵護有加；倫斯斐是外交官出身（尼克森時代就出任駐北約大使），老是愛讓軍人吃排頭。
如今兩人角色互換，帶兵的今年六十六歲；身為美國最高外交官、辦外交的在七十之齡，儼然是美國頂尖的「文人戰士」。偏偏兩人又都享有搖滾樂明星般的聲望地位，也各自認為自己不但帶兵在行，搞外交也不輸給對方。
「比本事」情結倒不是兩人爭風吃醋的最大原因。時代說，衝突的根源，來自兩人所代表的派系各有很不相同的世界觀：以倫斯斐為首的國防部新保守派文官主張以霸道、單邊主義方法推展美國利益；鮑爾所代表的溫和派則從現實觀點看世界，認為全球各國不同層面的利益糾葛不清，多結交盟友、維持穩定是推進美國利益的最佳辦法。
倫斯斐派說，啟用五十八歲、做過生意、現任律師的查拉比在臨時政府擔任要職，因為他是「可靠的民主政治信徒」，充斥海珊部屬的新伊拉克需要這種人。鮑爾派人士則把自從一九五八年就住在國外的查拉比，視為「毫無國內徒眾」的政治門外漢。國務院和中情局主張靜觀伊拉克局勢演變，看看哪一種勢力會自然浮現，美國順著這個大勢，幫伊拉克人民建立新的民主政府即可。
兩個禮拜前，鮑爾送了一張名單給倫斯斐，推薦一批伊拉克裔美國知名人士幫忙從軍政府過度到臨時政府（戰爭剛結束一定是軍政府管理，權限在倫斯斐手中），國防部剔除了其中的大多數，理由是「懵懵懂懂沒經驗」。
可是，倫斯斐提名當臨時政府新聞部長的竟是前中情局局長吳爾錫，此君曾是間諜頭子不算，最近說了一番極不「外交」的話，得罪光中東國家政府，鮑爾期期以為不可。
上周，阿拉伯國家對美國發動這場戰爭感到惴惴不安，希望美國安撫他們一下。吳爾錫居然說，「我們就是要讓你們緊張，我們要你們明白，美國和盟邦正在大步邁進，我們站在你們｜像穆巴拉克者流、沙烏地皇室之類｜最怕的那一邊：我們站在你們自己人民的那一邊」。據稱連倫斯斐的親信都大惑不解吳爾錫哪來「這高明的點子」，講出這種話來？
國防部和國務院、中情局意見分歧的另一重點，是多久才能建立伊拉克民主？國防部認為六個月即可，國務院和中情局認為從來沒有民主過的伊拉克，不可能半年就變成民主國家。國務院擔心，如果六個月內就舉行選舉，選出激進派回教政黨執政怎麼辦？難道美國要自打嘴巴，不承認「民主結果」？可是五角大廈裡面的謀士們卻反駁說，這種看法，就是瞧扁了伊拉克人民的水準。
國際上，鮑爾的「多邊主義」和倫斯斐的「單邊主義」更是針鋒相對。鮑爾日前在歐洲奔走，就是希望戰火停息後，歐洲盟友出面幫忙整頓、善後。英國首相布萊爾也主張聯合國幫忙人道救援和戰後重建，透過安理會不但可以修補美國和歐洲之間的關係，也可節省美國的人力與物力。
倫斯斐等強硬派堅決反對「未參戰國」分一杯「重建」羹。他們說，聯合國出面，只會增加成本，並把事情複雜化，再說，「飛機起飛時不和我們一起，降落後就想來分好處，門兒都沒有！」
兩派更精彩的鬥爭還在後頭呢。伊拉克局勢底定後，布希政府會不會繼續其「剷除恐怖主義，擴散民主政治」反恐民主大業？若然，從何處下手？
美國軍方指出，下一步將對敘利亞或伊朗動兵，在布希政府內部是「活的問題」，而這種說法，讓國務院以及埃及、沙烏地阿拉伯等盟邦嚇得心臟病都要發作了。國防部卻自鳴得意地說，這才是美國「高瞻遠矚兼大魄力」的表現。
值得注意的是，布希在兩大重臣之間將會採取哪一派的「奏摺」？觀察過去兩年多以來，布希連連祭出大手筆，這個世界，恐怕還會有捏一把冷汗的機會。(http://www.dajiyuan.com)
