(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月10日訊】無論是哪次戰爭，都給人類造成了巨大的痛苦和心靈的創傷。因此，反對戰爭，是人們愛好和平的美好愿望的自然表達，反對戰爭，便是無條件的正确前提，是表現人們高尚情操和正義精神的主張。可是這种不分青紅皂白籠統的反戰主張，便也成為那些別有用心者的招牌，他們也強烈地反戰，高呼和平的口號，可是卻并沒有真正想把和平帶給人民。他們只是想利用人們熱愛和平的感情，來滿足一己之私心。
不知道美國當年橫跨大洋，參加到反法西斯戰爭中時，他們是否也要向美國表達一番反戰情緒？當美國軍隊在太平洋上与日軍作戰，消滅了大量日軍有生力量，對中國抗日戰爭胜利起到決定性作用時，他們是否也要反戰？
薩達姆是個什么樣的人，除了被蒙蔽的伊拉克人民外，每個國家每個人都清清楚楚，這就和中國文革中的百姓一樣，大多數人是在脫离了那場浩劫后才明白自己的愚蠢。連那些瘋狂反戰、開戰后還在不斷吆喝停戰的國家，也不敢公開表示支持薩達姆，只是表白它們如何同情伊拉克人民，表白它們要給伊拉克人民帶來和平的心愿。這已充分說明薩達姆是個什么貨色。可它們這种口口聲聲為了人民的反戰主張，具有十分可怕的欺騙性。
那些反戰，要求停戰的國家，它們不能解釋停戰是否就能夠解除伊拉克人民的痛苦，也不能解釋停戰是否能夠解決伊拉克的一系列問題，只是一味地喧囂著和平的噪音，卻干著助紂為虐的勾當。現在停戰的最大獲益者，就是薩達姆本人。他又將宣稱自己獲得了巨大的胜利，然后變本加厲地要求人民更加無條件地屈從于他，他將再次拿起他已經使用了十二年的那些慣用花招，來繼續欺騙世界和他的人民。武器核查將仍然無法真正順利進行，國際制裁依然不能夠解除，其專制獨裁也不能夠結束，人民還將忍受無邊的痛苦。
反戰者實質上反的是對薩達姆的懲罰，并沒有真正關心伊拉克的人民。他們聲嘶力竭地高呼著反戰口號，卻只字不提伊拉克人民的痛苦遭遇；他們不斷地強調戰爭給個別人帶來的苦難，卻看不見伊拉克全體人民的苦難，他們反戰，卻不反對薩達姆把儿童婦女都拉入戰爭的行為，以及把平民當做擋箭牌的罪惡。薩達姆把一場針對其罪惡統治的戰爭非要說成是一場侵略戰爭，騙取人民和軍隊為保衛他個人的統治地位而戰。這樣邪惡的魔鬼，那些反戰者睜眼不見，甚至只字不提，是什么原因呢？
因為沒有人愿意与薩達姆為伍，都知道他是一個人間的魔鬼。可是很多人又要反對這場針對薩達姆獨裁統治的戰爭，這就是這場戰爭的可悲之處。那些反戰者們，并非真正關心伊拉克人民，否則他們就不會如此賣力地反對戰爭。如果聯合國在開戰前能夠一致形成一個對伊拉克強硬地決議，要求薩達姆徹底解除武裝，否則就將面臨戰爭，也許真的能夠避免戰爭。如果開戰后聯合國能夠追補美英聯軍開戰的合法性，那么也有可能盡快結束戰爭。然而，一些大國的反戰嘴臉，使得薩達姆心存僥幸，以為自己能夠再次逃脫懲罰，便不斷地負隅頑抗。他的頑抗所表明的，不就是期待著戰爭的持久進行使美英等國因巨大的政治壓力而停止戰爭以解救其滅亡的命運嗎？這樣的結果難道對伊拉克人民有利嗎？這樣明顯的事實和道理，卻被惡意地篡改和蒙蔽。以几個大國為代表的聯合國，本來就不是什么國際間正義和法律的執行者，只是各國間較量和平衡的一個場所，獲得其授權的戰爭也許真的能夠代表部分正義，而未獲授權的戰爭并不能說就是非正義的戰爭，可想而知，一旦在安理會常任理事國國家間發生戰爭，即使是正義無比的戰爭，又如何獲得聯合國授權呢？其中某國難道投票贊成對自己開戰？
對伊開戰中，各國的表演不可謂不充分，卻沒有一個國家真正關心伊拉克人民的痛苦和災難。難道伊拉克人民需要的是几頂給難民的帳蓬和一點救濟的糧食？伊拉克人民真的就是僅僅需要戰爭的停止？然后讓伊拉克人民繼續無休止的被核查与被制裁，繼續忍受薩達姆的獨裁和罪惡統治？十二年的事實已經證明，和平的、政治的手段不能夠解決伊拉克問題，聯合國1441號決議的被伊接受也是在美英強大軍事壓力下薩達姆的權宜之計。
這場戰爭的真正可悲之處，就在于那些把人民与和平的口號喊得震天響的國家，卻并不關心人民。薩達姆把人民做為盾牌，來保護其個人的極權統治，而那些反戰者，同樣把伊拉克人民當做幌子，來謀求其不可告人的目的。比如法俄等國的反戰，均是考慮自己的利益，中國的反戰，則是為了維護專制政治的陣營。
在這場戰爭中，人類共同的道德觀念受到了前所未有的挑戰，二十世紀以來世界自由民主理念對人民的深層關注被擱置一邊，而國家間的明爭暗斗甚囂塵上，在這個新的世紀的開端，令人感到無比悲痛的是，我們這個世紀是在進步還是在倒退。難道人類付出數千年代价換來的美德和秩序，不能夠占据這個世紀的主流？
──原載《議報》
(http://www.dajiyuan.com)
