(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月1日訊】行政院新聞局長葉國興今天表示，「置入性行銷」早已行之有年，當初使用這個名詞是為了讓投標者一目瞭然，並非行政院首創；同時政府運用「置入性行銷」宣傳「政策」或「政績」，一定會有灰色地帶，行政官員也必須為此接受外界的批評與挑戰。
據中央社4月1日報導，行政院二億元「國家施政宣導及公營事業商品廣告之媒體通路組合標購案」，一再受到在野黨立委質疑，指決策過程倉卒、黑箱作業，參與的各部會事先卻不知情，也批評新聞局不提出得標廠商與參與招標廠商名單，令人質疑。
葉國興下午指出，由於這項招標案由中央信託局負責，因此立委要求調閱的資料也在中信局，新聞局當然無法提供，立法院如果要調閱這些資料，可能必須成立跨委員會的調閱小組才行。
他也再度說明，集中採購的概念是由政務委員林盛豐在去年七月就已經提出，今年一月中央政府總預算通過之後才開始規畫、執行，要求各部會了解有多少文宣預算可以參與集中採購，直到二月才敲定整個案子約以二億元為範圍。他說，討論決策的過程其實非常冗長，並非倉卒決定。
葉國興說，對媒體廣告商或政府而言，「置入性行銷」的方式早已行之有年，當初是因為學者建議才加上這個名詞，好讓有意投標者能一目瞭然，沒想到最後卻演變成「政治新聞」，如果時間能倒轉，他一定會把這五個字拿掉。
對立委的質疑、批評，他說，政黨競爭在民主社會是好事，但是要爭辯時應該分清楚「什麼是政策、什麼是政治」。
葉國興表示，政府以「置入性行銷」方式推銷類似反賄選、防制SARS等政策，絕對禁得起在野黨的檢驗，如果這些「置入性行銷」廣告是在搞個人崇拜、宣揚政黨理念、或是未定型的政策，就必須接受公評，大家都看得到。他強調，如果政府的政績受到社會肯定，同樣可以「置入性行銷」進行宣傳，但他也坦承，「政策」與「政績」當中有灰色地帶，行政官員也必須接受外界的挑戰與批評。
(http://www.dajiyuan.com)
