余英時:談新影片《英雄》

一朝贊一朝貶 政治含義非淺

余英時

人氣 17
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月4日訊】最近中國大陸拍了一部很轟動的片子,這部片子也很有可能在國際影展中得到很高的評贊,甚至于可以得到外國片的奧斯卡獎。我并沒有看過這部影片,不過我看過很多的描寫,《紐約時報》有很長的關于這部片子內容的報道。影片的名字叫《英雄》,這個英雄是指秦始皇,大概故事是從荊軻去咸陽剌殺秦始皇開始的。當然用的名字變了,不是荊軻、秦始皇之類的,是另外一些名字。剌殺秦始皇沒有殺成,反而讓秦始皇找出一個理由,說他要統一天下,是當務之急,其他一切都是次要的。這樣之下,劍客也就心動了,讓他一碼,放他一條命。但是他馬上一揮手,又万箭穿心,把這個剌客殺掉了。

這個片子本身無所謂了,但是它的政治含義是非常深厚的。《紐約時報》已經特別強調了這一點,這部片子的試演在人民大會堂,中共的領袖看了個個都叫好,都認為這是統一天下為主題,然后襯托秦始皇的偉大、英勇。談到秦始皇我們就想到中共對秦始皇的歷史評价几十年前后的變遷,這是特別值得注意的。

我們知道毛澤東是最喜歡秦始皇的,1958年在共產党八大二次會議上,毛澤東就說秦始皇焚書坑儒是不算什么,焚書我們焚的更多,坑儒照歷史的記載,他才坑了四百多個,而我們現在殺掉的反革命知識分子至少有100倍,所以說那不算什么。從這里可以看出來,毛澤東的心態与秦始皇是認同的,他認同的人之一就是秦始皇。

另外一個認同的人當然就是明太祖,也是以殺知識分子而著名的,這個并不希奇。但我們想到共產党几十年來對秦始皇到底評价的變化是怎么回事情。我還記得在四十年代的時候,在抗戰時期,郭沫若寫了一大串批評古代社會人物的文章和書。其中有一篇就是“秦王政批判”,那是痛罵秦始皇的。在后記里,特別講秦始皇是一個專制魔王,是一個最坏的坏蛋,那時候并沒有稱贊他統一天下的功勞,而且認為他是心理不正常的。事實上我們都知道,他那時候用秦始皇來隱射蔣介石,所以拼命罵,而這個批判是共產党左派當時在四十年代最稱贊的,毛澤東也稱贊過這本書,可見那時候毛澤東還不敢以秦始皇自居。但到了1958、59年以后,他就罵郭沫諾批評秦始皇的文章,就批示說反對秦始皇是錯誤的,逼得郭沫若赶快表態。

今天,共產党為什么又來稱贊秦始皇?第一個基調就是上面所說的要統一天下。換句話說,要把台灣拿過來,這將是中共最大的成就,因為這是毛澤東和鄧小平所做不到的,江澤民也沒有做成,看一看新一代的領袖能不能做到。最重要的還是他們對皇帝的向往,對皇帝的認同,這一點才是最重要。我們記得早在几年以前已經有一連串反映清朝皇帝的影片,康熙、雍正、乾隆都有,都是歌頌滿清皇帝。

共產党現在在意識形態破產以后,就是希望拉著各种皇帝能夠統一中國,維持秩序實現它最大的向往。至于老百姓的感覺,老百姓所受到壓迫和种种痛苦,完全置之于腦后了。

共產党高級領導人在北京人民大會堂看秦始皇興高采烈這种情況已經看出來了中共現在在思想上的貧困可怜到一种什么程度。這個時候還需要用過去罵得最厲害的封建帝王做他們的模范表率,可以說是荒唐到極點,可以說文化程度降低到不能想象的程度,這是中國人民很大的悲哀。中共現在真正需要有一點文化,然后才能真正配合上所謂經濟的發展,否則形勢是相當可怜的。

(轉自自由亞洲電台2003-02-03)

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
金球獎今天見分曉 《英雄》能否海外去揚威
《英雄》拷貝失竊案墜樓者遺書公開觀者心痛
小紅書揭露金正日製造個人崇拜的另一面
華盛頓智抓小偷
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論