(http://www.epochtimes.com)
【大紀元2月21日訊】 最近﹐全球有一千萬人左右上街﹐反對美國對伊拉克發動戰爭。中國大陸的一批文化界人士雖然沒有上街﹐但也發表反戰聲明﹐經常播發恐怖分子資訊的半島電視台也轉播他們的聲明。這些反戰人士情況相當複雜﹐有的根本是那些流氓國家的同夥﹐有些卻是“和平主義者”的糊塗蟲。不幸﹐有些民主派人士﹐例如香港的民主黨﹐居然也積極參與這些反戰活動。
美國要發動對伊拉克的戰爭是沒有道理的嗎﹖需知﹐九一年的波斯灣戰爭﹐起因是伊拉克對科威特的侵略。如果容忍這種“收復國土”侵略﹐馬來西亞也可以收回新加坡﹐世界上許多國家的領土需要重畫。如果不是那場戰爭﹐科威特至今還不能恢復獨立。但是在那個過程中﹐伊拉克耍盡流氓手段﹐能賴就賴﹐能拖就拖。北京則在暗中為流氓施予援手﹐因為中共本身就是大流氓﹐組織流氓統一戰線來對付美國。
戰後﹐伊拉克的獨裁者薩達姆沒有一天老實過﹐不斷違反聯合國的決議﹐所以糾紛不斷。還同恐怖分子互通聲氣。如果不是這次美國強兵壓境﹐它還不會老老實實接受聯合國的武檢﹐實際上在武檢過程中﹐也是能拖就拖﹐能賴就賴﹐還不時口出狂言。美國不可能耗費大量軍費在伊拉克附近長期駐兵﹐總要尋求一個徹底了斷的辦法。
共產黨把戰爭分為正義戰爭和非正義戰爭﹐他們嚴眼中的正義和非正義﹐同我們的理解完全相反。我們不必照辦這種兩分法﹐但是為了維持世界的基本秩序﹐為了對付流氓國家﹐必須有國際警察維持秩序。在聯合國日益無能的情況下﹐美國這個民主國家充當國際警察﹐在必要時用武力解決問題﹐是求之不得的事。如果沒有美國﹐世界上的流氓國家會更多﹐至少1950年那場韓戰﹐已經使整個朝鮮半島淪為流氓半島﹐現在餓死的人又何止兩三百萬﹖而南韓的金大中用金錢收買金正日﹐營造“和平”假象﹐自己騙取諾貝爾和平獎﹐實際上助長金正日這個流氓的氣焰﹐根本無助於和平。
暴力同戰爭都有兩種不同的性質﹐主要看矛頭對著誰。獨裁者的戰爭和暴力﹐矛頭必然是對著廣大老百姓﹐是一種恐怖活動﹐是一種國家恐怖主義。反之﹐不論是波斯灣戰爭﹐還是科索沃戰爭﹐矛頭對著獨裁者﹐是為了要制止他們的恐怖活動。當然。這種戰爭也會傷及百姓﹐那是無心之失。這種傷害是一種“短痛”﹐必須極力避免﹐但是在消滅獨裁者的過程中又是往往不可避免的代價﹐而這種代價也遠比獨裁者恐怖統治所造成的損害為小。
那些和平主義者不懂歷史﹐不看現實﹐把和平列為最高的價值﹐有意無意是在為那些獨裁者幫腔。而如果他們真的把和平列為最高的理念﹐反對任何戰爭和暴力﹐倒也不妨﹐問題是他們對獨裁者發動的戰爭和暴力卻是熟視無睹﹗
當薩達姆入侵科威特時﹐他們有起來反對嗎﹖當中共在天安門廣場屠殺北京市民時﹐他們有示威嗎﹖當中共迫害法輪功學員時﹐他們有組織抗議嗎﹖當中共在台灣海峽舉行軍事演習﹐向台灣海域發射導彈時﹐也看不到他們的蹤影。在恐怖分子 撞毀世貿中心時﹐他們沒有出來說話﹐但是美國組織反擊時﹐他們就立刻現身了。不要說﹐他們沒有對獨裁者﹐對殺人兇手的暴行組織抗議活動﹐更不敢到巴格達和北京舉行示威。就像反對“全球化”的人士﹐在民主國家裡組織遊行大呼小叫﹐但是面對貧富分化最嚴重的中國﹐他們卻不敢去碰。只敢在民主國家利用“自由”來舉行示威﹐算不上是好漢。這種“欺軟怕硬”的作風﹐本身就是流氓作風的一種。
北京正在香港立法準備用暴力鎮壓民主派﹐扼殺香港的言論自由時﹐香港的民主派和大部份輿論卻去同那些流氓國家站在一起反對美國﹐為流氓國家張目﹐這是糊塗還是討好﹖真為他們的這種“和平”悲哀。
(http://www.dajiyuan.com)
