【大紀元12月9日訊】〔自由時報編譯羅彥傑╱綜合莫斯科八日外電報導〕俄羅斯自蘇聯解體以來的第四屆國會下院選舉結果於八日揭曉，普廷總統青睞的「聯合俄羅斯黨」及其盟友大獲全勝，而共黨與自由派政黨則雙雙慘敗。「歐洲安全合作組織」官員則譴責這次選舉不符合國際間合法性的條件，象徵俄國民主改革的倒退，美國也對此表達關切。
根據俄國中選會開出九十七．八七％的選票，「聯合俄羅斯黨」得票率最高，達三十七．一％，遙遙領先其他對手政黨。共黨居次，得票率為十二．七％；位居第三的是由極端民族主義派齊瑞諾夫斯基領導的「自由民主黨」，得票率為十一．六％；第四名是克宮用來吸納共黨選票而授意成立的「祖國黨」，得票率為九．一％。
普廷當天透過電視發表演說，聲稱這次選舉「為俄國民主鞏固踏出了另一步」。不過，領導共黨轉型卻面臨二次挫敗的黨魁裘加諾夫，形容這次選舉是一場鬧劇，並指控克宮在選舉過程中做票，拒絕接受開票結果。
「歐洲安全合作組織」國會部門主任布魯斯也召開記者會，痛批當局利用國家資源替「聯合俄羅斯黨」造勢輔選，「徹底扭曲」選舉結果，而這次的選舉也不符合「國際水準」。白宮發言人麥克里蘭八日也說，美國與歐安組織一樣，對此次選舉的公平性感到關切。
俄國政黨依法必須在不分區部份的得票率超過五％，才能依政黨比例分享半數的不分區席次。然而，兩大自由派政黨「雅布羅柯黨」與「正義勢力聯盟」，這次都未能跨越得票率五％的政黨不分區席次門檻。
不過最令人訝異的，還是極右派的自由民主黨衝到幾乎與共黨不相上下，而成立僅三個月的「祖國黨」也異軍突起，而這兩個政黨的立場都親近克宮。
由於克宮與媒體刻意對選舉相關消息「冷處理」，使許多俄國人對選掖趣缺缺，因此這次國會下院改選的投票率似乎較過去歷屆全國性選舉還低。在投票所關閉前兩小時，投票率初估為四十七．六％，遠低於四年前國會下院大選的五十三．九％。
從俄國新國會的政黨勢力消長，反映出民意支持普廷為恢復中央集權、推動經濟改革與打擊貪污所做的努力。不過反對陣營也擔心，在新國會完全由親普廷勢力主導的情況下，俄國可能重返威權統治，而普廷不但篤定在明年總統大選中贏得連任，而且還可能透過與友黨結盟爭取到三分之二的國會議員，為修憲允許三連任鋪路。
葉爾辛、普庭失和 不致翻臉
編譯羅彥傑╱特稿
久未公開露面的俄羅斯前總統葉爾辛，七日突然透過媒體對外表示，他反對國會修憲讓其一手提拔的現任總統普廷得以延長任期。這番話引起外界揣測葉爾辛與普廷情同父子的關係是否生變。觀察家認為，檢方一個多月前收押最大石油公司尤克斯執行長霍多科夫斯基，後來普廷又解除克宮幕僚長伏洛辛的職務，而這兩人皆與葉爾辛有深厚的淵源，可能因此埋下兩人失和的伏筆。
不過，熟悉俄國事務的觀察家也指出，由於普廷自二○○○年當選總統以來，成功接收葉爾辛所留給他的行政資源與選舉樁腳，加上民意支持度始終居高不下，其在俄國政壇的威望與權力遠非其他人所能企及，因此下野後已成一介平民的葉爾辛，應不致甘冒政治風險，與昔日欽定的接班人公開翻臉。
葉爾辛在其總統任內推動包括金融、能源與礦業在內各項國營事業的私有化，讓俄國轉型為資本主義市場經濟體制，但同時也造就許多靠私有化巧取豪奪國家資產的富商寡頭，霍多科夫斯基就是其中之一。這些寡頭都是葉爾辛競選連任時的重要金主，同時也左右克里姆林宮的財經政策。
此外，伏洛辛自一九九九年三月獲任命為克宮幕僚長以來，被外界視為是克宮統治集團葉爾辛「家族」的核心要角。「家族」成員除包括葉爾辛的家人外，還涵蓋許多活躍於政壇與商界的重量級人士。自從葉爾辛於一九九九年十二月底驟然宣布下台並交棒給普廷後，擅於政治操作的伏洛辛更扮演協助普廷接班的重要角色。但由於這兩年間葉爾辛親信一一退出克宮核心圈，伏洛辛在去職前已是碩果僅存的前朝遺老。
俄國媒體盛傳，葉爾辛當年挑選普廷接班，是因為他相信普廷對他忠心不貳，而普廷也曾向他保證他及其親友不會受到政治清算。觀察家指出，霍多科夫斯基被捕與伏洛辛去職，可能讓老謀深算的葉爾辛產生危機感，擔心他一手栽培的接班人可能違背承諾，因此藉由反對修憲來表態，但由於普廷羽翼已豐，因此象徵意義大於實質。
葉爾辛 反對修憲延長總統任期
〔編譯張其賢╱美聯社莫斯科八日電〕本次俄國國會大選，親普廷的各政黨大勝，未來在表決時不無可能取得國會三分之二多數、到達修憲門檻。當年一手拔擢普廷擔任自己接班人的前總統葉爾辛表示，他反對國會修憲延長總統任期。
根據俄國國際傳真社報導，葉爾辛在投票結束後表示：「俄國需要它現有的憲法，這部憲法給總統強大的權力。」他堅決反對任何修憲之舉。
分析家已經指出，支持普廷的「聯合俄羅斯黨」及其友黨正設法取得修改憲法所需的國會三分之二同意。藉由此一助力，普廷的總統任期在未來有可能獲得延長，這或者是將四年總統任期變長，或者是讓總統可以連做三任。未來如果國會真的如此修憲，只要俄國上議院及總統同意，修憲案就會通過。
葉爾辛也表示，他期盼這次選出的國會不會重演當年的「失控」情形。當年葉爾辛擔任總統時，共黨佔多數的國會曾和他對抗，想要阻擋改革。 (http://www.dajiyuan.com)
