【大紀元12月1日訊】這是令人感動的一幕。
11月6日，北京南三環萬柳橋附近。一隻小狗在三環主路上被車碾過而死，三隻小狗，忠實地守護著死去的同伴，遲遲不願離去。此時正是上班車輛高峰時段，車流滾滾。路過的司機紛紛被這一情景震撼了，或開車繞行，或停車注目，交通為之阻塞。兩輛車因躲避小狗而追尾相菋，平時火氣特大的北京司機，此際彼此沒有埋怨，沒有責難，反而揮揮手，抱抱拳，表示遇到這種事情相互能理解。
那三隻小狗不是在作秀，而是對遇難同伴愛心的體現。行人和司機對狗充滿著愛心，對狗都充滿愛心的民族，不應該對人這樣的同類缺少愛心。
反差
同樣是在橋頭。11月5日，四川省都江堰中興鎮老橋青城景橋頭，一名20多歲的弱女子，凌晨5時許遭歹徒追殺，發出撕心裂肺的呼救孟”救命啊，搶人啦。” 整條200米商業街的居民卻明哲保身，大都聽到了異常恐怖的呼救聲，不少人更在對面樓上目睹了那女子被追殺被打死的全過程，卻無一人開門沖上前制止，唯一還開著門的店主，居然立即拉下捲帘門。整整一小時，街上居民”集體無意識”，孤身無助的這名外地女子最終在絕望中，被暴徒殘忍毆打致死。
其實，當時並不需要有人一怒拔刀上前，只需一聲咳喊，一個報警電話，或許能喚醒沉睡的良知，匯成千夫所指的怒濤，令歹徒落荒而逃。
遺憾的是血色清晨，小街暴行，呼救、冷漠、傷逝，整條街躲在門後的良知都連同那女子而死去了。逝者已矣，給人們的思考是沉重的，給人們良心上的拷問是痛苦的。
今夏，一瀋陽市22歲男青年在撫順大伙房水庫游泳，發生意外，數十人看著他在水中掙扎而漸漸消失水面，沒有一個人下水去救他。家屬趕到，乞求圍觀的當地人幫忙打撈屍體，這些人卻像小販一樣討價還價，要索取高價才願下水。
上海永嘉路一幢商住樓裡，住著一對外國夫婦。他們將一位沿街乞討的殘疾人視作朋友，經常給他錢，更帶他到家中居住，沒料到竟引起鄰居不安。眾多鄰居向物業部門和警察部門反映情況，投訴那對外國人夫婦的作為，帶來不安定因素。結果他倆迫於鄰居的壓力，最終作出讓步，讓那殘疾人搬走。面對弱者不予施救，且阻礙他人施救，竟然成了為數不少的中國人的一種”文化”。
良知泯滅，人性冷漠。冷漠的還有傳媒。
冷酷的心
近讀中國大陸媒體常常讀到”跳樓秀”三字。起初還不太明白，後來才琢磨出這三個字的所指，即民工因工傷賠償糾紛或工資拖欠而以生命作賭注引起跳樓未遂事件。”跳樓秀”這三個字，所飽含的不屑、嘲弄，對個體生命的漠視，足以讓每位心存良知者倍感忿懣。
菋到什麼難題，人們才會作所謂的”跳樓表演”？工傷而喪失勞動能力，卻得不到無良老板任何賠償﹔一年來風裡來雨裡去辛苦勞作，卻拿不到分文工資﹔年復一年地投訴，卻看不到解決的希望……赤貧者走投無路了，被無助的感覺籠罩而最終絕望了，才被迫選擇喪失理智的舉動，採取極端行為，一步步爬上高樓……難道這也是一種”秀”？如此”作秀”的下場，不是終身殘疾，就是命歸黃泉。弱者的痛苦掙扎，在這些聲稱”為百姓說話”的”大眾傳媒”眼裡，竟然是一種”秀”，一種可供觀賞的”表演”。
如今一些傳媒在討論”民工跳樓是否擾亂警務”、”民工跳樓是否有礙觀瞻而影響都市形像”，”警方該不該對採用跳樓、自殺等不正當手段達到目的的民工，按《治安管理條例》，以擾亂治安拘留以至嚴懲”。筆者認為，傳媒應該以理性思維和積極態度，探討其背後的深層次原因，引導民工透過勞動仲裁或訴訟等途徑化解矛盾。
如此歧視”弱勢群體”，”跳樓”和”作秀”被輕佻地嚙合在一起，反映了傳媒界和社會上出現的一種”貴族心態”。那三隻小狗不是”作秀”，民工跳樓也不是”作秀”，同情弱者應是人類的天性。
BBC(http://www.dajiyuan.com)
