【大紀元12月1日訊】(美國之音記者楊惠玲香港報導) 據香港大學社會科學院做的一項有關社會凝聚力的調查，在八月至十月訪問了超過一千名香港市民，以十分為滿分。結果顯示，在多項影響凝聚力的因素中，受訪市民視警隊及學術界為團結香港市民的最重要機構及界別，有超過六分，對增加凝聚力起了積極作用。至於影響指數最低的因素，則是港府的施政作風，只有四點五九分，即最嚴重削弱香港的凝聚力，親政府團體也只有四點七分。至於市民對政府及政治團體的信任程度，受訪者對立法會直選議員的信任度最大，有五點六六分，最低的是主要官員和行政長官，只有四點二三分以及四點七九分。
*香港市民不信任董建華政府*
負責調查的港大政治及公共行政學系系主任陳祖為表示，社會的凝聚力取決於政治制度和施政，市民對政府和董建華的信心偏低，反映香港的凝聚力已經響起警號。陳祖為表示，香港的政治制度不能夠凝聚人心，其實是一個很重要的警號。他認為，市民對董建華的信任度低是和他的施政作風有關。陳祖為說， “這跟董建特首過去一直的作風有關，他一直讓人覺得不是那麼願意去接觸一些跟他政見不同的人、不是那麼願意去聆聽批評、也不太積極面對市民和到市民生活當中去接觸他們。”
*市民最信任香港廉政公署*
調查顯示，市民最信任的機構是廉政公署、其次是申訴專員，信任度都比司法機構高。而在社會議題方面，失業、負資產及貧富懸殊等經濟問題，最削弱社會凝聚力。香港的政治領袖和政治團體也未能起到社會凝聚力的作用。中文大學政治及公共行政學系系主任關信基就說，凝聚不到官民關係，主要因為問題積集已久。關信基說，對特區政府的不滿並非一朝一夕的事，很多不滿的來源都是來自不同的政策。立法會議員李卓人說，問題的核心是在於董建華本身和他的管治班子，他再次要求普選行政長官。李卓人對美國之音記者表示，現時的高官問責制，並非真的問責，又弄得民怨沸騰，是在衝擊董建華的管治班子。當然令到市民繼續對政府沒信心，其實董建華的去留也是一個重要的問題。
港大政治及公共行政學系系主任陳祖為表示，政治領袖和政治團體，都未能凝聚社會，政府應趁政制檢討的機會，建立一個為市民接納的民主體制，以凝聚社會。
(http://www.dajiyuan.com)
