【大紀元11月25日訊】亞洲時報曾慧燕11月24日報導﹐北京公安局最近將涉及在互聯網上張貼政改文章的劉荻案移送檢察院辦理，外間普遍認為劉荻獲釋與否是中國政治的風向標。然而，觀乎中國中央一向的作風，在中國總理溫家寶訪美之前，劉荻獲釋的機會可能不大。
劉荻是北師大四年生，她曾以網名“不銹鋼老鼠”發表多篇有關中國政制改革的文章，因此在2002年11月被北京當局拘捕，至今仍未獲釋。位於香港的中國人權民運信息中心消息稱，北京公安局於11月24日再次將劉荻案移交北京第二檢察院。檢察院須在一個半月內決定是否正式起訴劉荻，否則就要釋放這名北師大四年生。換言之，當局有權在2004年1月前繼續羈押劉荻。
中國總理溫家寶將於12月7日訪美，現在距離這個日子還有一月。北京公安局恰恰在此時將劉荻案移交檢察院，似乎是有意讓其有“法律依據”暫時不放人，將時間拖延到溫家寶訪美行程完成返國。
必須強調的是，劉荻被捕已逾一年，按中國刑事訴訟法，如果北京市公安局沒有合理的法律依據而超期羈押劉荻，即使將來放人，也已引起了國際社會的關注，這樣甚至會連累北京奧運也蒙上了污點；北京市委書記劉淇，市長王岐山如果要保護北京市國際形象，一定要考慮到這點！
如果外界以為這次溫家寶訪美會是釋放劉荻的契機，可能會捉錯用神：是次溫家寶訪美的焦點，可能不若以往般集中在中國人權狀況上。最近美國宣佈就三項商品設立入口限額惹來中國不滿；另一邊廂在台灣獨立問題又鬧得揚揚沸沸，相信經濟、台灣問題才是中、美急欲磋商解決的問題。中美兩國對劉荻案有多重視，現在仍是未知之數。
過去數年，北京都是待領導人出國訪問回國後才釋放民運人士，甚至在某些情況會故意延後釋放日期以避免外間聯想。 2002年10月22至25日，當時的國家主席江澤民訪美，在兩個月多後的2003年1月，異見人士方覺獲釋；2001年，當時的總理朱鎔基訪美後，李少民、高瞻和覃光廣等人也相繼獲釋；而早在1997年，江澤民訪美後約兩個月，也釋放了著名異見人士魏京生。
眾所周知，剛剛接班的溫家寶被視為弱勢總理，如果今次溫家寶在訪美前釋放異見人士，可能會對其國內政治形勢造成不利影響中國釋放異見人士，被國內不少官場中人認為是向美國等西方國家壓力“屈服”的表現；中國拖延釋放劉荻的做法，可能是由於中國中央領導層不想造成“人質外交”的印象有關。。
相反，領導人出國訪問完畢始釋放異見人士，不但可以避免國內認為中國向美國示弱的批評，更可來個順水推舟大賣人情，把功勞歸於剛和溫家寶會晤美國的高層官員。不過，劉荻只是一個把幾篇政改文章貼在網上的大學生，而非如“魏京生”般有清晰政治訴求的“異見人士”，中國政府大可不必對劉荻大動肝火。
即使備受矚目的劉荻獲得釋放，中國仍有不少自由派人士因為發表言論而被入罪；中國老百姓期望的不光是仁慈的領導，而是一個合理開明的政治制度。劉荻的例子也說明，中國百姓要自求多福，外國壓力不一定管用。(http://www.dajiyuan.com)
