(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月9日訊】新年伊始，新華社、《人民日報》等中共官方媒體均將胡錦濤去年12月6日在西柏坡的講話刊出，頓時讓人感到新任總書記“其志不在小”。講話擱了28天才公開正文，中間的聽取反應、正反考量、利害權衡、潤色加工，不知忙壞多少文膽和秀才；有一點可以肯定，這也是為未來編纂胡氏文集作準備，因為文集的出版是領袖地位的標誌。這些天，人們也把中國好起來的心願融入對胡的精細觀察上。沒有人不希望如此一個大國能在新的一年登上一個嶄新台階的。我們更聽到一個來自國外而對中國有特殊聯繫的權威人士的聲音﹕中共新老領導長期共事，新一代想法已被同化，故中國內外政策不會有根本變化……胡錦濤是個思考周密、沉默寡言、腳踏實地和記憶力特強的人，他將把注意力放在國內事務，維持穩定、推動經濟增長，解決入世後面對的問題。
這是新加坡內閣資政李光耀先生近日接受《日本經濟新聞》訪問時說的話。我們不能不佩服他對中共高層在宏觀、微觀方面的觀察功力，更欣賞他對中國的樂觀估計。但我們也不能不指出他對制約中國社會發展兩大因素的漠視﹕中共的內鬥和民權的窒息。誰說50年代初期形勢不好，誰說60年代初期劉少奇力挽狂瀾於經濟崩潰邊緣不好，誰說胡耀邦、趙紫陽推動改革不好，但每次伴隨曙光的出現，便有內鬥和來自高層的明顯失誤而招致挫折。目前面對江氏人馬“人健在，位子有，心更張狂”的現實，有什麼理由忘記過去而認定中共內鬥痼疾是一去不復返呢？
事實表明，目前對持有不同政見者、對因生活不下去而奮起抗爭的工農群眾，其鎮壓力度有增無已。請問李先生，你所說的“國內事務”，是否包括這個方面？顯然李先生強調的是經濟方面，是把中共在一切人權會議上的首創論點﹕“生存權，即10多億人的溫飽，是最大的人權”，加以延伸而已。
我們不應該像毛澤東那樣動不動給人家扣帽子，說李先生是在“麻痺人民爭取民主的鬥志，轉移大眾反對專制制度的視線”，但說李先生的觀察尚有不到之處，不知李先生樂於接受否？
李先生說新班子“在政策上不會有根本改變”，這對“思考周密”的胡氏而言，他未必喜歡聽；對草根階層來說，更非吉言祥兆。這無異於給一切期待政治改革的人們澆了一盆冷水，告訴他們，在胡錦濤及其班子身上——
一難指望趙紫陽“支持動亂、分裂黨”的罪名及軟禁處境的解除；二難指望“6．4”事件的平反；三難指望自由輿論的出現，遑論民間辦報；四難指望自由信仰、自由結社關口的放鬆，那些因爭取民主和選擇自由信仰而繫獄者，不知何日才能擺脫迫害和酷刑；五難指望河南愛滋病村能像西柏坡一樣見到高層身影，得到正視和對患者的積極救治；六難指望罷工的工人、請願的農民不被鎮壓；七難指望貧富懸殊的速度得以遏制、1000多萬娼妓能跳出火坑；八難指望官商勾結、警黑一家、太子橫行、洗髒錢於國外的腐敗局面得以扭轉；九難指望指向台灣的導彈彈頭有所減少；十難指望中共西柏坡再次進京趕考在“艱苦奮鬥”答卷上答出好分數。
這些，並非胡氏不想做到，其原因除了李光耀說的“新的領導已被老一代同化”之外，還存在多方面制約力。如胡是鄧小平當年欽定隔代皇儲，他有魄力大義滅親平反六四嗎？面對江家幫環伺掣肘，他能誘導他們反正嗎？道德鏈條上誠信環節的缺損，他能修補嗎？對太子黨中、穿軍衣的高幹中、同僚圈中的貪污受賄者，他能依法下手嗎？
難，難，難！
話說回來，如果上述事情不能全部做到，或連三、五項也做不到，單一個經濟增長還有什麼意思？無非是在財富越來越集中於少數特權者手中的同時，在廣大工農中增加“鏟盡不平方太平”的醒悟和行動。李光耀先生所展望的“穩定”，最終將化為泡影。
(http://www.dajiyuan.com)
