(http://www.epochtimes.com)
【大紀元1月6日訊】日前在網絡上看到一篇文章提到何祚庥時﹐冠以“中科院院士”頭銜﹐我覺得有可能誤導讀者。
首先﹐何雖自稱物理學家﹐但他連三流物理學家都稱不上。以他的學術水平﹐連美國一個三流大學的終身教授都拿不到。如果何祚庥對這個評價不以為然﹐請他把自己的學術成果拿出來讓我們看一下﹐看是否有值得一提的任何東西。
至于“中科院”﹐連江澤民的三流大學畢業的兒子都能成為“中科院”的副院長﹐何祚庥的院士的水平怎麼樣就可想而知了。
我寫這些並不是人身攻擊﹐因為何祚庥一直打着“中科院院士”的幌子在為獨裁政權迫害法輪功製造借口。我們必須讓讀者知道﹐他這個“中科院院士”到底有多少“含金量”﹐到底是個大師級的人物還是個不入流的貨色﹐老百姓有知道的必要。
著名經濟學家張五常日前有一篇文章“圣誕前夕有感 ”﹐他說﹕
“我不是個虔誠的基督徒，更不想宣揚宗教。但當我今早知道國內的圣誕節不是假日，很有點反感。我知道國內的政權是不喜歡宗教的，多帶几本圣經進口是大罪。我不鼓吹宗教，但認為有些人，好比我自己的父母，宗教信仰是重要的。對這些人，宗教起碼是一种寄托，是思想的一個安息所。你不信，不應該禁止他人信；你不到教堂崇拜，不應該認為他人那樣做是沒有意思的。數之不盡的大智大慧的人，數之不盡的博學之士，數之不盡的頂級科學家，久不久都到教堂去崇拜一下，很虔誠的。”
我對張教授不了解﹐但他的想法至少是一個有良知的學者的想法。何祚庥明知道大陸獨裁政權迫害法輪功學員是多麼殘忍﹐而三年來的事實也證明法輪功是極為和平的信仰﹐即使遭受野蠻迫害也沒有任何極端的行為﹐但何仍然為獨裁政權的迫害辯護﹐其人格和他的學術水平一樣低劣。
何祚庥在接受國外媒體採訪時曾故做“幽默”地說他相信牛頓力學﹐以諷刺法輪功學員不懂科學﹐難道他不知道牛頓的後半生一直在研究宗教﹖難道他不知道牛頓一直是宗教的信徒﹖而且修煉法輪功的人裡有很多科學界人士﹐如臺大就有好幾位教授。法輪功的明慧網上也有“科學探索”的欄目討論科學。相信很多法輪功學員的學識比何祚庥要強得多。
關鍵是以目前科學已有的知識來評判精神信仰是很荒謬的事情﹐而把科學作為迫害一個和平的信仰的棍子則是很邪惡的事情。當年迦利略﹑布魯諾受到宗教裁判所的迫害和殘殺﹐而何祚庥等人今天的所為和宗教裁判所有什麼區別﹖只能說是邪惡。
其實如果真的關心中國科學的發展﹐我覺得一個思想自由的環境才是根本﹐允許人們有不同的思想﹐在社會上﹐允許一些人提出與眾不同的思想﹐學校裡﹐要鼓勵學生的創造力和想象力﹐鼓勵學生提一些古怪的問題﹐做一些古怪的事情﹐想別人所不敢想。在過去的二十多年來﹐大陸一直是急功近利﹐辦少年班﹐把一些小孩子搞到大學裡去拔苗助長。辦數學競賽和集訓班﹐拿了很多獎牌﹐其實科學的開創性的東西是提出問題﹐而不只是解決問題。我遇到很多當年數學競賽的高手﹐但思想上太死板﹐沒有什麼想象力。我自己其實也受這個影響﹐因為我本人也是數學競賽賽出來的傢伙。大陸留美從二十年前就開始﹐現在在大學教書的也不在少數﹐但大師級的人物出了幾個﹖倒是香港﹑台灣彈丸之地出了些人才﹐當然這都是上一代的事了。有人說時間沒到﹐但其實大師的成果都是年輕時出來的呀。你看看當年量子力學的奠基人﹐他們達到頂峰時還都是翩翩美少年﹗我們再看一看古代的所謂封建社會﹐那時也是獨裁﹐可是有唐詩﹑宋詞﹑有紅樓夢﹐出了很多我們現在仍然崇拜的大宗師。即使在國民黨當政時期﹐也出了魯迅這類人物。那麼這幾十年出了什麼﹖現在三個代表倒是吹得天翻地覆﹐都是什麼東西﹖我們再看看歐洲的小國﹐出了多少大師﹖連我們看不起的小日本在物理﹑數學上都出了一些大人物。我們中國“地大物博”沒有大師﹐難道中國人智力低下﹖絕不是。一個不容忍異見的環境是不容易產生大師的。
(http://www.dajiyuan.com)
