【大紀元1月5日訊】（中央社記者郭無患華盛頓特稿)美國總統布希在進入二○○三年的第一個活動，就是前往位於德州的美國最大陸軍基地胡德堡，慰勉可能被派到伊拉克作戰的美軍官兵。布希在基地裡精神振奮地演說：如有必要，美國已經準備好作戰了；不過，美國的經濟是否也已經準備好了嗎?
布希稍後雖補充說，戰爭是他的最後選擇；但外界則視美國必將與伊拉克一戰，問題只是時間早晚而已。市場人士更關注的是，美國目前並不怎麼樣的經濟能否經得起與伊拉克一戰，以及戰後所牽扯出的一連串後續問題。
布希每次在談及經濟問題時都會明白指出，在他就職之前，美國經濟就已因週期性的不景氣而走下坡。確實如此，布希更碰上二○○一年九一一恐怖攻擊事件，使美國經濟嚴重受創，到現在還未能恢復；目前美國全國失業率大約接近百分之六，部分農業區還高達百分之十以上。
而國際油價也不遑多讓，節節上升，布希對伊拉克語調強硬，油價也毫不遲疑地漲了上去，目前以紐約原油期貨價格為例，已經破了一桶三十三美元，去年八月時的一桶二十七美元，已經令業界哀鴻遍野，如今更是九一一恐怖攻擊以來的最高價。全球產業界叫苦連天，消費者也被迫要多支出日常費用，戰爭還沒開始，就已經出現負面效應。
去年底美國國會期中選舉競選活動中，不少候選人反對美國對伊拉克用兵，他們擔心如此會更激起回教世界的反美情緒，美國將來仍籠罩在隨時可能發生的恐怖攻擊陰影下，除了政府必須大筆投資加強建設國土安全措施與機制，美國吸引企業前來投資的意願也必然會打折扣。
根據經濟學人雜誌的分析，並引述白宮經濟顧問的估算，反恐戰爭經費可能高達一千億到兩千億美元之間，也就是目前美國國民生產毛額的百分之一到百分之二；如果順利將海珊趕走，美國必須像對待阿富汗一樣，協助伊拉克新政府重建伊拉克，並在當地設置維持和平部隊，這更是一筆驚人的開銷，可能數倍於反恐戰爭的軍事支出。
這份立論公正客觀的專業雜誌認為，油價如果因戰爭再攀高，將引發工業國家通貨膨脹，讓好不容易出現一絲希望的經濟復甦完全被擊倒。因此，就算美國一再強調，如果必須對伊拉克作戰，這場戰爭也會控制在最短時間，造成傷害最小的情況下結束，但傷害全球和美國經濟發展的負面影響將無法避免。
對此，布希一直無法提出令人信服的數據，他多次面對美國經濟是否能負擔得起對伊拉克作戰的問題，但卻始終未能具體答覆。布希強調，美國經濟在歷經九一一恐怖攻擊、企業假帳案等打擊，仍維持強盛的活力；而伊拉克海珊政權必須解除武裝，否則美國仍將面臨遭到攻擊的威脅。
在美國國內，利率正處於四十一年來的最低點，但原因卻與布希總統所稱美國經濟依舊強盛而充滿活力的說法完全相反。美國聯邦準備理事會一直維持著四十一年以來的最低利率，就是因為美國經濟未出現明顯復甦，甚至ＦＥＤ在降息聲明中指出，不確定的﹁地緣政治風險﹂是ＦＥＤ考量降息的因素之一，所謂地緣政治風險，指的就是美國可能對伊拉克動武。
降息雖然對美國出口業有不少好處，但在美國國內效應方面，部分地區房價高漲，原因無他，利率超低，吸引消費者購屋，在過度融資的可怕基礎上揮霍建設繁榮的假象，引發房地產市場熱潮。連續幾個月新建房屋戶數不斷成長，已有經濟學者擔心這是泡沫化現象的先兆，未來煙消雲散之後，經濟下挫可能更加嚴重。種種因素環環相扣，油價高漲不利經濟復甦，經濟無明顯復甦，市場就必須維持低利率，可是低利率又有造成泡沫的隱憂。經濟因素的考量，顯然已經逐漸在國際輿論之外，對布希政府也造成對伊拉克用兵決策的壓力，這些現象對美國經濟來說不是好兆頭。(http://www.dajiyuan.com)
